2014年以來，因主營業(yè)務(wù)變化或者并購重組轉(zhuǎn)型而更名的上市公司中，環(huán)保、影視、互聯(lián)網(wǎng)、金融等熱門行業(yè)出現(xiàn)的頻率最高。不論公司的實(shí)質(zhì)如何，一旦與這些熱門行業(yè)掛上鉤，股價(jià)就能一路飆升。

　　日前，因更改主業(yè)及更名事件頗受關(guān)注的熊貓煙花，再度接到上交所的詢問函，對更名以及業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型相關(guān)情況，熊貓煙花再次補(bǔ)充公告，對旗下互聯(lián)網(wǎng)+金融、剝離煙花業(yè)務(wù)等經(jīng)營情況以及發(fā)展規(guī)劃作出詳盡解釋。

　　自2014年以來，A股市場“更名風(fēng)”甚為猛烈。僅在2014年，A股就共有182家上市公司發(fā)生更名，是有史以來更名最多的一年。進(jìn)入2015年，此種趨勢并未有所緩解。今年以來，已有68家上市公司更名。如此一算，去年以來，A股共有250家上市公司發(fā)生更名事件。究其具體的更名原因，其中共有115家因盈利下滑而不得不“摘星戴帽”，此外仍有135家上市公司因主營業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變或者并購重組而進(jìn)行實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)型。

　　然而，高頻率的更名事件背后，潛藏的是人為拉升股價(jià)的投機(jī)行為。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，上市公司發(fā)布更名公告后，持股30天平均漲幅達(dá)10.07%，持股20天上漲概率達(dá)68.57%。

　　武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新認(rèn)為，投資者買賬是上市公司頻頻更名的最主要原因，目前監(jiān)管部門并未對上市公司更名作硬性規(guī)定，這股更名潮何時(shí)能消停主要還是看投資者。而對于投機(jī)更名的上市公司來說，講故事只能一時(shí)吸引投資者，最終仍要依靠業(yè)績來支撐股價(jià)。

　　更名難掩轉(zhuǎn)型困境

　　2014年以來，因主營業(yè)務(wù)變化或者并購重組轉(zhuǎn)型而更名的上市公司中，環(huán)保、影視、互聯(lián)網(wǎng)、金融等熱門行業(yè)出現(xiàn)的頻率最高。不論公司的實(shí)質(zhì)如何，一旦與這些熱門行業(yè)掛上鉤，股價(jià)就能一路飆升。

　　事實(shí)上，A股市場追逐熱點(diǎn)更名的歷史已久，2000年互聯(lián)網(wǎng)科技熱潮席卷全球，當(dāng)時(shí)1131只股票名稱與科技沾邊的有78只；2007年房地產(chǎn)市場正值繁榮期，帶有地產(chǎn)、置業(yè)名稱的股票數(shù)量明顯增多；2010年有色金屬大熱，沾金帶銀、冠以資源的股票名稱也隨著大量涌現(xiàn)。如今，環(huán)保、影視、金融等帶來了新一輪更名潮。

　　近來最受關(guān)注的更名事件無疑是熊貓煙花，從去年意圖借重組并購轉(zhuǎn)型影視行業(yè)失敗，到今年宣布更名“熊貓金控”全面進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)金融，熊貓煙花的更名之路走得似乎格外坎坷。

　　從影視到金融，兩次業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的方向都與時(shí)下最熱門的行業(yè)緊密相關(guān)，熊貓煙花的更名剛一公布就遭受了來自市場的質(zhì)疑。不斷地追逐最熱門的行業(yè)，熊貓煙花似乎是上市公司追逐熱點(diǎn)趕時(shí)髦的最典型代表。

　　而從近日熊貓煙花回復(fù)上較多的補(bǔ)充公告中可以看出，2014年熊貓煙花的收入主要還是來源于煙花業(yè)務(wù)，而銀湖網(wǎng)、融信通等一度引起市場高度關(guān)注的資本管理分部的業(yè)務(wù)虧損達(dá)1743萬元。熊貓煙花透露，將于今年年內(nèi)完成大部分煙花業(yè)務(wù)相關(guān)資產(chǎn)的處置工作，在對盈利業(yè)務(wù)進(jìn)行處置后熊貓煙花能否保證不虧損，仍有待觀察。

　　此外，更名后重組失敗的案例也不少，最典型的則是山水文化。從ST天龍更名山水文化一年后，其命運(yùn)并未因更名而好轉(zhuǎn)。此前，山水文化已觸及退市新規(guī)，大股東頻頻更迭，而且兩度折戟重組。

　　最近一次并購重組中，山水文化公布定增方案，擬募集不超過40.3億元資金，收購頁游公司廣州創(chuàng)思信息技術(shù)有限公司100%股權(quán)，并償還公司欠款。隨后，這次收購最終以山水文化收到廣州創(chuàng)思單方面終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓的函件告終。

　　盡管如此，更名后的山水文化在尚未開展文化業(yè)務(wù)的情況下股價(jià)卻一路飆升，從每股7元左右，最高漲至每股19元，漲幅高達(dá)184%。即使是負(fù)面纏身，山水文化的股價(jià)仍然在起伏中攀升，4月9日，山水文化的股價(jià)為每股17.14元，上漲幅度達(dá)9.52%。

　　“通過改名就能改善經(jīng)營是不可能的，如果因?yàn)橹桓拿椭鹿蓛r(jià)飛漲，應(yīng)以操縱股價(jià)論?！辟Y深散戶徐財(cái)源如此向記者表示。

　　如果說山水文化并購失敗股價(jià)卻詭異地飆升是得益于更名，那么中科云網(wǎng)更名、并購重組的結(jié)果或許更有參考意義。

　　做餐飲起家的中科云網(wǎng)原名“湘鄂情”，經(jīng)歷了環(huán)保、影視、互聯(lián)網(wǎng)等一系列追逐熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)型，中科云網(wǎng)最近發(fā)布業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)2014年度虧損5.3億元至5.9億元，上年同期虧損5.64億元。近期因?yàn)?.8億元債券違約，遭機(jī)構(gòu)集體拋棄，公司副總王鋼也于近日辭職。在經(jīng)歷了更名后股價(jià)飆升的階段，一連串的負(fù)面和重組失敗的消息讓股價(jià)連續(xù)陰跌。

　　“生意不好整柜臺，頻繁更名反映了大部分上市公司面臨的問題，尤其是在傳統(tǒng)行業(yè)的上市公司中。產(chǎn)能過剩，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級，企業(yè)也都在找新的出路。”武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新告訴記者，當(dāng)前并購重組成了上市公司轉(zhuǎn)型的捷徑，“這是上市公司急功近利的表現(xiàn)”。

　　投機(jī)更名待市場調(diào)節(jié)

　　一個(gè)尷尬的現(xiàn)狀是，監(jiān)管部門對于公司更名并未作出硬性要求。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司股票簡稱由公司從其工商登記注冊的全稱中自行選取，經(jīng)董事會審議通過后，向交易所提交變更證券簡稱的書面申請，并說明理由，證券交易所作為自律監(jiān)管機(jī)關(guān)則根據(jù)申請備案原則辦理。

　　上市公司更名實(shí)際上程序簡單且成本低廉。在這樣的情況下，用最低的成本和最短的時(shí)間就能換來投資者的追捧，讓股價(jià)在短時(shí)間里不斷飆升，企業(yè)自然容易趨利而為。

　　然而，正是相對寬松的更名要求以及簡易的程序，催生了許多讓人摸不著頭腦的更名案例。

　　比如，正和股份原本是海南一家主營房地產(chǎn)的公司，后來通過收購馬騰公司等海外油氣資產(chǎn)逐步轉(zhuǎn)型為油氣開發(fā)類企業(yè)。鑒于主營業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)變，正和股份在去年8月發(fā)布更名公告，將股票簡稱改成了霸氣的“洲際油氣”。

　　此外，也有不少主營業(yè)務(wù)無變化，卻要更名湊熱鬧的公司。

　　2014年7月，在主業(yè)并無變化的情況下，遠(yuǎn)東電纜更名為智慧能源，引來上交所的監(jiān)管問詢函，要求其解釋更名原因和決策依據(jù)，并解釋何謂“智能電纜”以及相關(guān)產(chǎn)品對公司的經(jīng)營貢獻(xiàn)、后續(xù)可行經(jīng)營計(jì)劃等。

　　即便如此，遠(yuǎn)東電纜復(fù)牌后仍一度沖擊漲停，更名后因特斯拉概念連續(xù)兩個(gè)漲停。

　　當(dāng)初頂著“欺詐上市第一案”名號多年的綠大地，因連續(xù)虧損被披星戴帽，去年8月其發(fā)布更名公告，更名為云投生態(tài)。綠大地對外表示，鑒于公司發(fā)展的需求，為使公司名稱和證券簡稱更能體現(xiàn)公司的戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃，在品牌塑造、市場拓展方面發(fā)揮更大的作用，故決定對公司名稱及證券簡稱進(jìn)行變更。

　　事實(shí)上，由于更名手續(xù)簡單，A股上市公司中多次更名的不在少數(shù)。

　　其中，更名次數(shù)最多的是陽煤化工，更名次數(shù)多達(dá)13次，曾用名包括東新電碳、林鳳控股等等不一而足。緊隨其后的是西部資源和浪莎股份，西部資源曾用過東方電工、鼎天科技、綿陽高新等簡稱，浪莎股份則有ST長控等曾用名。此外，南通科技、深信泰豐、富奧股份等更名都在10次以上。

　　值得一提的是，以董事長“咆哮體”公告聞名的創(chuàng)興資源，在其6次更名中，從科技到地產(chǎn)再到礦產(chǎn)，幾乎囊括了A股各個(gè)階段最熱門的行業(yè)。創(chuàng)興資源上市之初原名廈門大洋，2001年更名創(chuàng)興科技，2007年后更名創(chuàng)興置業(yè)，2011年再次更名創(chuàng)興資源.

　　“上市公司更名很多都是趕時(shí)髦，在某種程度上就是作秀和炒作。在主業(yè)疲軟沒有主心骨的情況下，為了追逐熱點(diǎn)，上市公司過于急功近利。事實(shí)上，通過并購重組跨界轉(zhuǎn)型成功的案例很少。”董登新告訴記者，更名拉升股價(jià)是市場化行為。