好不容易熬到上市公司復(fù)牌，且公告的資本運(yùn)作方案還挺引人，股價(jià)更是連續(xù)無(wú)量漲停，就在天天無(wú)懸念數(shù)錢的當(dāng)口，卻有人選擇提前“下車”，這一蹊蹺行為的背后是何動(dòng)機(jī)？

　　近日，此類事件在龍生股份和江蘇三友兩只個(gè)股同時(shí)上演，二者各自在停牌近三個(gè)月和半年后，同于3月26日復(fù)牌，并分別公布了定增易主和借殼預(yù)案，目前處于連續(xù)無(wú)量漲停中。然而，就在復(fù)牌后的三個(gè)交易日內(nèi)，兩家公司均持續(xù)出現(xiàn)大宗交易，無(wú)論從交易時(shí)點(diǎn)還是價(jià)格看都不合常理——是有錢不賺，還是資本運(yùn)作中的特意安排，或是倒倉(cāng)避稅，乃至利益輸送？其中內(nèi)情恐怕只有當(dāng)事方才知道。

　　龍生股份現(xiàn)“虧本”轉(zhuǎn)讓

　　9.44元每股，這是龍生股份昨日的收盤報(bào)價(jià)，也是公司發(fā)布定增易主預(yù)案后的第三個(gè)一字漲停板。然而據(jù)深交所網(wǎng)站披露，昨日公司有兩筆大宗交易，合計(jì)成交566.4萬(wàn)股，成交價(jià)均為9.44元每股；此外，3月26日，即龍生股份復(fù)牌首日，公司也發(fā)生了一筆大宗交易，交易價(jià)格更低，為6.38元每股，成交101萬(wàn)股。上證報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，上述三筆交易的賣方席位與去年底公司董事長(zhǎng)俞龍生大宗交易轉(zhuǎn)讓股份時(shí)的買方為同一席位。更離奇的是，其不僅在重大利好兌現(xiàn)首日就急于拋售股份，6.38元每股的賣價(jià)更是低于該席位去年底13.58元每股(除權(quán)后約7.99元每股)的買價(jià)。

　　再看公告，高達(dá)72億元的定增募資計(jì)劃、技術(shù)酷炫到匪夷所思的募投項(xiàng)目、80后“創(chuàng)客”入主、資本大鱷鵬欣系入股……龍生股份3月26日拿出的定增預(yù)案頗具想象空間。據(jù)披露，公司擬以7.15元每股(除權(quán)后)的價(jià)格向達(dá)孜映邦、光啟空間技術(shù)、達(dá)孜鵬欣資源等十名特定投資者定增募集72億元用于“超材料智能結(jié)構(gòu)”等項(xiàng)目，以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。交易完成后，公司實(shí)際控制人將由俞龍生、鄭玉英夫婦變更為80后博士劉若鵬。

　　除定增外，俞氏家族還將出讓一部分股權(quán)。據(jù)方案，3月25日，俞氏家族(俞龍生、鄭玉英夫婦及女兒俞赟、俞靜之)與A股上市公司鵬欣資源的實(shí)際控制人姜照柏及姜雷簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，擬將其所持有的3882.5萬(wàn)股股票(占公司轉(zhuǎn)增及定增前總股本的21.95%)轉(zhuǎn)讓給姜照柏及姜雷。值得一提的是，標(biāo)的股份轉(zhuǎn)讓價(jià)格為20.2元每股(除權(quán)前)，遠(yuǎn)高于龍生股份停牌前12.06元每股(除權(quán)前)的價(jià)格，標(biāo)的股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款總額共計(jì)7.84億元。因公司于3月26日完成了“10轉(zhuǎn)7”的年度分配方案，經(jīng)記者計(jì)算，上述協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)除權(quán)后約為11.88元每股。

　　而據(jù)龍生股份去年底的公告，公司實(shí)際控制人之一俞龍生于去年12月17日通過(guò)大宗交易系統(tǒng)減持公司398萬(wàn)股，減持均價(jià)13.58元每股，交易總額5404.84萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)的買方席位恰是現(xiàn)在大宗交易的賣方席位——廣發(fā)證券上海東方路營(yíng)業(yè)部。

　　簡(jiǎn)單計(jì)算可知，該席位3月26日大宗交易中6.38元每股的賣出價(jià)，不僅低于本次定增7.15元每股的發(fā)行價(jià)、俞氏家族20.2元每股(除權(quán)后11.88元每股)的協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)，甚至與其去年底13.58元每股(除權(quán)后7.99元每股)的買入價(jià)相比，還要折價(jià)兩成。再?gòu)馁u出時(shí)點(diǎn)來(lái)看，龍生股份目前已連續(xù)三日一字漲停，封單堅(jiān)決，暫無(wú)打開(kāi)跡象，上述席位卻急于在復(fù)牌首日“虧本”賤賣，隨后還繼續(xù)賣出，其累計(jì)賣出量已達(dá)667萬(wàn)股，接近去年底通過(guò)大宗交易接盤的676.6萬(wàn)股(轉(zhuǎn)增后)。

　　這種看似“非理性”的行為背后究竟有何目的，是否暗藏利益輸送？

　　昨日，上證報(bào)記者以投資者身份致電龍生股份，關(guān)于上述賣出席位與公司董事長(zhǎng)有何淵源，為何在復(fù)牌首日賤賣等問(wèn)題，董秘辦人士回應(yīng)稱：“去年底的大宗交易應(yīng)該是董事長(zhǎng)賣給了他朋友介紹的人，具體是何身份我們也不了解。而該席位在重大利好復(fù)牌首日就轉(zhuǎn)讓的行為，按邏輯推測(cè)，估計(jì)只是其個(gè)人賬戶之間的倒倉(cāng)?！?/p>

　　江蘇三友二股東減持“有點(diǎn)急”

　　雖然沒(méi)有龍生股份的減持那么離奇，但是同處連續(xù)漲停的江蘇三友，近日也有連續(xù)大宗交易顯得“有點(diǎn)著急”。

　　因美年大健康作價(jià)55億元借殼上市，停牌近半年的江蘇三友在3月26日復(fù)牌后股價(jià)連續(xù)一字漲停。不過(guò)，江蘇三友3月27日的一筆1100萬(wàn)股的大宗交易引發(fā)了市場(chǎng)關(guān)注。據(jù)披露，該筆大宗交易的成交價(jià)格為12.14元每股，總金額高達(dá)1.34億元，買方為“中信證券如皋健康南路營(yíng)業(yè)部”，賣方為“海通證券南通人民中路營(yíng)業(yè)部”。此后，江蘇三友在昨日又現(xiàn)兩筆大宗交易，成交價(jià)在連續(xù)漲停后反而更低，僅12.02元每股，合計(jì)成交800萬(wàn)股，賣方席位均為廣發(fā)證券南通青年中路營(yíng)業(yè)部。

　　江蘇三友3月30日發(fā)布的股東減持公告揭開(kāi)了上述大宗交易的面紗。公告稱，公司接到第二大股東日本三輪株式會(huì)社(簡(jiǎn)稱“日本三輪”)的通知，日本三輪于3月27日通過(guò)大宗交易系統(tǒng)出售江蘇三友1100萬(wàn)股，占公司股份總額的4.9%。本次減持后，日本三輪的持股比例將從11.56%降至6.66%，并且其在權(quán)益變動(dòng)書(shū)中表示，不排除未來(lái)12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)減持其在江蘇三友擁有權(quán)益股份的可能。

　　資料顯示，作為公司第二大股東，日本三輪和江蘇三友合作已久。早在1990年，南通友誼實(shí)業(yè)便與日本三輪合資設(shè)立南通三友時(shí)裝有限公司，即江蘇三友的前身。日本三輪原持有江蘇三友股份總額的21.42%，于2008年11月全部上市流通。日本三輪在2010年有過(guò)一番持續(xù)的減持，持股比例降至11.56%，此后的幾年時(shí)間其都未有減持行為。

　　在美年大健康借殼上市后，江蘇三友剝離了原來(lái)的主業(yè)，由服裝加工制造企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榻】刁w檢服務(wù)企業(yè)，日本三輪逐步退出亦被認(rèn)為是理所當(dāng)然。但是，從二級(jí)市場(chǎng)來(lái)看，江蘇三友復(fù)牌后已連續(xù)三天無(wú)量漲停，截至昨日收?qǐng)?bào)13.35元每股，在漲停價(jià)上還封有15.85萬(wàn)手買單，而日本三輪在復(fù)牌第二日就通過(guò)大宗交易減持，單價(jià)僅為12.14元每股，未免顯得操之過(guò)急。對(duì)此，有市場(chǎng)人士認(rèn)為：“二股東急于減持不排除有避稅或?qū)⒗孑斔徒o相關(guān)方的可能?！?