一場地震讓業(yè)績低迷的水電站“雪上加霜”，也讓電站所有者廣安愛眾(600979，SH)業(yè)績大幅“變臉”。當(dāng)諸多投資者寄望于5億元地震保險金時，保險公司與廣安愛眾卻陷入了合同糾紛。

　　昨日（3月10日），廣安愛眾發(fā)布公告稱，公司控股子公司云南昭通愛眾發(fā)電有限公司（以下簡稱昭通愛眾）收到與中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司云南分公司（以下簡稱太平洋財險云南分公司）、農(nóng)行昆明盤龍支行合同糾紛仲裁受理案件通知書，該合同糾紛涉及約5億元的地震保險賠償金。

　　據(jù)了解，這筆保險賠償源于去年8月的云南魯?shù)榈卣?，昭通愛眾紅石巖水電站被嚴(yán)重?fù)p毀。

　　震后，昭通愛眾向太平洋保險要求支付合同約定的約5億元賠償金未果，后經(jīng)反復(fù)溝通僅賠償1500萬元。受地震影響，廣安愛眾全年業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧，2014年預(yù)虧1.4億~2.4億元。

　　對此，太平洋財險云南分公司相關(guān)人士對記者表示，總公司還沒有收到仲裁通知，分公司也不了解相關(guān)情況，下一步肯定會與客戶溝通。而廣安愛眾方面則表示，都是按照保險程序來，不到一定的程度，也不會走上仲裁。

　　2014年8月3日下午，云南省昭通市魯?shù)榭h發(fā)生6.5級地震。處于震區(qū)的昭通愛眾，設(shè)備和房屋受到損失。

　　昭通愛眾發(fā)電水電裝機(jī)容量8萬千瓦，廣安愛眾持有76.61%股權(quán)。昭通愛眾發(fā)電為電站資產(chǎn)購買了財產(chǎn)保險及附加地震險，震后不久，廣安愛眾就開始協(xié)商保險公估機(jī)構(gòu)開展保險理賠，希望將昭通愛眾發(fā)電損失降到最低。

　　然而，理賠之路并不順利。昨日，廣安愛眾公告稱，昭通愛眾收到昆明仲裁委員會《關(guān)于昭通愛眾發(fā)電與太平洋財險云南分公司、農(nóng)行昆明盤龍支行就保險合同糾紛仲裁申請》的受理案件通知書。

　　昭通愛眾申請裁決太平洋財險云南分公司支付申請人保險賠償金4.93億元，以及先予支付保險賠償金部分的資金占用費。

　　按照昭通愛眾與太平洋財險云南分公司、第三人農(nóng)行昆明盤龍支行簽訂的《保險協(xié)議書》，保險標(biāo)的資產(chǎn)清單原值為5.54億元人民幣，保險金額為5.08億元，保險期限為1年，保費29.46萬元。

　　對此，太平洋財險云南分公司相關(guān)人士對記者表示，經(jīng)詢問總公司，總公司表示未受到仲裁相關(guān)文書，而分公司理賠部門并不清楚相關(guān)情況。

　　廣安愛眾稱，早在2014年10月，其根據(jù)紅石巖水電站現(xiàn)場勘驗并附加明確損毀證據(jù)，書面提出先予支付保險賠償金3.64億元的請求。但后來太平洋財險云南分公司出具《理賠聯(lián)系函》明確不予預(yù)付。此后，經(jīng)反復(fù)申請與溝通，才分兩次共支付1500萬元。

　　高達(dá)近5億元的保險賠償讓廣安愛眾投資者為之振奮。而廣安愛眾公告顯示，本案尚未審理，仲裁結(jié)果存在不確定性，公司尚無法準(zhǔn)確判斷本次公告的仲裁事項對本期利潤或期后利潤的影響。

　　事實上，此前廣安愛眾曾發(fā)布業(yè)績預(yù)虧公告，預(yù)計2014年度實現(xiàn)歸屬于母公司的凈利潤在-14000萬至-24000萬元之間，而上年同期業(yè)績公司凈利潤為7931.09萬元。廣安愛眾稱，昭通愛眾遭受云南魯?shù)樘卮蟮卣鹫枪咎潛p的主要原因。

　　在廣安愛眾收購該電站之前，受云南電網(wǎng)電價偏低、持續(xù)干旱和還貸壓力大的影響，紅石巖電站的效益就沒有發(fā)揮出來。從2008年至2011年，紅石巖電站累計虧損超過1億元。2010年，廣安愛眾斥資1.18億元拿下紅石巖水電站的控股權(quán)，隨后對其進(jìn)行了增資及改建。

　　自廣安愛眾入主紅石巖水電站以來，該電站業(yè)績始終低迷。廣安愛眾年報顯示，昭通愛眾2013年凈利潤虧損2783.21萬元，2014年上半年虧損446.57萬元。有投資者分析稱，如若廣安愛眾獲得該筆巨額賠償，其電站收益也將實現(xiàn)“逆襲”。