日前，剛剛發(fā)布2014年業(yè)績快報(bào)，喜迎增長的普洛藥業(yè)，卻面臨“舊賬”問題。

　　3月6日，普洛藥業(yè)公告稱收到中國證監(jiān)會浙江證監(jiān)局下發(fā)的警示函。監(jiān)管機(jī)構(gòu)指出，經(jīng)查公司存在兩方面問題，其一，存在向關(guān)聯(lián)方拆借資金未履行信息披露義務(wù)；其二，2013年年度報(bào)告財(cái)務(wù)信息部分?jǐn)?shù)據(jù)不真實(shí)、不準(zhǔn)確的問題，涉及虛增金額超4000萬元。

　　上市公司財(cái)報(bào)一直是投資者了解上市公司的重要參考，此次普洛藥業(yè)曝出兩大問題，令人頗感意外。對此，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者多致電普洛藥業(yè)董秘辦公室，但截至發(fā)稿前尚未收到回復(fù)。

　　“舊賬”里的兩宗罪

　　據(jù)中國證監(jiān)會浙江證監(jiān)局警示函，2014年2月13日，普洛藥業(yè)下屬子公司浙江普洛康裕制藥有限公司將2000萬元資金通過東陽市商泰貿(mào)易有限公司拆借給上市公司股東橫店集團(tuán)康裕藥業(yè)有限公司，直至3月18日才由橫店康裕歸還上市公司，公司對上述情況未在2014年半年報(bào)或季報(bào)中予以披露。

　　另外，2014年，普洛藥業(yè)下屬子公司浙江普洛康裕生物制藥有限公司對杭州匯業(yè)貿(mào)易有限公司、青島眾牧恒康工貿(mào)有限公司虛構(gòu)銷售，公司在合并報(bào)表范圍內(nèi)構(gòu)成業(yè)務(wù)上的自我銷售循環(huán)，虛增營業(yè)收入和營業(yè)成本。

　　根據(jù)警示函里的介紹，普洛藥業(yè)的具體業(yè)務(wù)流程為：康裕制藥銷售貨物給康裕生物，康裕生物加工完成后以3582.85萬元(含稅價(jià))銷售給杭州匯業(yè)，杭州匯業(yè)再銷售給其關(guān)聯(lián)方浙江白云偉業(yè)控股集團(tuán)有限公司，白云偉業(yè)再銷售給康裕制藥。康裕制藥銷售貨物給康裕生物，康裕生物銷售1620.70萬元(含稅價(jià))貨物給青島眾牧，青島眾牧銷售給杭州匯業(yè)，杭州匯業(yè)銷售給白云偉業(yè)，白云偉業(yè)再銷售給康裕制藥。

　　同時(shí)，康裕制藥銷售貨物給康裕生物，康裕生物銷售1620.70萬元(含稅價(jià))貨物給青島眾牧，青島眾牧銷售給杭州匯業(yè)，杭州匯業(yè)銷售給白云偉業(yè)，白云偉業(yè)再銷售給康裕制藥。最終上述貨物均由康裕制藥出口銷售。

　　警示函指出，根據(jù)工商查詢及談話記錄，杭州匯業(yè)、白云偉業(yè)、青島眾牧等均為貿(mào)易類公司，普洛藥業(yè)與上述三家公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來并無實(shí)物流轉(zhuǎn)，因此從本質(zhì)上看，是康裕生物銷售產(chǎn)品給康裕制藥，兩者之間的交易屬于合并范圍的交易，應(yīng)當(dāng)予以抵消。

　　然而，中國證監(jiān)會浙江證監(jiān)局于2014年8-9月的現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，普洛藥業(yè)披露的年報(bào)并未進(jìn)行抵消，導(dǎo)致康裕生物多確認(rèn)收入4447.48萬元，多確認(rèn)利潤213.44萬元；導(dǎo)致合并報(bào)表多確認(rèn)收入4447.48萬元，多確認(rèn)成本4447.48萬元，占上市公司最近一個(gè)會計(jì)年度經(jīng)審計(jì)營業(yè)收入的1.14%，造成上市公司財(cái)務(wù)信息不真實(shí)、不準(zhǔn)確。

　　鑒于上述問題，浙江證監(jiān)局決定對普洛藥業(yè)予以警示并記入證券期貨誠信檔案，并要求加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)學(xué)習(xí)，提高規(guī)范運(yùn)作水平，并提交書面報(bào)告整改落實(shí)情況。

　　據(jù)悉，對于信息披露的要求，深交所監(jiān)管力度正在升級，內(nèi)容、形式兩手抓。除了普洛藥業(yè)外，華茂股份、華帝股份、金利科技也于日前被監(jiān)管層關(guān)注。其中，華茂股份也是因?yàn)樾畔⑴秵栴}，而華帝股份董事在年報(bào)窗口期違規(guī)買賣公司股票，金利科技則是由于公司未積極配合深交所的日常監(jiān)管公司而收到監(jiān)管函。

　　去年凈利大躍進(jìn)？

　　2月14日，普洛藥業(yè)發(fā)布了業(yè)績快報(bào)，稱公司全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入42.33億元，較上年同期增加8.54%，實(shí)現(xiàn)營業(yè)利潤34.31億元、利潤總額37.72億元、歸屬于上市公司股東的凈利潤32.22億元，分別較上年同期增加84.96%、83.34%、92.50%，其中包括非經(jīng)常性損益為1.15億元(收益未扣除所得稅影響，其中轉(zhuǎn)讓上海普洛康裕藥物研究院有限公司，取得投資收益為8021.83萬元)。

　　截止2014年12月31日，普洛藥業(yè)資產(chǎn)總額為50.62億元，較報(bào)告期初增加8.57%，歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益為23.06億元，股本總額為11.47億元，分別較報(bào)告期初增加28.66%、40.64%，主要系公司在5月底完成2013年度利潤分配方案，每10股派送現(xiàn)金股利0.1元，同時(shí)每10股轉(zhuǎn)增3股；9月份完成募集資金4.2億，股本增加8678萬，凈資產(chǎn)凈增加4.08億。

　　北京鼎臣醫(yī)藥咨詢中心負(fù)責(zé)人史立臣表示：“普洛藥業(yè)營收增長與凈利潤增長差距如此巨大，很可能是因?yàn)榇蠓档蜖I銷費(fèi)用等支出項(xiàng)帶來的，不可持續(xù)”。

　　在業(yè)績預(yù)告中，普洛藥業(yè)還表示“本公司通過重組、實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)醫(yī)藥資產(chǎn)整體上市，規(guī)范公司運(yùn)作，實(shí)施產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級、加大研發(fā)等投入，大大提升了公司運(yùn)營效率”。

　　提起重組，去年普洛藥業(yè)的一則公告顯示， 11月23日，普洛藥業(yè)與楊國強(qiáng)、孫莉共同簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定：普洛藥業(yè)以人民幣2.25億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款受讓楊國強(qiáng)、孫莉持有的目標(biāo)公司，即得邦銷售合計(jì)49%的股權(quán)。

　　評估報(bào)告顯示，截至評估基準(zhǔn)日2014年10月31日，得邦銷售總資產(chǎn)為3629.58萬元，凈資產(chǎn)為2859.58萬元，其全部股東權(quán)益評估值為4.79億元，增值率為1575.07%。

　　得邦銷售為醫(yī)藥經(jīng)銷公司，其主營業(yè)務(wù)為藥品流通，向醫(yī)藥零售企業(yè)或者下一級醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)提供醫(yī)藥銷售服務(wù)。目前，該公司已獲得注射用氟氯西林鈉、頭孢克肟分散片等19個(gè)藥品品種的經(jīng)銷權(quán)。

　　令人難以理解的是，普洛藥業(yè)15倍溢價(jià)收購的得邦銷售目前仍處于虧損狀態(tài)。據(jù)其公告披露的信息顯示，2014年1~10月得邦銷售的凈利潤為-42.42萬元，2013 年度得邦銷售的凈利潤為-93萬元。

　　《中國經(jīng)營報(bào)》曾援引投資者的質(zhì)疑稱，一個(gè)虧損公司，經(jīng)營一年不到的時(shí)間，資產(chǎn)增值4.5億元，評估報(bào)告對于此部分增值僅以文字帶過，未有詳細(xì)的增值數(shù)據(jù)說明，而此評估報(bào)告最核心的就是這部分的增值，文中涉及數(shù)字的僅有一處，直接是4.8億元，未免過于牽強(qiáng)。而一位券商投行人士也認(rèn)為，上述資產(chǎn)評估報(bào)告過于粗糙。