因?yàn)榘鼣堖^(guò)去四年私募業(yè)績(jī)?nèi)锥蟪鲲L(fēng)頭的澤熙投資再度被拉到聚光燈下。

　　近期，華東重機(jī)和賽象科技陸續(xù)發(fā)布了高送轉(zhuǎn)預(yù)案。值得注意的是，兩家公司都出現(xiàn)了澤熙投資的身影，澤熙投資去年四季度通過(guò)參與定向增發(fā)和二級(jí)市場(chǎng)增持的方案完成了提前潛入。澤熙此番踩點(diǎn)之精準(zhǔn)再度讓市場(chǎng)驚嘆，不過(guò)內(nèi)幕交易的質(zhì)疑聲也再度四起。

　　有法律專家在接受媒體采訪時(shí)表示，之所以出現(xiàn)上述情況，很有可能是澤熙在買入前已經(jīng)和公司協(xié)商好，買入的條件就是公司要進(jìn)行高送轉(zhuǎn)。不過(guò)這一切只是猜測(cè)。值得注意的是，監(jiān)管層目前尚未對(duì)此表態(tài)。

　　這已經(jīng)是澤熙在成立五年來(lái)，第五次身陷內(nèi)幕交易風(fēng)波。

　　如同曾經(jīng)的“公募一哥”王亞偉，澤熙投資徐翔這個(gè)低調(diào)的私募明星同樣頭頂著無(wú)數(shù)光環(huán)，從曾經(jīng)人稱“寧波漲停板敢死隊(duì)總舵主”，到如今“私募一哥”、“一字?jǐn)嗷甑丁?，徐翔越是想低調(diào)，卻越是引起市場(chǎng)的興趣與關(guān)注。

　　最早的一次是2011年5月底，因部分股票異動(dòng)，有關(guān)徐翔“因操縱股市受到監(jiān)管部門調(diào)查”的市場(chǎng)傳聞一時(shí)間甚囂塵上：第二次是2012年7月，傳紫石投資張超涉內(nèi)幕交易調(diào)查案徐翔被“協(xié)查”， 澤熙投資予以否定；第三次是2014年1月，網(wǎng)傳證監(jiān)會(huì)調(diào)查史無(wú)前例老鼠倉(cāng)內(nèi)幕交易，指名道姓是徐翔；第四次是 2014年5月?lián)嚓P(guān)媒體報(bào)道，監(jiān)管部門對(duì)國(guó)內(nèi)知名私募上海澤熙投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“澤熙投資”)進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查原因可能與澤熙投資旗下產(chǎn)品在東方鋯業(yè)資產(chǎn)重組時(shí)的交易有關(guān)。對(duì)于傳聞，澤熙投資通過(guò)媒體迅速做出回應(yīng)，否認(rèn)被調(diào)查。

　　成立僅僅五年的澤熙投資先后五次陷入內(nèi)幕交易的傳聞漩渦，屢次押中重組股靠的是徐翔敏銳的嗅覺，還是在陽(yáng)光背后藏著市場(chǎng)看不見的交易。

　　仔細(xì)梳理澤熙投資最早成立的澤熙1期不難發(fā)現(xiàn)，真正給徐翔帶來(lái)巨額回報(bào)的不是那些漲停板上搶來(lái)的股票，而是參與諸如康得新等大牛股的定向增發(fā)。而定向增發(fā)比簡(jiǎn)單的借利好短線進(jìn)出更有操作空間，這也成為很多機(jī)構(gòu)尤其是私募熱衷的新樂(lè)土。

　　之所以屢傳被調(diào)查卻毫發(fā)未傷，這主要是徐翔的高明之處——他游走在法律的邊緣，但始終不去觸碰監(jiān)管的紅線。

　　以賽象科技為例，雖然深圳證券交易所已經(jīng)注意到了賽象科技異常高送轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，但在《回復(fù)公告》中，深交所主要問(wèn)詢了賽象科技三大問(wèn)題，并沒有提及澤熙。