繼2014年10月1.5億存款離奇失蹤后，瀘州老窖再爆3.5億元存款“丟失”。由于這5億元的存款收回的希望頗為渺茫，公司預(yù)計(jì)將在2014會(huì)計(jì)年度按40%比例計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，公司預(yù)計(jì)2014年度凈利潤(rùn)為8.59億元至17.19億元，同比下降50%至75%

　　繼2014年10月公司1.5億存款離奇失蹤后，瀘州老窖在對(duì)公司全部存款展開(kāi)的風(fēng)險(xiǎn)排查過(guò)程中，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)公司在中國(guó)工商銀行南陽(yáng)中州支行等兩處存款存在異常情況，共涉及金額3.5億元。

　　瀘州老窖今日發(fā)布重大事項(xiàng)公告稱，公司在工行中州支行1.5億元存款于2014年12月31日到期，但該支行以公司的存款被南陽(yáng)公安機(jī)關(guān)凍結(jié)為由拒不支付，并拒絕出示凍結(jié)手續(xù)。2015年1月4日，公司派員持正式函件前往中國(guó)工商銀行總行交涉，工行總行答復(fù)需要調(diào)查。2015年1月8日，公司再次與工行總行交涉，仍無(wú)結(jié)果。為此，公司將依法通過(guò)法律途徑保護(hù)公司的合法權(quán)益。

　　蹊蹺的是，瀘州老窖對(duì)另一處存款2億元的異常情況并未披露，僅表示相關(guān)案件偵查和資產(chǎn)保全工作正在進(jìn)行，目前公安機(jī)關(guān)保全資產(chǎn)已超過(guò)1.2億元。

　　此前的2014年10月，瀘州老窖曾發(fā)生1.5億存款離奇失蹤。與前次1.5億存款失蹤的情況類似，本次瀘州老窖另外1.5億元的存款同樣屬于異地存款。另外2億元的存款地點(diǎn)和銀行雖未披露，但業(yè)內(nèi)人士稱其同樣屬于異地存款的概率較大?！褒堫^企業(yè)連續(xù)曝出存款失蹤，應(yīng)該還是存款賣酒這種灰色模式的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入集中釋放期。”一位接近公司的業(yè)內(nèi)人士告訴記者。

　　在瀘州老窖首次曝出1.5億元存款不翼而飛之后，上證報(bào)2014年10月16日曾刊文《瀘州老窖1.5億存款離奇失蹤揭開(kāi)“存款賣酒”迷局一角》，深入揭示了存款失蹤背后的白酒企業(yè)“存款賣酒”商業(yè)模式在行業(yè)進(jìn)入深度回調(diào)的當(dāng)下，引發(fā)經(jīng)銷商迫于生存壓力將酒企巨額存款挪作他用，一旦回收發(fā)生問(wèn)題，直接導(dǎo)致酒企存款“不翼而飛”。

　　在白酒行業(yè)整體低迷之際，“存款賣酒”模式，已經(jīng)由酒企與銀行的簡(jiǎn)單合作，演化成酒企存放巨額在銀行，以供酒類經(jīng)銷商獲取貸款經(jīng)銷酒產(chǎn)品。其中，部分經(jīng)銷商由于銷售不力起了金融投機(jī)的念頭，不惜鋌而走險(xiǎn)，盜取盜刻公章轉(zhuǎn)移酒企的巨額存款用于高利借貸，一旦利益鏈出現(xiàn)問(wèn)題，酒企存款的風(fēng)險(xiǎn)可想而知。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，由于存款賣酒是白酒行業(yè)默認(rèn)的普遍做法，因而此風(fēng)險(xiǎn)絕非瀘州老窖一家獨(dú)有。2014年1月27日，酒鬼酒發(fā)布重大事項(xiàng)公告，披露了公司子公司酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司存于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行杭州分行華豐路支行賬戶的1億元資金被犯罪嫌疑人分批轉(zhuǎn)走的情況。

　　“瀘州老窖在業(yè)內(nèi)較早采用這樣的模式賣酒，到現(xiàn)在已經(jīng)十多年了，可能積聚的風(fēng)險(xiǎn)也比較多，但是這個(gè)現(xiàn)象在行業(yè)里是有普遍性的，不排除以后會(huì)有其他的酒企曝出類似情況?！鼻笆鰳I(yè)內(nèi)人士表示。

　　在這5億元的異常存款之外，瀘州老窖會(huì)否還有其他風(fēng)險(xiǎn)敞口？對(duì)此，公司明確表示，經(jīng)核查后確認(rèn)其余存款不存在風(fēng)險(xiǎn)隱患。

　　不過(guò)，由于上述5億元的存款收回的希望頗為渺茫，公司預(yù)計(jì)將對(duì)前述三處5億元存款在2014會(huì)計(jì)年度按40%比例計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，預(yù)計(jì)2014年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為8.59億元至17.19億元，比上年同期下降50%至75%。