據(jù)公司內(nèi)部人士向《證券日報》記者表示：“公司在發(fā)布消約通知后，便著手尋找其它船東洽談出售事宜，因為有不確定性，因此，公司當時并未發(fā)布公告?！?/p>

　　編者按：臨近年關(guān)，也到了各類股市“黑天鵝”事件的高發(fā)時段。有業(yè)績突然變臉的，有高管離奇失蹤的，有存退市風險的，不一而足。不過，相比以往的“黑天鵝”事件，上市公司和機構(gòu)股東的準備卻要充足的多，有高管大筆增持的，有機構(gòu)反彈琵琶的，還有接連發(fā)布利好以對沖的。種種跡象顯示，對于短期投機客而言，黑天鵝似乎正在變成小黑馬。

　　曾公告擬募資不超過16億元用于實施機動船建造合同和補充流動資金，并稱在手訂單已排至2018年的舜天船舶在近日接連拋出解除國外船東合同和《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等會影響2014年業(yè)績的負面消息。

　　鑒于舜天船舶因重大事項而停牌兩個多月，公司小股東紛紛抱怨為何公司的負面消息都在公司停牌期間公布。更有小股東質(zhì)疑公司是否故意拖延公告日期至停牌后才公告，并提出質(zhì)疑“停牌后才公布公司財務有問題，此事誰來負責？”

　　國外船東違約

　　拖延一個多月披露

　　據(jù)2014年12月24日舜天船舶公布的“2014年度業(yè)績預計修正公告”顯示，公司2014年修正后的業(yè)績預計為虧損，預計實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為-3706.45萬元至2470.97萬元。

　　而此前公司預計2014年的業(yè)績?yōu)橛?，歸屬于上市公司股東的凈利潤變動區(qū)間為3088.71萬元至9266.12萬元。

　　對于業(yè)績修正的原因，舜天船舶解釋稱，截至公告日，船東超過合同約定的期限仍未按約接船并支付款項，根據(jù)合同約定，公司已有權(quán)解除合同。公司于2014年11月19日就上述船舶向?qū)Ψ秸桨l(fā)出了消約通知，原合同失效。2014年12月31日之前，上述4艘船出售的可能性尚不能確定，目前仍在接觸其它船東洽談出售事宜。

　　見到業(yè)績有可能由盈轉(zhuǎn)虧的舜天船舶小股東頗為不忿，認為舜天船舶在停牌期間發(fā)布公告有規(guī)避股價下跌影響的嫌疑。由于公司目前正在停牌，使得部分想賣舜天船舶股票的小股東只能等公司股票復牌后才能出手。

　　公告顯示，舜天船舶與中基寧波集團股份有限公司(以下簡稱：中基寧波)作為共同賣方(中基寧波實際為代理方，僅負責代理船舶出口等)于2014年4月29日與國外船東就4艘64000噸散貨船業(yè)務簽訂了《船舶出售合同》，擬將已建造的4艘64000噸散貨船出售給國外船東Corbita Marinetime Investment公司。

　　據(jù)《證券日報》記者查找舜天船舶4月29日合同簽約公告時發(fā)現(xiàn)，公司在合同簽約時并未對這次簽約進行公告。對此，公司內(nèi)部人士表示，這項合同金額并未達到公告的標準，因此，公司并未就此進行公告。

　　值得注意的是，《證券日報》記者發(fā)現(xiàn)，舜天船舶早于11月19日就向外國船東正式發(fā)出了消約通知，至此原合同失效。但公司在發(fā)出消約通知之后并未及時發(fā)布公告披露此事，而是在時隔一個多月之后才發(fā)布了“2014年度業(yè)績預計修正公告”。

　　對此，有舜天船舶內(nèi)部人士向記者表示，由于此次合同金額并不大，沒有達到公告的標準，因此，公司此前并沒有公告。

　　而對于公司為何會就此事進行公告，上述公司內(nèi)部人士則表示，公告原因是此事會影響到公司2014年的全年業(yè)績，因此才會發(fā)布公告。

　　該人士稱：“公司在發(fā)布消約通知后，便著手尋找其它船東洽談出售事宜，因為有不確定性，因此，公司當時并未發(fā)布公告。但臨近年末，公司一直沒有尋到合適的船東接手，在可能影響全年業(yè)績的情況下，公司才會發(fā)布業(yè)績預計修正公告。”

　　同時，公司稱，本次業(yè)績預告修正數(shù)據(jù)為公司測算后做出，未經(jīng)會計師事務所審計，具體數(shù)據(jù)以公司2014年度報告為準。

　　事實上，這已經(jīng)不是舜天船舶首次遭遇船東違約了，2014年3月15日，公司就曾發(fā)布公告稱，12家希臘單船公司違約，公司就其中6艘船發(fā)出取消合同的通知并向?qū)Ψ教岢鲑r償要求。隨后，12家希臘單船公司向倫敦海事仲裁員協(xié)會提出仲裁申請。

　　年末遭遇“黑天鵝”

　　2014年業(yè)績預計虧損

　　從舜天船舶近日公布的公告可見，公司遭遇的“黑天鵝”并不只國外船東違約這一項。

　　據(jù)公司12月24日公告顯示，公司對南京福地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托貸款本金9000萬元及相應利息1543萬元已逾期。公司稱，該事項對公司2014年及后期利潤的影響尚存在不確定。

　　據(jù)了解，公司于2014年7月15日與紹興市上虞廣源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱：廣源房產(chǎn))簽署了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(以下簡稱：協(xié)議)，將公司擁有的對南京福地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱：福地房產(chǎn))委托貸款項下的應收債權(quán)轉(zhuǎn)讓給廣源房產(chǎn)(以下簡稱：交易)。

　　根據(jù)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的約定，公司將享有的對福地房產(chǎn)委托貸款項下1.01億元的應收債權(quán)轉(zhuǎn)讓給廣源房產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓價格為1.03億元。廣源房產(chǎn)采取分期付款的方式支付款項，并最遲于2015年5月30日前向公司付清全款。

　　但截至公告日，廣源房產(chǎn)未能按約在規(guī)定的時間內(nèi)，即2014年11月30日前，向公司支付第二期債權(quán)轉(zhuǎn)讓款3000萬元。

　　舜天船舶表示，截至2014年12月20日，廣源房產(chǎn)第二期債權(quán)轉(zhuǎn)讓款已逾期支付超過二十天。公司與廣源房產(chǎn)于2014年12月22日簽訂了《解除債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的合同》，公司收回委托貸款項下對福地房產(chǎn)的債權(quán)1.01億元，并約定廣源房產(chǎn)向公司支付不超過300萬元的賠償金額。

　　公司稱“將于近期就該筆未能收回的應收債權(quán)向原債務人福地房產(chǎn)提起訴訟，要求其盡快支付公司委托貸款本息”。

　　舜天船舶再遇仲裁

　　對業(yè)績影響不確定

　　除上述兩項“黑天鵝”事件外，舜天船舶還于12月25日發(fā)布“關(guān)于仲裁事項的公告”稱，國外買方于近日指定仲裁員，就2艘多功能海洋平臺供應船提起仲裁，但尚未明確仲裁請求。而公司及明德重工已共同指定仲裁員，并于2014年12月23日通知對方指定仲裁員的信息。

　　據(jù)了解，舜天船舶與明德重工、成都華川作為共同賣方就2艘多功能海洋平臺供應船的業(yè)務與寶澳海洋簽訂了《船舶建造合同》之《補充協(xié)議》(以下簡稱：外合同)。同時，公司還與明德重工簽署《船舶建造合同》(以下簡稱：內(nèi)合同)，合作建造上述2艘多功能海洋平臺供應船以履行外合同。

　　公告顯示，2艘船的外合同約定的交船期分別為艏側(cè)推到廠后7個月及11個月，艏側(cè)推屬于船舶的推進設(shè)備。船舶建造一般分為開工、上船臺、下水、交船這幾個階段。艏側(cè)推一般于船舶上船臺后投入建造。

　　按照合同的約定，艏側(cè)推由賣方(明德重工與公司)負責采購并決定其到廠時間。目前已與設(shè)備供應商簽署了船用艏側(cè)推的采購合同，但該采購合同項下相應款項尚未付清，故設(shè)備供應商尚未發(fā)貨。

　　目前，上述2艘多功能海洋平臺供應船均已開工，船東寶澳海洋已按照合同約定支付了相應的預付款。

　　舜天船舶稱，國外買方于近日指定仲裁員，就2艘多功能海洋平臺供應船提起仲裁。公司已于2014年12月10日收到寶澳海洋指定仲裁員的通知，但仲裁請求尚不明確。

　　同時，公司表示，根據(jù)目前情況，上述仲裁事項對公司2014年及后期利潤的影響尚具有不確定性，最終實際影響需以仲裁的裁決為準。