圖片來源（資料圖）

　　暗地操作自然人賬戶買入*ST新民(002127.SZ)卻不及時披露，亨通集團這招“暗度陳倉”被監(jiān)管部門及時發(fā)現(xiàn)，最終遭到行政處罰。

　　12月16日，*ST新民發(fā)布股東權(quán)益變動公告 ：公司于2014年12月15日收到公司股東亨通集團及其一致行動人顧林寶的簡式權(quán)益變動報告書。亨通集團和顧林寶從2013年7月8日到2013年8月13日之間持續(xù)增持公司股票 。增持后，亨通集團及其一致行動人顧林寶持有的*ST新民數(shù)量為2723.1971萬股，占公司股本的6.10%，為公司持股5%以上股東。

　　但從增持到披露，亨通集團晚了近16個月。

　　操縱自然人賬戶悄然增持

　　*ST新民公告顯示，亨通集團在2013年7月8日至2013年8月1日期間，以每股3.04元-4.37元價格，增持1370.0772萬股*ST新民，增持比例達到3.07%；顧林寶在2013年8月2日至2013年8月13日以每股4.24元-5.50元價格，繼續(xù)增持723.1199萬股，增持比例達到1.62%。

　　在此次增持之前，亨通集團就持有*ST新民630萬股，占公司總股本的1.41%。

　　增持完之后，亨通集團及其一致行動人顧林寶持有的*ST新民數(shù)量為2723.1971萬股，占公司股本的6.10%，為公司持股5%以上股東，按照相關(guān)規(guī)定“持有一個上市公司已發(fā)行股份達5%時應(yīng)依法履行報告和公告義務(wù)”，但是在近一年四個月的時間里，亨通集團都沒有選擇對外披露。

　　資料顯示，亨通集團是亨通光電 (600487.SH)的控股股東，實際控制人為蘇州富豪崔根良 .

　　21世紀經(jīng)濟報道記者12月17日致電*ST新民證券辦，一位工作人員表示“公司是收到亨通集團的通知就及時公告了，之前亨通集團并沒有通知我們。至于他們?yōu)楹芜^了一年多才通知我們，我們也不清楚?！?/p>

　　近日，中國證監(jiān)會開出了一份針對亨通集團、王宏濤的行政處罰決定書。值得注意的是，王宏濤時任亨通集團股權(quán)管理部經(jīng)理。

　　經(jīng)查明，中國證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)亨通集團存在以下違法事實：亨通集團系新民科技(即*ST新民)第三大股東，截至2013年8月1日，亨通集團賬戶持有“新民科技”2000.1萬股，占新民科技總股本的4.48%。自2013年8月2日起，亨通集團利用其控制的顧某某(注：顧林寶)賬戶陸續(xù)買入“新民科技”。2013年8月5日，亨通集團賬戶與顧某某賬戶合計持有“新民科技”2271.9萬股，占新民科技總股本的5.09%。截至2013年12月31日，亨通集團賬戶與顧某某賬戶合計持有“新民科技”2,723.2萬股，占新民科技總股本的6.10%。對上述事實，亨通集團未依法履行相應(yīng)的報告和公告義務(wù)。

　　以上事實，中國證監(jiān)會表示“有相關(guān)涉案人員詢問筆錄、情況說明、證券賬戶資料和銀行賬戶資料等證據(jù)證明，足以認定?！焙嗤瘓F的上述行為違反了《證券法》第86條第一款“關(guān)于持有一個上市公司已發(fā)行股份達5%時應(yīng)依法履行報告和公告義務(wù)的規(guī)定”，構(gòu)成了《證券法》第193條第一款所述“發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息”的行為。

　　中國證監(jiān)會認為，對亨通集團的該違法行為，時任亨通集團股權(quán)管理部經(jīng)理王宏濤是直接負責的主管人員。因此 ，中國證監(jiān)會決定“對亨通集團給予警告，并處以40萬元罰款；對王宏濤給予警告，并處以10萬元罰款?！?/p>

　　獲利已逾8000萬

　　故事似乎沒有那么簡單，亨通集團和*ST新民均屬于蘇州吳江地區(qū)的企業(yè)，且亨通集團在2013年7月8日買入的這一天頗為蹊蹺。

　　2013年7月8日這一天，新民科技的股價在下午14點之前，都波瀾不驚，成交清淡，但是在14點03分開始，新民科技突然放量上攻，買盤頻頻冒出大單，股價也被直線拉升，從下跌2.56%一直到收盤前10分鐘最高上漲5.77%，1個小時的時間，股價躥升幅度超過8%。而同一交易時間內(nèi)，中小板指數(shù)呈現(xiàn)緩慢下跌狀態(tài)。公告顯示，亨通集團恰恰是在7月8日，即新民科技停牌前一天買入的，買入后新民科技即宣布7月9日停牌。

　　7月9日，新民科技發(fā)布“重大事項停牌公告”，“公司控股股東吳江新民實業(yè)投資有限公司(下稱新民實業(yè))及吳江新民科技發(fā)展有限公司(下稱新民科發(fā))擬轉(zhuǎn)讓其所持有的部份公司股份，有可能導(dǎo)致公司的大股東及實際控制人發(fā)生變動，相關(guān)事項尚在籌劃商議過程中，存在一定的不確定性。公司股票于2013年7月9日上午開市起停牌，公司將在披露相關(guān)公告后復(fù)牌?！?/p>

　　7月30日，停牌的新民科技發(fā)布公告，2013年7月24日，東方恒信資本控股集團有限公司(下稱東方恒信)、新民科發(fā)與新民實業(yè)及李克加簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》。截至本公告日，東方恒信已受讓新民實業(yè)所持有的新民科發(fā)21.06%股權(quán)和李克加持有的新民科發(fā)12.5%股權(quán)，并已對新民科發(fā)增資2億元，東方恒信現(xiàn)持有新民科發(fā)91.14%股權(quán)，新民實業(yè)持有新民科發(fā)3.86%股權(quán)，李克加持有新民科發(fā)5%股權(quán)。之后新民科發(fā)以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式受讓新民實業(yè)所持新民科技10038.6041萬股。

　　本次權(quán)益變動完成后，新民科發(fā)將持有新民科技13258.1010萬股，占上市公司總股本29.69%，為第一大股東；東方恒信因持有新民科發(fā)91.14%股權(quán)而間接控制新民科技29.69%股權(quán)。蔣學(xué)明持有東方恒信70%的股權(quán)，為公司的實際控制人。因此，新民科技控制人由柳維特變更為蔣學(xué)明。

　　2013年7月30日，新民科技復(fù)牌即漲停，收盤價為3.61元。隨后的兩個交易日，7月31日和8月1日，新民科技繼續(xù)漲停，收盤價分別是3.97元和4.37元。

　　21世紀經(jīng)濟報道記者注意到，2013年6月7日，亨通集團剛減持1770萬股新民科技，占公司總股本的3.96%，減持價格區(qū)間為3.65元-3.98元。新民科技2013年6月13日披露的公告還顯示，亨通集團表示此次減持“出于自身的需求”，且“未來12個月內(nèi)有可能繼續(xù)減少其在新民科技股份中擁有權(quán)益的股份”。

　　而對于為何亨通集團在一個月后不僅沒有繼續(xù)減持、而又大手筆增持新民科技，且增持價格還大幅上升到4.37元，目前不得而知。

　　2013年10月28日，新民科技披露的2013年三季報顯示，亨通集團持股數(shù)為2000.0772萬股，為其第三大股東，持股比例為4.48%；顧林寶持有723.1199萬股，位列第四大股東，持股比例為1.62%。

　　2014年12月17日，*ST新民以單日下跌1.79%報收8.80元。即使分別按照亨通集團和顧林寶2013年7、8月間買入最高價4.37元和5.50元計算，亨通集團增持的1370.0772萬股如今市值增長6069萬元，顧林寶增持的723.1199萬股市值增長2386萬元，意味著亨通集團及其一致行動人顧林寶去年增持的新民科技已經(jīng)賬面浮盈8455萬元。