東方銀星股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)持續(xù)發(fā)酵 豫商集團(tuán)被立案?jìng)刹?/h1>

• 發(fā)布時(shí)間：2014-11-13 07:11:00  來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)  作者：佚名  責(zé)任編輯：陳娟娟

　　東方銀星兩大股東的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，顯然還在持續(xù)中。

　　11月11日晚，東方銀星連發(fā)5則公告，就上市公司及豫商集團(tuán)實(shí)際控制人對(duì)監(jiān)管部門的監(jiān)管關(guān)注函落實(shí)情況予以說(shuō)明。令人驚奇的是，5則公告中對(duì)豫商集團(tuán)是否被立案?jìng)刹?，豫商集團(tuán)與上市公司東方銀星各執(zhí)一詞。

　　11月12日晚間，東方銀星再發(fā)公告，表示收到二股東重慶銀星智業(yè)轉(zhuǎn)來(lái)的重慶市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊(duì)出具的《立案決定書(shū)》，經(jīng)偵總隊(duì)于2014年10月23日對(duì)豫商集團(tuán)有限公司以涉嫌泄露內(nèi)幕信息罪、王沛等人涉嫌內(nèi)幕交易罪立案?jìng)刹椤?

　　是否涉嫌證券犯罪成關(guān)鍵

　　早在10月31日，東方銀星就發(fā)布公告稱，經(jīng)過(guò)公司法律顧問(wèn)重慶百君律師事務(wù)所律師查詢，豫商集團(tuán)在收購(gòu)上市公司股票過(guò)程中涉嫌證券犯罪行為，并且公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)豫商集團(tuán)以涉嫌泄露內(nèi)幕信息罪立案?jìng)刹?，?duì)自然人王沛以涉嫌內(nèi)幕交易罪立案?jìng)刹椋?，同時(shí)公司也表示，截至目前，上市公司尚未取得公安機(jī)關(guān)的相關(guān)法律文件。

　　東方銀星表示，公司在獲知該事項(xiàng)后，立即將有關(guān)情況向監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行了匯報(bào)。并且，公司表示，“如果豫商集團(tuán)及相關(guān)人員因涉嫌證券犯罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，則充分說(shuō)明豫商集團(tuán)或其實(shí)際控制人涉嫌有重大違法行為，屬于不得收購(gòu)上市公司的情形，依法不具有收購(gòu)上市公司的資格”，并且，豫商集團(tuán)及其一致行動(dòng)人所提名的董事為不適當(dāng)人選。

　　如此，擁有29.99%東方銀星股權(quán)比例的豫商集團(tuán)，將既不能要約收購(gòu)上市公司，也不能進(jìn)駐該公司董事會(huì)。

　　對(duì)此，豫商集團(tuán)回復(fù)稱，經(jīng)核實(shí)，王沛在2013年7月16日以13.01元/股價(jià)格買入東方銀星股票30.72萬(wàn)股，并于2013年7月19日以13.91元/股賣出東方銀星股票20萬(wàn)股，又于2013年7月22日以14.11元/股賣出東方銀星股票10.72萬(wàn)股，共計(jì)獲利約29.87萬(wàn)元。 同時(shí)，豫商集團(tuán)表示，集團(tuán)已于11月10日，聯(lián)系東方銀星董秘辦公室，將歸還王沛買賣股票所得收益。且經(jīng)豫商集團(tuán)財(cái)務(wù)顧問(wèn)招商證券核查，未發(fā)現(xiàn)豫商集團(tuán)有重大違法行為或者涉嫌有重大違法行為。

　　相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)暫未回應(yīng)

　　東方銀星兩大股東股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)好戲可謂連番上演，豫商集團(tuán)由此前試圖友好協(xié)商到雙方徹底撕破臉皮，甚至對(duì)簿公堂。

　　11月5日，東方銀星發(fā)布重大資產(chǎn)重組進(jìn)展情況公告，稱公司兩大股東銀星集團(tuán)、豫商集團(tuán)股權(quán)之爭(zhēng)以及豫商集團(tuán)通過(guò)媒體公開(kāi)反對(duì)本次重大資產(chǎn)重組方案，對(duì)重組的順利推進(jìn)構(gòu)成了一定影響。除重組事項(xiàng)受阻外，豫商集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，關(guān)于銀星集團(tuán)涉嫌侵吞上市公司資產(chǎn)的民事訴訟已經(jīng)被河南省高級(jí)人民法院立案，東方銀星方面卻表示，還未收到法院傳票。

　　盡管雙方各持一詞，但目前最要緊的事情顯然是確認(rèn)豫商集團(tuán)到底有沒(méi)有證券犯罪，北京某不愿具名的律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，是否涉嫌證券犯罪成為二者勝負(fù)的關(guān)鍵，但目前的情況是，監(jiān)管層并沒(méi)有明確發(fā)函確認(rèn)該事情，以上述自然人王沛的行為，只能說(shuō)構(gòu)成違法，但還不能認(rèn)定為證券犯罪行為，且如果公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)豫商集團(tuán)以涉嫌泄露內(nèi)幕信息罪立案?jìng)刹?，?duì)自然人王沛以涉嫌內(nèi)幕交易罪立案?jìng)刹?，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該會(huì)通知到當(dāng)事人。

　　豫商集團(tuán)決定于11月18日，自行召集和主持東方銀星臨時(shí)股東大會(huì)，審議董事會(huì)換屆選舉議案。若豫商集團(tuán)一旦成功當(dāng)選，并得到法律認(rèn)可，銀星集團(tuán)將陷入極大的被動(dòng)中，豫商集團(tuán)表示，截至目前尚未收到監(jiān)管機(jī)構(gòu)或司法機(jī)構(gòu)關(guān)于限制其股東權(quán)利的法律文件，豫商集團(tuán)此前未披露王沛股票交易情況，不影響其股東權(quán)利的行使。對(duì)于，是否涉及證券犯罪，豫商集團(tuán)告訴記者，“一切以監(jiān)管部門公告為主，公司不做結(jié)果預(yù)測(cè)”。

　　前述律師表示，即使公安機(jī)關(guān)對(duì)豫商集團(tuán)和王沛立案?jìng)刹?，也并不意味著他們一定證券犯罪行為，立案只是調(diào)查的開(kāi)始，最后結(jié)果還需法院審判宣布。