西藏藥業(yè) (600211，收盤價(jià)34.35元)于10月30日發(fā)布公告，公司股權(quán)發(fā)生變更，新鳳凰城向康哲醫(yī)藥轉(zhuǎn)讓上市公司股份2000萬股；西藏通盈及天津通盛向康哲醫(yī)藥合計(jì)轉(zhuǎn)讓上市公司股份616.2萬股。此次權(quán)益變動后，康哲醫(yī)藥及其一致行動人合計(jì)持有上市公司26.611%股權(quán)，成為上市公司控股股東。公司股票于2014年10月30日開始復(fù)牌。

　　 新鳳凰城等轉(zhuǎn)讓股權(quán)

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，西藏藥業(yè)公司股東新鳳凰城、西藏通盈、天津通盛等與康哲醫(yī)藥簽署了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。其中，新鳳凰城向康哲醫(yī)藥轉(zhuǎn)讓的上市公司股份2000萬股，占上市公司總股本的13.737%。雙方協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格為30元/股，此次股份轉(zhuǎn)讓總價(jià)款為6億元。

　　同時(shí)，西藏通盈向康哲醫(yī)藥轉(zhuǎn)讓的上市公司股份450萬股，占上市公司總股本的3.09%；天津通盛向康哲醫(yī)藥轉(zhuǎn)讓的上市公司股份165.9萬股，占上市公司總股本的1.14%。西藏通盈及天津通盛合計(jì)轉(zhuǎn)讓上市公司616.2萬股，占上市公司總股本的4.23%。轉(zhuǎn)讓價(jià)格為30元/股，轉(zhuǎn)讓總價(jià)款為1.84億元。

　　公告顯示，此次權(quán)益變動前，康哲醫(yī)藥持有上市公司股份359萬股，占上市公司總股本的2.467%，康哲醫(yī)藥與一致行動人深圳市康哲藥業(yè)有限公司(以下簡稱深圳康哲)、天津康哲醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司(以下簡稱天津康哲)合計(jì)持有上市公司1258萬股，占上市公司總股本的8.641%。本次權(quán)益變動后，康哲醫(yī)藥持有上市公司2975萬股，占上市公司總股本20.437%，康哲醫(yī)藥及其一致行動人合計(jì)持有上市公司3874萬股，占上市公司總股本26.611%。

　　此次權(quán)益變動后，新鳳凰城持有上市公司股份696萬股，占上市公司總股本的4.78%，不再是上市公司的控股股東，西藏通盈和天津通盛不再持有上市公司股份，康哲醫(yī)藥及其一致行動人天津康哲、深圳康哲均為康哲藥業(yè)的全資子公司，林剛是康哲藥業(yè)的實(shí)際控制人?？嫡茚t(yī)藥及其一致行動人成為上市公司第一大股東。

　　康哲醫(yī)藥及一致行動人、西藏 華 西 藥 業(yè) 分 別 持 有 公 司26.611%和21.62%的股份，為公司的控股股東，林剛、陳達(dá)彬?yàn)楣镜膶?shí)控人。

　　據(jù)記者了解，西藏藥業(yè)與康哲醫(yī)藥的淵源要回溯到2008年3月，當(dāng)時(shí)西藏藥業(yè)授權(quán)深圳康哲作為其新活素產(chǎn)品的全國總代理經(jīng)銷商，負(fù)責(zé)該藥品在全國的銷售。2014年，深圳康哲、常德康哲分別與西藏藥業(yè)簽署新活素獨(dú)家代理總經(jīng)銷協(xié)議，負(fù)責(zé)新活素在全國的銷售。

　　康哲醫(yī)藥成大贏家

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，而在此次股權(quán)變動之前，以新鳳凰城為首的陣營，和以華西藥業(yè)為首的另一陣營，早已將雙方爭奪控股權(quán)的矛盾公開化，并引起監(jiān)管部門關(guān)注。2014年9月26日公司召開股東大會，決定誰能掌控董事會和西藏藥業(yè)。

　　上證所于10月10日向公司股東發(fā)出了問詢函，要求四家股東各自核查上述四家股東及其一致行動人相互之間是否通過協(xié)議或者其他安排互為一致行動人。

　　后來公司發(fā)布公告，最后股權(quán)之爭陣營浮出水面，華西藥業(yè)與康哲藥業(yè)不是一致行動人，與西藏藥業(yè)股東彭輝為一致行動人。新鳳凰城與鳳凰城房地產(chǎn)、周明德、林犇為一致行動人，與西藏通盈不是一致行動人?？嫡芩帢I(yè)與天津康哲、深圳康哲為一致行動人。西藏通盈與天津通盛為一致行動人。經(jīng)過雙方協(xié)商，最終新鳳凰城等退出，康哲醫(yī)藥及其一致行動人成為西藏藥業(yè)的第一大股東。

　　康哲醫(yī)藥及其一致行動人表示，不排除在未來12個月進(jìn)一步增加上市公司股份的可能。此次成為西藏藥業(yè)第一大股東，有利于建立優(yōu)質(zhì)上市公司平臺，進(jìn)一步提高上市公司的持續(xù)經(jīng)營和盈利能力；亦有利于弱化、消除西藏藥業(yè)目前股東間關(guān)于公司控制權(quán)紛爭的影響，并深化與西藏藥業(yè)的合作。