贛鋒鋰業(yè)并購美拜電子究竟隱藏著多少故事？公司昨日公告，8月29日收到江西證監(jiān)局警示函，稱公司今年3月3日發(fā)布的股價異動公告內(nèi)容與事實不符，且3月11日停牌公告中未披露公司并購美拜電子一事，存在重大違規(guī)行為。

　　至此，本報6月10日報道的贛鋒鋰業(yè)并購或涉內(nèi)幕一事的真相已掀開冰山一角。

　　惡意隱瞞并購實情

　　事情發(fā)端于今年3月3日贛鋒鋰業(yè)發(fā)布的一則股價異動公告。當(dāng)時公告聲稱，公司雖然連續(xù)3個交易日收盤價漲幅超過20%，但未有重大信息未予公布，也不處于籌劃重大事項的階段。但僅僅5個交易日后，3月11日，贛鋒鋰業(yè)卻突然宣布停牌籌劃發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項。6月9日，贛鋒鋰業(yè)宣布并購美拜電子股票復(fù)牌。但當(dāng)日，其股價竟反常暴跌，資金出逃跡象明顯。

　　聯(lián)系贛鋒鋰業(yè)董事長李良彬參與公司2013年底的定增、3月3日停牌前股價明顯異動、停牌期間10轉(zhuǎn)10派1.5元、公司澄清公告刻意隱瞞、復(fù)牌之后董事長高位減持套現(xiàn)等異常行為，公司本次并購的動機(jī)及內(nèi)幕交易嫌疑引發(fā)外界強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　在昨日公告中，江西證監(jiān)局的警示函中認(rèn)為，贛鋒鋰業(yè)3月3日發(fā)布公告稱，上市公司“控股股東和實際控制人不存在關(guān)于本公司的應(yīng)披露而未披露的重大事項，或處于籌劃階段的重大事項”，公司董事會確認(rèn)，“截至公告之日，公司沒有任何應(yīng)予以披露而未披露的事項或與該事項有關(guān)的籌劃、商談、意向、協(xié)議等”；董事會也“未獲悉公司有應(yīng)予以披露而未披露的、對公司股票及其衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響的信息”。但江西證監(jiān)局核查卻發(fā)現(xiàn)，2013年11月起，贛鋒鋰業(yè)即與美拜電子等企業(yè)接觸，籌劃、商談收購相關(guān)企業(yè)事宜，公司3月3日公告內(nèi)容與事實不符。此外，公司3月11日停牌公告中未披露其簽署發(fā)行股份購買資產(chǎn)意向協(xié)議事項，信息披露不完整。

　　在謊言與閃躲中，資金已經(jīng)暗度陳倉。據(jù)查，在涉事期間(2013年11月至2014年3月10日)，公司股價累積漲幅超過50%。上證報記者對比一季報發(fā)現(xiàn)，此前突擊埋伏的股東中，海富通基金、景順長城鼎益基金在半年報中已撤出十大流通股東榜單，存在提前獲知消息的較大嫌疑。

　　再將目光轉(zhuǎn)到贛鋒鋰業(yè)董事、副總裁沈海博身上。今年一季度，其所持262.89萬股原始股全部解禁。半年報時，沈已撤出十大流通股股東名單。這意味著，沈借助本次并購運(yùn)作已全身而退。

　　內(nèi)幕信息知情人登記錯誤百出

　　江西證監(jiān)局核查還發(fā)現(xiàn)，贛鋒鋰業(yè)內(nèi)幕信息知情人登記表與重大事項進(jìn)程備忘錄部分填報內(nèi)容錯誤、不完備，其中包括“沈海博、鄧招男知悉內(nèi)幕信息時間、方式和地點填列錯誤”。另外，重大事項進(jìn)程備忘錄2013年11月21日現(xiàn)場會面參與機(jī)構(gòu)與人員中遺漏美拜電子胡凡、中信證券陳紀(jì)正，地點登記錯誤，且未登記2014年3月10日公司部分高管會談商定擬收購事項時點的進(jìn)程備忘錄。

　　聯(lián)系此前種種蹊蹺跡象，公司在內(nèi)幕信息知情人登記與管理上的疏漏，是否是有意為之？

　　另據(jù)了解，此次對贛鋒鋰業(yè)出具警示函是新任江西證監(jiān)局局長滕必焱第一次向外界釋放其嚴(yán)厲打擊證券市場違法違規(guī)行為的信號。據(jù)悉，江西曾出現(xiàn)原證監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)退休后同時擔(dān)任7家轄區(qū)上市公司獨立董事這樣的“怪事”，這其中就包括贛鋒鋰業(yè)。

　　警示函稱，江西證監(jiān)局決定對贛鋒鋰業(yè)、董事長李良彬和原董事會秘書邵瑾采取出具警示函的監(jiān)管措施并記入證券期貨市場誠信檔案；公司及李良彬、邵瑾當(dāng)在2014年9月15日前向該局提交書面整改報告，該局將組織檢查驗收。