熊貓煙花實(shí)控人大嘴或違規(guī) 畫餅P2P或?yàn)樵焓?/h1>

• 發(fā)布時(shí)間：2014-08-29 13:28:08  來源：中國(guó)新聞網(wǎng)  作者：佚名  責(zé)任編輯：張恒

　　“妖股”熊貓煙花(600599.SH)再現(xiàn)“妖功”，這次是借力時(shí)下最熱門的互聯(lián)網(wǎng)金融P2P。

　　近日，熊貓煙花走出連續(xù)漲停行情，股價(jià)從8月20日的最低點(diǎn)13.01元，到8月28日最高點(diǎn)19.88元，6個(gè)交易日內(nèi)漲幅達(dá)53%。

　　熊貓煙花實(shí)際控制人及相關(guān)負(fù)責(zé)人近日公開釋放有關(guān)公司業(yè)務(wù)發(fā)展的重大信息，成為此輪大漲的直接動(dòng)因，而熊貓煙花大股東恰好在這輪大漲中進(jìn)行了大筆股權(quán)質(zhì)押。因此有質(zhì)疑認(rèn)為，熊貓煙花方面涉嫌重大信披違規(guī)，有意釋放重大消息為抬升股價(jià)造勢(shì)。

　　8月28日，熊貓煙花繼續(xù)以漲停開盤，但至上午盤中，“一字板”被打開，隨后一路下行，最低至17.50元，終盤收于17.55元，跌2.88%。

　　或涉嫌違規(guī)

　　此輪大漲的背后，是公司實(shí)際控制人及相關(guān)負(fù)責(zé)人放風(fēng)熊貓煙花有意將P2P作為公司主要業(yè)務(wù)，甚至計(jì)劃將公司更名為銀湖金融，以及可能變更注冊(cè)地。

　　據(jù)多家媒體報(bào)道，日前，在熊貓煙花主辦的煙花行業(yè)金融研討會(huì)上，熊貓煙花的實(shí)際控制人趙偉平表示，熊貓煙花未來將把金融作為主要業(yè)務(wù)，熊貓煙花的名稱也有可能變更為熊貓金融或銀湖金融，甚至可能將注冊(cè)地址遷往北京。公司旗下的P2P平臺(tái)銀湖網(wǎng)將成為熊貓煙花未來最重要的核心資產(chǎn)，在今年年底之前，銀湖網(wǎng)的注冊(cè)資本將從目前的1億元提高至5億元。

　　在此之前，趙偉平為讓外界確信P2P業(yè)務(wù)無風(fēng)險(xiǎn)。

　　上述信息一經(jīng)媒體報(bào)道，便受到市場(chǎng)廣泛關(guān)注，熊貓煙花股價(jià)隨后一路大漲，其中8月22日、25日、27日連續(xù)三天漲停，8月28日早盤也以“一字”漲停持續(xù)至盤中。

　　但有上市公司高管告訴媒體，趙偉平等人這種釋放重大信息的方式或涉嫌信披違規(guī)。

　　熊貓煙花最近似乎有意宣傳其金融業(yè)務(wù)——特別是P2P業(yè)務(wù)。之所以反復(fù)強(qiáng)調(diào)P2P業(yè)務(wù)，主要與公司業(yè)績(jī)下滑有關(guān)。熊貓煙花半年報(bào)顯示，由于煙花銷售業(yè)務(wù)萎縮及燃放業(yè)務(wù)下滑，2014年上半年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.1億元，同比下降17.25%，歸屬于公司股東的凈利潤(rùn)3045萬元，同比下降9.27%。

　　正因如此，熊貓煙花將放大P2P業(yè)務(wù)，甚至要更名以及變更主業(yè)的消息，受到市場(chǎng)的熱烈追捧，因?yàn)檫@樣的信息出自公司實(shí)際控制人之口，市場(chǎng)相信這就是真的。

　　上述上市公司高管提示，從媒體披露的信息以及熊貓煙花的現(xiàn)實(shí)情況來看，趙偉平等人公開釋放這樣與公司業(yè)務(wù)有重大關(guān)聯(lián)的信息，涉嫌違規(guī)。據(jù)其介紹，趙偉平等人披露的信息涉及公司的核心業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型或有重大投資等非常重要的信息，這些信息會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成直接的影響，必須要按照嚴(yán)格的信披程序進(jìn)行披露，而不能通過個(gè)人之口在公開場(chǎng)合散布。

　　只為造市？

　　正如前述上市公司高管分析，如此重大的信息對(duì)市場(chǎng)造成了直接影響。

　　8月23日，熊貓煙花就公司可能更名、注冊(cè)地遷移等傳聞發(fā)布澄清公告。公告稱，公司于2014年4月18日召開的臨時(shí)股東大會(huì)，審議并披露了投資設(shè)立熊貓資本管理有限公司(下稱“熊貓資本”)及銀湖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的相關(guān)議案。根據(jù)議案，熊貓資本及銀湖網(wǎng)注冊(cè)資本均為人民幣一億元。2014年7月1日，由銀湖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司開發(fā)運(yùn)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)“銀湖網(wǎng)”正式上線。

　　目前，銀湖網(wǎng)已正式接入?yún)R付天下的貨幣基金產(chǎn)品“生利寶”，用戶可將銀湖網(wǎng)賬戶中的閑置資金(沉淀資金)實(shí)時(shí)存入生利寶，獲取資金收益，需要資金時(shí)可實(shí)時(shí)從生利寶轉(zhuǎn)出到原資金賬戶中。

　　但這則澄清公告似乎有著精心的設(shè)計(jì)，因?yàn)橛捎诠善庇?014年8月21日、8月22日、8月25日連續(xù)三個(gè)交易日內(nèi)日收盤價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)達(dá)20%，公司又于8月26日晚間發(fā)布了一則澄清公告，比較兩則公告，可發(fā)現(xiàn)前一次“澄清”更偏向于闡述P2P業(yè)務(wù)的“正面性”，但并未提及風(fēng)險(xiǎn)等更多信息。

　　8月26日晚間的公告對(duì)P2P業(yè)務(wù)有了更多的信息披露：“銀湖網(wǎng)”是由公司下屬孫公司銀湖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司開發(fā)運(yùn)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，其采用P2P網(wǎng)貸的金融模式， 通過撮合投資人與借款人在平臺(tái)完成投資與借貸行為，收取居間服務(wù)費(fèi)(0~5%)和借款管理費(fèi)(0.3%)，實(shí)現(xiàn)用戶投資和融資的雙向通道。

　　更為重要的是，后一則公告披露了“銀湖網(wǎng)”項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分析，其中包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)：P2P互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的火熱發(fā)展導(dǎo)致了同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)異常嚴(yán)重，同時(shí)行業(yè)市場(chǎng)較為混亂，這一定程度上阻礙了行業(yè)創(chuàng)新的發(fā)展，導(dǎo)致公司面臨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　熊貓煙花后一則澄清公告特別說明：公司仍將以煙花爆竹業(yè)務(wù)為主營(yíng)業(yè)務(wù)，在未來三個(gè)月內(nèi)沒有對(duì)銀湖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司進(jìn)行增資的計(jì)劃。這將外界的猜測(cè)和臆想一舉擊破。

　　如果僅是兩則公告的行文差異，可能并無太多問題，但熊貓煙花另一則關(guān)于股東股權(quán)質(zhì)押的公告，則讓人懷疑趙偉平等人有意釋放重大信息、公司回避“澄清”主要信息，都是有意為之。

　　熊貓煙花26日晚間公告稱，公司接公司股東銀河灣國(guó)際投資有限公司 (下稱“銀河灣國(guó)際”) 通知，8月25日，銀河灣國(guó)際將其持有的公司1700萬股無限售條件流通股份(占公司總股本的10.24%)質(zhì)押給招商證券股份有限公司用于辦理股票質(zhì)押式回購(gòu)業(yè)務(wù)。趙偉平也是銀河灣國(guó)際的實(shí)際控制人。

　　“通過散布重大的利好，提升股價(jià)，然后再將股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押，這其中存在重大的利益關(guān)聯(lián)?！币晃辉?jīng)在熊貓煙花從事管理工作并與趙偉平有過較深接觸的人士分析。

　　用意何在？

　　盡管有質(zhì)疑認(rèn)為趙偉平等人的言行可能涉嫌違規(guī)，但熊貓煙花披露的信息目前并未涉及于此。那么，趙偉平等人如此高調(diào)公布重大信息，僅僅是因?yàn)椤按笞臁眴幔?/p>

　　也許不盡然。縱觀趙偉平入主熊貓煙花的過程，外界懷疑其有將上市公司作為“提款機(jī)”的動(dòng)機(jī)，因此，此次再如此自主高調(diào)釋放重大信息，又難免讓人產(chǎn)生聯(lián)想。

　　2006年，趙偉平控制下的攀達(dá)國(guó)際以約1.53億元收購(gòu)原“中國(guó)煙花第一股”瀏陽(yáng)花炮52.39%股權(quán)，成為控股股東。2008年，瀏陽(yáng)花炮更名熊貓煙花。2008年熊貓煙花限售股解禁后不過半年，趙偉平即開始頻頻高位減持，2013年，熊貓煙花籌劃增發(fā)再融資。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2012年熊貓煙花謀劃增發(fā)前的3年多內(nèi)，趙偉平通過銀河灣國(guó)際累計(jì)減持熊貓煙花3563.38萬股，占比28.28%，套現(xiàn)超6.8億元，減去入主時(shí)的1.53億元成本，趙偉平至少已從熊貓煙花凈賺5.3億元。

　　2013年9月，熊貓煙花以9.89元/股的價(jià)格向趙偉平控制下的萬載銀河灣增發(fā)4000萬股，凈募資3.86億元，用于還債和補(bǔ)充流動(dòng)資金，萬載銀河灣取代銀河灣國(guó)際成為熊貓煙花第一大股東。兩家公司均為趙偉平控制，通過左手換右手的騰挪，趙偉平實(shí)現(xiàn)了控股比例的大幅提升，增發(fā)后，其合計(jì)控制熊貓煙花42.4%股權(quán)。

　　除此之外，趙偉平還在實(shí)業(yè)運(yùn)作層面對(duì)熊貓煙花進(jìn)行了最大的“價(jià)值發(fā)掘”：2005年9月，趙偉平旗下廣州攀達(dá)國(guó)際和湖南攀達(dá)，分別被以500萬元和1000萬元的價(jià)格賣給熊貓煙花。

　　有媒體和專業(yè)人士曾質(zhì)疑：兩次收購(gòu)的資金，來源于公司的兩個(gè)IPO募投變更項(xiàng)目——營(yíng)銷及信息網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目和年產(chǎn)40萬箱安全環(huán)保煙花項(xiàng)目。本應(yīng)用于主業(yè)的募集資金，卻被用來高價(jià)收購(gòu)大股東資產(chǎn)。

　　2010年，熊貓煙花控股股東銀河灣國(guó)際及實(shí)際控制人趙偉平因違規(guī)買賣公司股票遭到證監(jiān)會(huì)處罰。趙偉平因此被迫辭去熊貓煙花董事長(zhǎng)職務(wù)。

　　或許正因有著種種“前科”，因此外界懷疑此次趙偉平等人高調(diào)公開釋放重大利好消息，可能有著重大的利益考量——最近的股權(quán)質(zhì)押則是直接的佐證。

　　事實(shí)上，今年3月，熊貓煙花宣布收購(gòu)華海時(shí)代，涉足影視業(yè)就引發(fā)一輪大漲，讓外界質(zhì)疑其是為炒高股價(jià)有意而為。

　　“目前的股權(quán)質(zhì)押只是很小的一環(huán)，更主要的可能是借助各種利好推高股價(jià)，然后大股東再減持套利。”前述曾在熊貓煙花任職的人士分析。