中體產(chǎn)業(yè)大股東對承諾事項(xiàng)使用了“適當(dāng)?shù)臅r機(jī)”、“盡可能”等模糊性詞語，被監(jiān)管層責(zé)令整改——針對屢見不鮮的“承諾白條”，監(jiān)管層這次動了真格。

　　中體產(chǎn)業(yè)今日公告，截至目前，公司尚未收到大股東對要求其責(zé)令公開說明的反饋信息，大股東原股改承諾履行情況尚無進(jìn)展。

　　敏感的投資者應(yīng)該知道，中體產(chǎn)業(yè)股價昨日強(qiáng)勢漲停，多少與大股東的承諾有關(guān)——8月9日，中體產(chǎn)業(yè)披露了一則關(guān)于天津證監(jiān)局對公司大股東采取責(zé)令公開說明措施決定的公告，明確指出此前的承諾事項(xiàng)用詞含糊，責(zé)令公司在10日內(nèi)進(jìn)行清晰、合理的說明。從投資者的角度看，這增強(qiáng)了注入資產(chǎn)的預(yù)期。

　　“可以說，這是今年初《上市公司監(jiān)管指引第4號——上市公司實(shí)際控制人、股東、關(guān)聯(lián)方、收購人以及上市公司承諾及履行》(簡稱“4號指引”)實(shí)施以來，第一個被‘抓典型’的上市公司?！笔袌鋈耸空f，這顯示出監(jiān)管層對承諾事項(xiàng)的嚴(yán)厲姿態(tài)。

　　中體產(chǎn)業(yè)“被開刀”

　　8月9日，中體產(chǎn)業(yè)公告稱，公司于8日收到證監(jiān)會天津監(jiān)管局發(fā)給大股東國家體育總局體育基金管理中心并抄送公司的《關(guān)于對國家體育總局體育基金管理中心采取責(zé)令公開說明措施的決定》。據(jù)披露，在股權(quán)分置改革期間，中體產(chǎn)業(yè)曾于2006年12月11日公告稱，將在未來適當(dāng)?shù)臅r機(jī)，在符合國家法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，并履行相應(yīng)的法律程序情況下，將可提供的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)盡可能優(yōu)先注入中體產(chǎn)業(yè)，但公司在2014年6月27日僅公告該承諾事項(xiàng)未履行完畢。

　　對此，天津證監(jiān)局認(rèn)為，上述承諾事項(xiàng)使用了“適當(dāng)?shù)臅r機(jī)”、“盡可能”等模糊性詞語，沒有明確的履約期限，要求公司在10日內(nèi)解決或規(guī)范承諾的原因、目前的進(jìn)展、下一步解決方案并提示相關(guān)風(fēng)險，說明應(yīng)清晰、合理，不得用詞模糊、有歧義。

　　不過，投資者的解讀恰恰相反——這預(yù)示著，中體產(chǎn)業(yè)大股東注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的進(jìn)程可能提速。昨日，公司股價強(qiáng)勢漲停，報收11.58元。

　　今日，中體產(chǎn)業(yè)特別發(fā)布“風(fēng)險提示”公告，截至目前，公司尚未收到大股東對要求其責(zé)令公開說明的反饋信息，大股東原股改承諾履行情況尚無進(jìn)展。

　　回溯資料，自今年1月初證監(jiān)會發(fā)布“4號指引”公告后，相關(guān)上市公司對未履行的承諾事項(xiàng)進(jìn)行過多輪“自查”，對履約時限、承諾事項(xiàng)的可實(shí)現(xiàn)性等做出明確披露。

　　記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，“4號指引”發(fā)布以來，共計53家上市公司披露了承諾進(jìn)展，但有約10家上市公司的履約承諾依舊含糊其辭，無明確的履約時間表。

　　多樣的“文字游戲”

　　“4號指引”明確提出，相關(guān)方各項(xiàng)承諾事項(xiàng)必須有明確的履約時限，不得使用“盡快”、“時機(jī)成熟時”等模糊性詞語，承諾履行涉及行業(yè)政策限制的，應(yīng)當(dāng)在政策允許的基礎(chǔ)上明確履約時限等。不符合上述規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在指引發(fā)布之日起6個月內(nèi)重新規(guī)范承諾事項(xiàng)并予以披露。

　　從記者統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看，中體產(chǎn)業(yè)這樣蒙混過關(guān)的并非個案。在“4號指引”之后發(fā)布承諾進(jìn)展的53家公司中，神馬股份、馳宏鋅儲、武鋼股份、山東鋼鐵的部分承諾似乎也沒有明確時間表，有些也包含“時機(jī)成熟時”等模糊性詞語。

　　神馬股份7月1日公告，控股股東神馬集團(tuán)于2010年5月在收購報告書中承諾，支持神馬股份根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展需要，選擇合適的時機(jī)以自有資金收購、定向增發(fā)或其他方式，整合尼龍化工產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建完整的尼龍化工產(chǎn)業(yè)鏈。目前，公司擬收購神馬塑料51%股權(quán)正在推進(jìn)中?！捌渌猃埉a(chǎn)業(yè)鏈資產(chǎn)，由于權(quán)屬等待規(guī)范事項(xiàng)尚未完全解決，目前尚不具備注入上市公司的條件。公司將根據(jù)相關(guān)規(guī)定，從維護(hù)上市公司權(quán)益出發(fā)，盡快推進(jìn)上述承諾的妥善解決。”公司稱。

　　需要注意的細(xì)節(jié)是，對于其他尼龍資產(chǎn)的注入時間，神馬集團(tuán)并未明確披露。而是以“權(quán)屬等待規(guī)范尚未完全解決，尚不具備注入上市公司的條件”為由含糊表述?；夭椤?號指引”要求，承諾事項(xiàng)必須有明確的履約時限，并且對不能履約時的制約措施等方面進(jìn)行充分的信息披露。

　　另如，馳宏鋅儲6月28日公告，在控股股東云南冶金集團(tuán)關(guān)于相關(guān)采礦權(quán)價款處置繳納的承諾中，承諾履行期為2011年4月1日至該三個礦權(quán)的采礦權(quán)價款繳納完畢。

　　令人生疑的是，“三個礦權(quán)的采礦權(quán)價款繳納完畢”要等到何時？這樣的承諾，似乎又是一張“空頭支票”。

　　同樣，武鋼股份2月15日的承諾公告提到，“如未來時機(jī)成熟、且得到武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵其他股東支持時，公司將擇機(jī)將武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵與武鋼股份進(jìn)行整合，避免同業(yè)競爭。”此外，武鋼集團(tuán)還給履行期限扣上了“持續(xù)有效”的帽子。

　　同日，山東鋼鐵承諾進(jìn)展顯示，控股股東山鋼集團(tuán)將在完成對于日照鋼鐵相關(guān)資產(chǎn)的收購后，根據(jù)國家對于鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃的要求，在日照鋼鐵的立項(xiàng)核準(zhǔn)手續(xù)得到有效完善之后的1年內(nèi)，選擇合適的市場時機(jī)以合理的價格及合法的方式將日照鋼鐵全部主業(yè)及其配套資產(chǎn)注入存續(xù)上市公司。

　　需要注意的是，該承諾表面看有“1年內(nèi)”的時間詞，但對于何時收購日照鋼鐵、該標(biāo)的的立項(xiàng)手續(xù)何時完善等前提條件仍是含糊其辭，看似遙遙無期。

　　多公司“打補(bǔ)丁”規(guī)范

　　另外值得一提的是，“4號指引”發(fā)布后6個月內(nèi)，也有不少企業(yè)引以為鑒，重新規(guī)范承諾事項(xiàng)并予以披露。其中天津港和七星電子就特別對模糊性詞語進(jìn)行修正。

　　七星電子2月14日承諾公告顯示，控股股東七星集團(tuán)2012年3月承諾，在格林斯樂設(shè)備制造有限責(zé)任公司具備獨(dú)立的市場化經(jīng)營能力時，公司將把格林斯樂的全部業(yè)務(wù)及資產(chǎn)注入七星電子。公司特別強(qiáng)調(diào)稱，該項(xiàng)承諾不符合“4號指引”文件中對“承諾必須有明確的履約時限，不得使用‘盡快’、‘時機(jī)成熟時’等模糊性詞語”的規(guī)定。公司后續(xù)將就此事與控股股東及相關(guān)方進(jìn)行磋商，按照相關(guān)要求予以規(guī)范并及時履行信息披露。

　　4月1日，公司即發(fā)布公告，控股股東于2014年3月28日重新出具承諾，“自本承諾出具之日起至2018 年12月31日之前，在格林斯樂薄膜太陽能設(shè)備訂單累計達(dá)到2000萬歐元，且其上一年度經(jīng)審計凈利潤為正值時，公司承諾以經(jīng)北京市國資委核準(zhǔn)或備案的評估價值為準(zhǔn)，由七星電子以現(xiàn)金或發(fā)行股份購買資產(chǎn)的方式收購格林斯樂，將格林斯樂的全部業(yè)務(wù)及資產(chǎn)注入七星電子。”

　　對照可見，新承諾完全按照“4號指引”要求，對承諾的具體內(nèi)容、履約方式及時間、履約能力分析等進(jìn)行了充分信息披露。

　　與之類似，天津港也按照新的要求，在1個月時間內(nèi)，對實(shí)際控制人、控股股東承諾事項(xiàng)進(jìn)行相應(yīng)的變更及規(guī)范披露。

　　“‘4號指引’出臺的初衷是規(guī)范相關(guān)方的承諾和履行承諾的行為，更好地保護(hù)中小投資者權(quán)益。”有保薦人對記者說，從目前的監(jiān)管力度看，監(jiān)管層的態(tài)度相當(dāng)明確，就是要有可行的、明了的承諾事項(xiàng)，拒絕白條。