上海新梅昨天的公告似乎并沒能阻止北京正謀的步步逼近。昨天下午收盤后，北京正謀在其官網(wǎng)上宣布：面向國內(nèi)外公開征集上海新梅5位獨立董事人選。由此表達了其改造上海新梅董事會的決心。

　　同時，北京正謀總經(jīng)理冀書鵬透露，針對上海新梅8月5日公告內(nèi)容，北京正謀的律師認為不屑于回應(yīng)。

　　北京正謀在“海選”書中稱，上市公司獨立董事為何只是那些專家學者、退休高官、權(quán)貴裙帶的禁臠？A股市場上市公司僅去年一年支付獨董薪酬就高達4.2億元，這4億元的股民血汗錢換來了什么？因此，北京正謀宣稱擬由此“推動我國獨董職業(yè)化進程?！?/p>

　　記者注意到，北京正謀對“海選”獨董的候選人幾乎沒有設(shè)置門檻。而且，“采用‘海選’這種形式選舉獨立董事，你們不覺得這很‘娛樂’嗎？這么做合法合規(guī)嗎？”記者昨日聯(lián)系上冀書鵬提問道。

　　對此，冀書鵬稱，公司為此與專業(yè)法律機構(gòu)一起研讀了A股市場現(xiàn)行的法律法規(guī)，發(fā)現(xiàn)未有法律法規(guī)對此有禁止或允許的規(guī)定。他因而認為，不妨通過“海選”，將目前毫無透明度可言的獨董推薦及履職程序，放在鎂光燈下，瑕瑜畢現(xiàn)?！拔覀兊男袨榧幢銓ΜF(xiàn)有獨董制度的觸動有限，但也絕不會讓制度變得更壞。我們著眼的是整個A股市場治理制度的改善提升?！倍x擇上海新梅入手，是因為新梅事件恰恰提供了發(fā)力點。

　　之前，北京正謀曾表達了將提議上海新梅董事會組成由6人增至9人，其中5人為獨董。

　　查閱資料，北京正謀的注冊資本只有10萬元，根據(jù)上海新梅昨日的公告，可以猜測北京正謀應(yīng)該僅持有少量的上海新梅股票。顯然，北京正謀在上海新梅事件中還只是個“很小的角色”。在這種情況下，北京正謀想要實現(xiàn)其所表態(tài)的“公司治理”，以及“保障小股東利益”的理想似乎十分艱難。

　　冀書鵬透露，從欣龍控股到金宇車城，再到上海新梅，北京正謀在這件事上投入的研發(fā)、調(diào)研、商務(wù)關(guān)系協(xié)調(diào)、律師費用，直接支出已經(jīng)超過200萬元，如果加上風控、人力資源等后臺部門的支持，就是一個更大的數(shù)字。“即便我們代表海選民意和股民委托推舉的獨立董事全部當選，我們也僅僅是受托人，而絕無控制新梅董事會之說。”