股權(quán)之爭在A股市場上從未停歇過。

　　新黃浦(600638.SH)近日公告稱，上海新華聞投資有限公司(下稱“新華聞”)在6月底重新奪回大股東之位后繼續(xù)增持。截至7月28日，“舊主”新華聞在與“野蠻人”中科創(chuàng)系兩家公司的股權(quán)之爭中，持股比例已高出后者5個百分點。

　　有接近中科創(chuàng)的人士透露，公司高管曾在產(chǎn)品宣講會時透露欲在取得控制權(quán)后推進新黃浦重組，并有意將中科創(chuàng)金融資產(chǎn)注入。另有業(yè)內(nèi)人士分析，中科創(chuàng)此前參股天目藥業(yè)(600671.SH)或已生資產(chǎn)注入之意，但因與上市公司目前管理層出現(xiàn)分歧而被迫調(diào)整。而新華聞此次強勢增持，中科創(chuàng)重組夢再度遇阻。

　　“舊主”強勢反擊

　　此次增持之前，新華聞剛剛在6月24日以4000股的微弱優(yōu)勢，從“野蠻人”深圳中科創(chuàng)財富通網(wǎng)絡金融有限公司(下稱“深圳中科創(chuàng)財富通”)及一致行動人上海市中科創(chuàng)財富管理有限公司(下稱“上海中科創(chuàng)財富”)手中重新奪回了控制權(quán)。而三個多月以來，新黃浦的控制權(quán)已四次易主。

　　控股權(quán)首次易主發(fā)生在今年4月23日，年內(nèi)已三度舉牌的中科創(chuàng)一致行動人最終以合計持有17.06%的持股比超越新華聞，上位新黃浦第一大股東。隨后，新華聞在4月30日當日迅速增持新黃浦889.04萬股，以累計17.92%的持股比例反超，重回控股股東之位。

　　隨后爭奪加劇。5月下旬，深圳中科創(chuàng)財富通再次累計新增持1651.38萬股。中科創(chuàng)一致行動人合計持有20%的新黃浦，再度搶下控股權(quán)。

　　而截至新華聞二度奪回控制權(quán)時，僅持股新黃浦20.0008%；較中科創(chuàng)一致行動人兩家公司20%持股比險勝一籌。“為了鞏固自己對上市公司的控股地位”，新華聞在7月通過信托計劃繼續(xù)增持新黃浦；至7月28日累計持有新黃浦1.4億股，占新黃浦總股本的 25%。

　　新華聞為此次擴大領先優(yōu)勢付出了4億元資金成本。而4月以來的控股權(quán)爭奪大戰(zhàn)中，新華聞累計增持涉及資金已近7億元。新華聞還在公告中稱，不排除未來12個月內(nèi)增持新黃浦股份的可能性。

　　“野蠻人”意在重組

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，僅自4月控股權(quán)首次變更以來，中科創(chuàng)一致行動人的累計增持就涉及資金4.02億元，但這遠不是中科創(chuàng)在這場股權(quán)爭奪中的籌劃與代價。

　　今年3月首次觸發(fā)舉牌后公布的交易記錄顯示，2013年7月前深圳中科創(chuàng)財富通及上海中科創(chuàng)財富均已持有新黃浦股票。但由于8月和9月間兩公司的頻繁交易并大幅減倉，兩家公司免于在三季報十大流通股股東中現(xiàn)身。

　　此輪與新華聞的股權(quán)爭奪中，深圳中科創(chuàng)財富通主要通過“匯添富-雙喜盛世3號資產(chǎn)管理計劃”完成增持。新黃浦此前公告中披露信息顯示，上述匯添富資管計劃在2013年7月17日備案成立，初始規(guī)模1.8億元。該資管產(chǎn)品規(guī)模與深圳中科創(chuàng)財富通2013年8月已出售和庫存股份合計市值相當，或為控股新黃浦而專門設立。

　　中科創(chuàng)一致行動人在此前公告中曾稱：“控股為了獲取投資收益?！钡驹诮衲?月拿下控股權(quán)后便一并提出“推動上市公司做大做強”的四項措施。包括設立華北和華南分公司以全面參與城鎮(zhèn)化進程、發(fā)起設立并購和城市更新產(chǎn)業(yè)基金、實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與地產(chǎn)深度融合、推動上市公司管理團隊股權(quán)激勵計劃，深度參與公司運作之意暴露。

　　而有參加過中科創(chuàng)公司產(chǎn)品宣講會的投資者透露，中科創(chuàng)金融控股集團總裁常虹曾以并購新黃浦為案例，透露推動公司重組及資產(chǎn)注入的后續(xù)計劃。而常虹當時稱，介入新黃浦是看中了上市公司旗下中泰信托等金融資產(chǎn)管理平臺，未來有望對接中科創(chuàng)的資產(chǎn)管理團隊；目前新黃浦金融業(yè)務占比僅為8%左右，通過重組有望在四年之內(nèi)將該比例升至40%。

　　更有接近中科創(chuàng)人士透露，公司在天目藥業(yè)管理層混戰(zhàn)的去年4月介入后，也曾想借上市公司推動資產(chǎn)注入，但因之后與上市公司大股東并未達成一致而生變。天目藥業(yè)的此次投資未來可能更趨于財務投資來操作。但天目藥業(yè)最新公告顯示，雖先后與兩家意向方股東洽談重組事宜，但最終仍因交易對價未達成一致等而終止重組。

　　上述投資者還透露，中科創(chuàng)目前已發(fā)起新的一期有限合伙并購基金，仍鎖定上市公司與產(chǎn)業(yè)并購股權(quán)投資，更欲推進與上市公司友好協(xié)商的“善意并購”。而常虹也在宣講時稱，以拿下上市公司控制權(quán)后推進市值管理的并購重組模式，“不能多做”。其理由是雖然溢價高但退出有困難，實際控制人的頻繁變更是不被鼓勵和允許的。

　　“由此推斷，這次拿下新黃浦前景堪憂?！痹撏顿Y者稱。

　　但也有私募人士認為，年內(nèi)地產(chǎn)股頻繁引發(fā)關(guān)注及舉牌，主要還是由于政策紅利和板塊估值反彈的預期刺激，絕對股價低、板塊相對股價低的地產(chǎn)個股正備受青睞。此外，選擇通過二級市場舉牌多是為了刺激以及為長期發(fā)展帶來關(guān)注，這是資本運作慣用的手段。而從上市公司股價目前表現(xiàn)來看，舊主和野蠻人都已“百利無一害”。

　　統(tǒng)計顯示，新黃浦自2010年4月受讓新華聞旗下房地產(chǎn)公司股權(quán)后，該股一直在低位震蕩運行；業(yè)績方面，近三年營收及凈利增速整體趨穩(wěn)但小幅下滑。而自去年5月起，新黃浦股價持續(xù)上漲。從現(xiàn)有中科創(chuàng)交易記錄的7月份開始統(tǒng)計，去年第三季度單季股價漲幅最為明顯，階段累計漲幅逾50%。后經(jīng)震蕩回調(diào)，于年內(nèi)控制權(quán)開戰(zhàn)前的3月份再度重返四年來的區(qū)間高位。