肖鋼20日被宣布免去中國證監(jiān)會黨委書記及主席職務(wù)，原中國農(nóng)業(yè)銀行董事長劉士余接替他坐上中國股市的火山口。

　　肖鋼將離職證監(jiān)會主席的傳聞已在互聯(lián)網(wǎng)上預(yù)熱了幾個月，上個月路透社爆料肖鋼已提出辭職，但遭到否認(rèn)。在中國股市大跌的狂潮之下，“肖鋼辭職”的激動呼聲時不時在網(wǎng)上響起。

　　但是官方宣布對肖鋼免職的消息沒有說明原因，因此輿論第一時間不能確定肖鋼去職的性質(zhì)，比如這是“追責(zé)”，調(diào)崗，還是“年齡到了”等等。

　　到了“終于告別”肖鋼的時候，輿論對他的指責(zé)似乎反而溫和了一些。不少人傾向于相信這一年多的股市之亂“不全是肖鋼的責(zé)任”，中國股市內(nèi)在的問題使它成為像前幾年安監(jiān)局一樣官員最容易折戟沉沙的地方。

　　有人開始想到肖鋼的一些“好處”。比如他來證監(jiān)會“是想干一些事的”，發(fā)動了多項改革。只可惜那些改革的效果被股市暴跌等狂潮沖得七零八落。

　　綜合輿論的抱怨和惋惜，大概可以說，肖鋼總體上做得的確不夠好，有些硬傷。例如熔斷機(jī)制匆匆推出又匆匆取消，從決策科學(xué)性的角度怎么都說不過去。中國股市波詭云譎，證監(jiān)會不是神，但很多人大概希望證監(jiān)會能像牧師一樣帶來一些信心。人們對證監(jiān)會的期待依然挺高的，甚至有些不現(xiàn)實，而肖鋼沒有能夠處理好這些復(fù)雜關(guān)系，加上證監(jiān)會多名高級官員犯案被抓，以至于人們對它的信用產(chǎn)生懷疑。

　　肖鋼應(yīng)當(dāng)算是運氣不佳的，他主持證監(jiān)會正是中國經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷釋放的時候。中國股民追捧政策市、“賠了怨政府”的那股勁加劇了每一輪牛市的風(fēng)險。總的感覺是，肖鋼像股市風(fēng)浪中的一葉小舟。

　　證監(jiān)會主席這幾年是輪換最快的高職崗位之一，新上任的劉士余能否成為有力量挑戰(zhàn)股市風(fēng)浪的弄潮兒呢？我們希望是。

　　也許首先要向輿論厘清證監(jiān)會究竟是干什么的，中國的股票市場到底應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展，如何監(jiān)管？有關(guān)股票市場的西方理論與發(fā)展中國家實踐為何總是存在落差？證監(jiān)會在一般情況下并不應(yīng)管股市漲跌，而只負(fù)責(zé)股市的“健康化”。“健康化”的指標(biāo)又都有哪些，它們目前的程度是什么，經(jīng)過努力應(yīng)當(dāng)達(dá)到什么程度，這些應(yīng)盡可能明確。

　　股民們當(dāng)然希望出一個“拍胸脯”的證監(jiān)會主席，然而這個胸脯還真不能拍。中國股市的健康化總體看取決于中國的金融理論發(fā)展、股市機(jī)制建設(shè)以及與之相匹配的股市行為者理性的大范圍提高。這不是靠證監(jiān)會的工作猛勁和單項成就就能實現(xiàn)的，它需要很多來來回回的磨礪。

　　希望從肖鋼那里進(jìn)一步傳出的不是什么壞消息，同時祝劉士余好運。