寶能系今解禁可搶籌 參與萬科股權(quán)大戰(zhàn)被指損人不利己

　　隨著萬科A復(fù)牌，萬科股權(quán)爭奪大戰(zhàn)愈演愈烈。上周，寶能系大手筆增持萬科至25%，再度觸發(fā)舉牌線，引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。寶能系能不能如愿以償，目前仍是未知數(shù)。不過記者統(tǒng)計(jì)1994年以來著名的股權(quán)爭奪案發(fā)現(xiàn)，“攻方”基本都是“損人不利己”。

　　統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在A股市場(chǎng)近20余年發(fā)生的6起股權(quán)爭奪案中，有3起以“守方”勝利告終，有1起由第3方上位、1起仍在持續(xù)中，“攻方”取勝僅有1起，勝率不足兩成。此外，在股權(quán)爭奪戰(zhàn)期間，“守方”股價(jià)跌少漲多；但在爭奪戰(zhàn)結(jié)束后1周，“守方”股價(jià)往往會(huì)慘跌。

　　另據(jù)法晚記者統(tǒng)計(jì)，目前A股上市公司中至少還有4家跟萬科一樣陷入股權(quán)爭奪戰(zhàn)，包括ST新梅、新華百貨、康爾達(dá)、西藏發(fā)展，其中3家公司的股權(quán)爭奪戰(zhàn)已超1年。

　　進(jìn)展 寶能系“解禁” 今日可重新?lián)尰I

　　上周，隨著萬科A復(fù)牌后連續(xù)兩個(gè)跌停，寶能杠桿資金的安全問題成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。有機(jī)構(gòu)測(cè)算“爆倉線”后，認(rèn)為寶能系最多能抵御萬科四個(gè)跌停。

　　公開數(shù)據(jù)顯示，“寶能系”鉅盛華從上周二開始行動(dòng)，通過資產(chǎn)管理計(jì)劃在二級(jí)市場(chǎng)增持萬科A股份0.710%。上周三，萬科發(fā)布公告稱，鉅盛華及其一致行動(dòng)人前海人壽已合計(jì)持有萬科股份25%，這也觸發(fā)了寶能系對(duì)萬科的第五次舉牌。

　　按照《上市公司收購管理辦法》第十三條規(guī)定，寶能系必須停止增持并履行公告義務(wù)，在公告期限內(nèi)和公告后2日內(nèi)，不得繼續(xù)交易萬科A。而從今天開始，鉅盛華將“解禁”，可以繼續(xù)增持萬科股份。

　　早盤股價(jià)震蕩下跌 萬科公告與黑石交易

　　今日早盤，滬深兩市雙雙低開。其中，滬指開盤報(bào)2992.52點(diǎn)，跌0.08%，成交額12.4億；深成指報(bào)10583.17點(diǎn)，跌0.11%，成交額23.96億。

　　開盤后滬指一路震蕩向上，盤中最高報(bào)3021.6點(diǎn)，但隨后即再度跳水。截至上午收盤，滬指報(bào)2994.88點(diǎn)，基本持平；深成指報(bào)10523.58點(diǎn)，跌0.67%。

　　萬科A早盤小幅高開后則是一路下跌，截至上午收盤報(bào)17.83元/股，跌2.41%,成交額37.76億元。

　　此外，針對(duì)此前港媒爆料萬科為?？刂茩?quán)欲購黑石資產(chǎn)一事，萬科企業(yè)今日在港交所發(fā)布公告稱，萬科與黑石等公司就約129億元人民幣收購地產(chǎn)資產(chǎn)進(jìn)行磋商，本次交易對(duì)價(jià)不涉及萬科發(fā)行的任何本公司證券，就此交易未有關(guān)于發(fā)行或者收購萬科股份的任何談判，萬科尚未就此交易訂立任何具備約束力的協(xié)議。

　　公告內(nèi)容顯示，萬科與合作方提出，收購黑石基金和其他獨(dú)立第三方持有的特定商業(yè)地產(chǎn)公司多數(shù)股權(quán)，收購股權(quán)占比為96.55%，其估值為128.7億元人民幣。萬科將通過全資子公司為此次收購?fù)度?8.89億元。此聯(lián)合收購于6月21日得到萬科董事會(huì)批準(zhǔn)。

　　公開資料顯示，黑石集團(tuán)是全球最大的獨(dú)立另類資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)之一，也是美國規(guī)模最大的上市投資管理公司。

　　數(shù)據(jù) 最長股權(quán)大戰(zhàn) 大股東拼了7年

　　法晚記者梳理公開數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)了1994年以來6起著名的上市公司股權(quán)爭奪案例，發(fā)現(xiàn)有3起以守方勝利告終。另外3起的結(jié)局分別為：攻方成功、第三方上位、爭奪持續(xù)中。值得一提的是，從這6起股權(quán)爭奪戰(zhàn)中雙方的股價(jià)走勢(shì)看，盡管爭奪戰(zhàn)期間股價(jià)并未出現(xiàn)明顯下跌，但在爭奪戰(zhàn)結(jié)束后一周，攻守雙方股價(jià)會(huì)出現(xiàn)一致下跌。

　　以鄂武商大股東武商聯(lián)與銀泰百貨爭奪鄂武商股權(quán)為例，2005年浙江銀泰百貨進(jìn)入鄂武商，并對(duì)其控股權(quán)虎視眈眈。2006年4月，鄂武商實(shí)施股改方案時(shí)，銀泰系持股比例已達(dá) 14.72%。時(shí)隔5年后的2011年，銀泰系突襲舉牌，增持鄂武商477187股，所持有股份合計(jì)總股本的22.71%，首次超越武漢國資系，成為公司第一大股東。

　　銀泰系在2011年三度舉牌鄂武商，均被第一大股東武商聯(lián)“拿下”。2012年7月，武商聯(lián)拋出部分要約收購協(xié)議，以21.21元/股要約收購2536萬股(超過當(dāng)時(shí)股價(jià)約50%)。其中收購銀泰百貨所提供的965.8萬股鄂武商股份，總價(jià)2.05億元。

　　此次收購后，銀泰系出售鄂武商獲利約1.35億元，武商聯(lián)則保住了鄂武商第一大股東地位。至此，持續(xù)了7年之久的鄂武商股權(quán)之爭畫上了句號(hào)。

　　觀點(diǎn) 大股東爭股權(quán) 中小股東最受傷

　　大同證券分析師張誠表示，大部分上市公司的股權(quán)大戰(zhàn)，都是“攻方”大量買入股票實(shí)現(xiàn)控股。而短期內(nèi)大量的買入，會(huì)讓股價(jià)不斷上漲，直到一方“徹底”控股，萬科的股權(quán)爭奪也是類似情況。

　　“萬科、華潤、寶能的股權(quán)爭奪大戰(zhàn)，都是為了企業(yè)利益分配、維護(hù)自身利益，但卻損害了中小股東們的利益?！睆堈\表示，這樣長時(shí)間停牌、引入第三方企業(yè)進(jìn)入，最終的后果就是企業(yè)市值和投資者的資金嚴(yán)重縮水，隨之而來的則是投資者的信任危機(jī)。

免責(zé)聲明：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。