寶萬之爭(zhēng)再掀新波瀾 劉元生質(zhì)疑華潤(rùn)、寶能

　　昨日，萬科A復(fù)牌后無懸念地被巨量賣單封死“一”字跌停。但A股在昨日卻絲毫未表現(xiàn)出畏懼，反而出乎意料地出現(xiàn)放量大漲的情形。此外，寶萬之爭(zhēng)也在昨日有了最新動(dòng)向，萬科第一大自然人股東劉元生質(zhì)疑華潤(rùn)、寶能的舉報(bào)信也在昨日流出。而隨后，華潤(rùn)又在官方微信表態(tài)，稱經(jīng)過法學(xué)專家論證萬科重組預(yù)案并未獲得通過。種種跡象表明，寶萬之爭(zhēng)仍在繼續(xù)升級(jí)。

　　復(fù)牌無懸念跌停

　　受萬科控制權(quán)之爭(zhēng)不確定性的影響，昨日復(fù)牌的萬科A毫無懸念地出現(xiàn)“一”字跌停走勢(shì)。而被關(guān)了大半年的投資者也紛紛選擇排隊(duì)出逃。

　　截至昨日收盤，仍有約777.7萬手賣單在以跌停板的價(jià)格委托排隊(duì)賣出。以昨日21.99元/股的最新價(jià)計(jì)算，目前至少仍有171億元資金等待從萬科A中出逃，約占萬科A總流通市值的8%。不過，愿意接盤的投資者卻少之又少，昨日萬科A累計(jì)成交僅9382萬元。而盤后的公開交易信息也顯示，買一席位僅買入約423萬元，剩余的買入席位買入金額均不足200萬元。

　　“接盤資金太少，后續(xù)仍存繼續(xù)下跌的預(yù)期?！北本┮晃凰侥既耸空J(rèn)為，萬科管理層、寶能系以及華潤(rùn)之間的爭(zhēng)斗尚無最終結(jié)果，長(zhǎng)期持續(xù)甚至可能對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生不利影響，因而無論是中小投資者還是持股較多的公募基金，都有迫切出逃規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的欲望。

　　劉元生質(zhì)疑華潤(rùn)、寶能

　　值得注意的是，在昨日，市場(chǎng)上突然流傳出一份劉元生的實(shí)名舉報(bào)信，信中向華潤(rùn)和寶能系提出了諸多質(zhì)疑。

　　在舉報(bào)信中，劉元生就“寶能系與華潤(rùn)到底有多少合作項(xiàng)目？雙方到底有多少重大利益關(guān)聯(lián)？ 雙方在哪些事項(xiàng)上達(dá)成了一致行動(dòng)的交易？”“寶能與華潤(rùn)是何時(shí)在萬科第一大股東地位問題上開始談判交易？先后達(dá)成過哪些默契與協(xié)議？”“雙方對(duì)深鐵重組聯(lián)手出爾反爾，背后有何陰謀？”“隱瞞雙方達(dá)成第一大股東易主的秘密協(xié)議，是否已明白無誤涉嫌內(nèi)幕信息、內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱？”和“多個(gè)跡象表明寶能用于收購的資金來自不合規(guī)的銀行資金，用于收購的主體故意規(guī)避法律法規(guī)的明確要求，請(qǐng)問寶能是不是利用違法資金和不合規(guī)主體收購并控制上市公司？”五大疑問提出了質(zhì)疑。

　　公開資料顯示，劉元生目前持有的萬科股份超過1%，是萬科最大的自然人股東。而隨后，華潤(rùn)方面也對(duì)此做出回應(yīng)稱，“舉報(bào)信中提及的相關(guān)內(nèi)容，華潤(rùn)已向上級(jí)主管部門及監(jiān)管機(jī)構(gòu)做過匯報(bào)和溝通，有關(guān)信息已向公眾披露。該舉報(bào)信中的揣測(cè)、臆斷及造謠中傷，已構(gòu)成對(duì)本公司聲譽(yù)的負(fù)面影響”。同時(shí)，華潤(rùn)表示將對(duì)劉元生采取法律行動(dòng)，追究法律責(zé)任，以維護(hù)華潤(rùn)的聲譽(yù)。

　　華潤(rùn)再狙擊萬科重組

　　從一開始就對(duì)萬科重組預(yù)案是否獲得通過而存在爭(zhēng)議的華潤(rùn)，在昨日也再度發(fā)聲。

　　華潤(rùn)官方微信昨日晚間發(fā)布了一份題為“‘6·17’萬科重組預(yù)案是否獲通過？法學(xué)專家論證會(huì)形成了最權(quán)威的法律意見書”的公告。公告內(nèi)容顯示，6月17日萬科第17屆董事會(huì)第11次會(huì)議審議萬科重組預(yù)案是否通過出現(xiàn)了嚴(yán)重的爭(zhēng)議。7月3日，北京市競(jìng)天公誠律師事務(wù)所會(huì)同北京大學(xué)企業(yè)與公司法研究中心邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)13位權(quán)威法學(xué)專家召開了“萬科股權(quán)爭(zhēng)議論證會(huì)”，就董事會(huì)決議效力、一致行動(dòng)人等相關(guān)法律問題進(jìn)行了研討。

　　論證會(huì)后，專家形成了以下四點(diǎn)法律意見：獨(dú)立董事張利平提出回避表決的理由不符合法律及《萬科公司章程》的相關(guān)規(guī)定，“6·17”董事會(huì)決議實(shí)際上并未有效形成，按照現(xiàn)行法的規(guī)定股東可請(qǐng)求人民法院撤銷該決議；就委托方提供的材料以及迄今為止公開披露的信息來看，暫無證據(jù)表明華潤(rùn)公司與寶能公司應(yīng)被認(rèn)定為一致行動(dòng)人；股權(quán)分散且以創(chuàng)始人為管理核心的上市公司要避免產(chǎn)生內(nèi)部人控制、忽視股東合理訴求與合法權(quán)益的現(xiàn)象發(fā)生；上市公司信息披露應(yīng)遵守法律、章程及公司內(nèi)部規(guī)定，董事(含獨(dú)立董事)個(gè)體不宜擅自披露未公開信息，泄露公司秘密。

　　A股意外放量大漲

　　不過，多事之秋的萬科A卻并未讓A股受到太多拖累。昨日，上證綜指、深證成指以及創(chuàng)業(yè)板指均呈現(xiàn)低開高走態(tài)勢(shì)。最終，上證綜指大漲1.91%，收于2988.6點(diǎn)。深證成指上漲1.45%，收于10609.86點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)板指上漲1.7%，收于2248.71點(diǎn)。而大盤的強(qiáng)勢(shì)也帶動(dòng)兩市逾九成以上個(gè)股出現(xiàn)上漲，更有66只個(gè)股漲停。其中，軍工、有色板塊表現(xiàn)最為搶眼，強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)漲兩市。值得注意的是，在指數(shù)上揚(yáng)的同時(shí)，A股成交量也明顯放大。數(shù)據(jù)顯示，滬深兩市昨日合計(jì)成交約6587億元，較前一交易日增長(zhǎng)約1384億元。

　　前海開源基金執(zhí)行總經(jīng)理?xiàng)畹慢堈J(rèn)為，隨著養(yǎng)老金分批入市、深港通擇機(jī)開通等利好逐步兌現(xiàn)，下半年A股將帶來驚喜?！氨M管今年A股沒能加入MSCI，隨后又有英國(guó)脫歐的黑天鵝事件沖擊，全球股市為之大幅震蕩，但是A股卻頑強(qiáng)地經(jīng)受住了沖擊，走出了V形的探底回升走勢(shì)，而且在6月27日-29日已經(jīng)連續(xù)走出了3根陽線。正所謂3根陽線改變預(yù)期，券商分析師和普通投資者開始看好三季度的‘吃飯行情’，市場(chǎng)情緒大大改善?！睏畹慢埛Q。

　　“指數(shù)的大漲打破了維持許久的弱平衡格局，市場(chǎng)最終選擇了向上突破?！痹谧蛉沾鬂q過后，滬上一位基金經(jīng)理對(duì)后市表示十分看好。而上述私募人士也認(rèn)為，目前A股的利空消息幾乎全部落地，相比之下更多的是利好預(yù)期，加之前期充分調(diào)整，確實(shí)有可能出現(xiàn)一波大級(jí)別的反彈。北京商報(bào)記者 董亮

　　相關(guān)新聞

　　萬科H股大漲6.84%

　　　昨日萬科H股萬科企業(yè)延續(xù)了上周五的反彈，再次出現(xiàn)大漲，盤中一度大漲8.29%，雖然最后收盤出現(xiàn)沖高回落，但仍大漲6.84%，收于16.24港元/股，折合人民幣為13.95元/股。市場(chǎng)人士表示，萬科企業(yè)的大漲或許能促使萬科A股提前開板。

　　昨日在萬科A股開盤“一”字跌停的情況下，萬科企業(yè)平開之后很快出現(xiàn)拉升，沖高16.66港元/股，截至收盤，成交7.68億港元，成交量持續(xù)放大，換手率也有一定的放大。按照萬科A股和H股2015年12月18日30%的溢價(jià)計(jì)算，13.95元/股的萬科企業(yè)應(yīng)該對(duì)應(yīng)的是萬科A股的18.14元/股。也就是說，萬科A股的股價(jià)較之前市場(chǎng)推算的4個(gè)跌停變?yōu)?6元/股的可能性將再次減小。

　　市場(chǎng)人士表示，實(shí)際上萬科企業(yè)的強(qiáng)勢(shì)反彈將明顯利好于萬科A的提前開板，因?yàn)槿f科企業(yè)所屬的港股本就是機(jī)構(gòu)投資者占主導(dǎo)的市場(chǎng)，市場(chǎng)化較高，其股價(jià)更代表萬科的價(jià)值投資標(biāo)準(zhǔn)。而其出現(xiàn)了反彈大漲說明市場(chǎng)認(rèn)可萬科的估值回升。

免責(zé)聲明：中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。