本以為塵埃落定的“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”，卻在萬(wàn)科重組順利闖過繼續(xù)停牌這一關(guān)卡后再起波瀾。

　　3月17日下午，萬(wàn)科臨時(shí)股東大會(huì)以超高支持率審議通過了繼續(xù)停牌的議案。包括寶能、華潤(rùn)、安邦等在內(nèi)的重要股東都投下了贊成票。

　　但就在股東大會(huì)結(jié)束后不久，被視為萬(wàn)科管理層堅(jiān)定盟友的華潤(rùn)選擇主動(dòng)向媒體爆料，稱萬(wàn)科與深圳地鐵合作公告，沒有經(jīng)過董事會(huì)的討論及決議通過，是萬(wàn)科管理層做的決定。之所以仍然投票贊成，是為了避免股價(jià)波動(dòng)和市場(chǎng)混亂，華潤(rùn)認(rèn)為萬(wàn)科股票繼續(xù)停牌更符合股東利益，但華潤(rùn)派駐萬(wàn)科的董事已經(jīng)向有關(guān)監(jiān)管部門反映了相關(guān)意見，要求萬(wàn)科經(jīng)營(yíng)依法合規(guī)。

　　消息一出，業(yè)內(nèi)一片驚詫。畢竟就在不久前的全國(guó)兩會(huì)上，華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)傅育寧還公開表示，“萬(wàn)科是個(gè)好企業(yè)，華潤(rùn)集團(tuán)會(huì)全力支持”。同時(shí)，在大多數(shù)人看來，萬(wàn)科集團(tuán)董事會(huì)主席王石等管理層與華潤(rùn)方面的聯(lián)合，是對(duì)抗寶能系的基礎(chǔ)。華潤(rùn)在萬(wàn)科與深鐵重組的關(guān)鍵時(shí)刻做出如此表態(tài)，也讓萬(wàn)科的重組事宜蒙上了一層陰影。

　　而在萬(wàn)科股東大會(huì)的兩天后，傅育寧再次公開發(fā)聲，表示自己對(duì)萬(wàn)科一事有四句話要說。傅育寧第一句先是稱，“萬(wàn)科做的不錯(cuò)，管理團(tuán)隊(duì)也很專業(yè)，我們一直支持萬(wàn)科發(fā)展”；“3月17日的萬(wàn)科臨時(shí)股東會(huì)后，我們的股東代表向媒體披露的是事實(shí)；”第三句，“華潤(rùn)支持萬(wàn)科發(fā)展，同時(shí)也高度關(guān)注良好的公司治理制度”；最后，傅育寧則明確表達(dá)了不滿：“如此重大的事情(萬(wàn)科與深鐵的重組)在3月11日的董事會(huì)議上只字未提，第二天就簽訂了一個(gè)又是股權(quán)對(duì)價(jià)，又是交易資產(chǎn)的規(guī)模，又是支付方式的備忘錄，這合適么？”

　　而對(duì)于華潤(rùn)方面的接連表態(tài)，萬(wàn)科解釋稱，公司早就和華潤(rùn)派駐萬(wàn)科的董事就重組事宜進(jìn)行過溝通。同時(shí)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，簽署無(wú)法律約束力的備忘錄，并不是必須經(jīng)過董事會(huì)、股東大會(huì)審議的事項(xiàng)。

　　“萬(wàn)科與深鐵簽署的備忘錄，按規(guī)定確實(shí)不用經(jīng)過董事會(huì)，華潤(rùn)借此發(fā)難，主要還是擔(dān)心自己被深鐵擠到萬(wàn)科第三大股東的位置，這樣一來華潤(rùn)在萬(wàn)科的三個(gè)董事席位，未來很可能縮減至一位，話語(yǔ)權(quán)將大大降低?！庇袠I(yè)內(nèi)人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“萬(wàn)科這種規(guī)模大、業(yè)績(jī)好的企業(yè)，華潤(rùn)肯定不會(huì)輕言放棄，傅育寧主動(dòng)發(fā)聲，也是在提醒王石，要顧及華潤(rùn)的感受和利益。對(duì)于萬(wàn)科管理層來說，如何平衡好各大股東之間的關(guān)系與利益，是決定萬(wàn)科這次重組成敗的關(guān)鍵”。