眾所周知，在寶能系不斷舉牌萬(wàn)科并成為其第一大股東后，萬(wàn)科已經(jīng)在2015年12月18日宣布萬(wàn)科A、H股同時(shí)停牌?！叭f(wàn)寶之爭(zhēng)”似乎告一段落，而在昨日萬(wàn)科H股復(fù)牌后，爭(zhēng)奪戰(zhàn)將重燃戰(zhàn)火。

　　1月5日晚間，萬(wàn)科突然在港交所發(fā)出H股復(fù)牌公告，萬(wàn)科H股于昨日(1月6日)復(fù)牌。復(fù)牌后萬(wàn)科H股表現(xiàn)不佳，開(kāi)盤(pán)即大跌，截至收盤(pán)下跌9.17%。

　　此外，作為萬(wàn)科前任大股東的華潤(rùn)集團(tuán)也傳來(lái)新消息。記者從權(quán)威渠道確認(rèn)，中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司總經(jīng)理羅熹即將調(diào)任華潤(rùn)集團(tuán)總經(jīng)理。羅熹曾任農(nóng)行、工行副行長(zhǎng)，在金融國(guó)際業(yè)務(wù)、資本運(yùn)作方面經(jīng)驗(yàn)豐富。

　　萬(wàn)科H股復(fù)牌或?yàn)橥妒瘑?wèn)路

　　在A(yíng)股及港股同時(shí)上市的公司，一般情況下會(huì)同時(shí)停牌或復(fù)牌其A股和H股。萬(wàn)科在去年12月18日就同時(shí)停牌了其A股和H股，但很蹊蹺的是，為什么萬(wàn)科昨日只復(fù)牌H股？

　　萬(wàn)科在5日晚的公告中指出，在向兩地監(jiān)管機(jī)構(gòu)咨詢(xún)之后，才向港交所提出申請(qǐng)，單獨(dú)復(fù)牌H股。此外萬(wàn)科還表示，由于有潛在重大資產(chǎn)重組，受深交所《上市公司業(yè)務(wù)辦理指南第10號(hào)—重大資產(chǎn)重組》的規(guī)定，萬(wàn)科A股將繼續(xù)停牌。

　　不過(guò)記者注意到，在5日的公告中，萬(wàn)科還特別加粗字體注明，目前籌劃的潛在重大資產(chǎn)重組比較復(fù)雜，萬(wàn)科及各相關(guān)方正在繼續(xù)協(xié)商潛在重大資產(chǎn)重組的條款，潛在重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)可能不會(huì)繼續(xù)進(jìn)行。

　　雖然萬(wàn)科董事局主席王石此前表示，不會(huì)采取“毒丸計(jì)劃”，但是對(duì)于單獨(dú)復(fù)牌萬(wàn)科H股，會(huì)不會(huì)起到類(lèi)似阻止寶能系的作用，市場(chǎng)有很多解讀。

　　昨日復(fù)牌之后，萬(wàn)科H股在港股開(kāi)市前時(shí)段(相當(dāng)于集合競(jìng)價(jià))就報(bào)價(jià)每股20.3港元，大跌11.35%。隨后萬(wàn)科H股以20.3港元的價(jià)格開(kāi)盤(pán)，最低下探至每股19.68港元，此后出現(xiàn)小幅反彈，股價(jià)開(kāi)始走穩(wěn)，并在20.3港元附近橫盤(pán)運(yùn)行，接近收盤(pán)時(shí)股價(jià)還有小幅拉升，最終以20.8港元報(bào)收，全天下跌9.17%。

　　記者注意到，此前萬(wàn)科是少有的H股比A股貴的幾家A+H股公司之一，從目前的股價(jià)看，萬(wàn)科的A股較其H股有40%多的溢價(jià)。如果要維持此前萬(wàn)科的A、H股價(jià)格情況的常態(tài)，萬(wàn)科A股一旦復(fù)牌又會(huì)怎么樣？這樣看來(lái)，萬(wàn)科讓H股先復(fù)牌更像是投石問(wèn)路，看看此后萬(wàn)科A股會(huì)怎么走。

　　中信?？偨?jīng)理將調(diào)任華潤(rùn)集團(tuán)

　　與此同時(shí)，一則關(guān)于華潤(rùn)集團(tuán)的消息引起了記者的注意。1月6日下午，記者從權(quán)威渠道確認(rèn)，中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司總經(jīng)理羅熹即將調(diào)任華潤(rùn)集團(tuán)總經(jīng)理。資料顯示，羅熹曾任農(nóng)行、工行副行長(zhǎng)，在金融國(guó)際業(yè)務(wù)、資本運(yùn)作方面經(jīng)驗(yàn)豐富。

　　值得注意的是，華潤(rùn)集團(tuán)長(zhǎng)期作為萬(wàn)科的大股東，在此前激烈的“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”中一直未有明確態(tài)度。今年元旦期間，和萬(wàn)科及華潤(rùn)有著頗深淵源的任志強(qiáng)，一改此前沉默的態(tài)度，指出華潤(rùn)集團(tuán)其實(shí)才是萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)的主角，但其應(yīng)對(duì)卻出現(xiàn)了一些失誤。不過(guò)他同時(shí)指出，面對(duì)已經(jīng)發(fā)生的失誤，并不說(shuō)明華潤(rùn)已經(jīng)無(wú)路可行或者徹底失敗了。華潤(rùn)雖然單股不再獨(dú)大，但卻可以和其他股東合作，形成一致利益人的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)?！叭A潤(rùn)仍然有能力在股票價(jià)格相對(duì)合理時(shí)擴(kuò)大持股比例?！比沃緩?qiáng)稱(chēng)。

　　任志強(qiáng)稱(chēng)，“沒(méi)有王石的努力，就不會(huì)有今天的萬(wàn)科，華潤(rùn)作為萬(wàn)科的大股東對(duì)萬(wàn)科來(lái)說(shuō)是件好事?！?