連日來，滬深股市公司頻頻高調(diào)推出“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案，刺激股價(jià)強(qiáng)勢(shì)上漲。但經(jīng)過交易所的調(diào)查和了解，目前高送轉(zhuǎn)公司存在多種問題，包括方案不規(guī)范，動(dòng)機(jī)不單純等現(xiàn)象，對(duì)此反常行為，交易所方面昨天表示，違反常態(tài)“高送轉(zhuǎn)”公司將被監(jiān)管部門實(shí)施重點(diǎn)關(guān)注。

　　>>現(xiàn)象

　　股價(jià)遭爆炒

　　年關(guān)將至，滬深股市公司頻頻高調(diào)推出“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案，刺激股價(jià)強(qiáng)勢(shì)上漲。1月27日，大橡塑大股東提議推出以資本公積向全體股東每10股轉(zhuǎn)增13股的高送轉(zhuǎn)方案，當(dāng)日股價(jià)封于漲停板。

　　就在同一天，備受質(zhì)疑的海潤(rùn)光伏公告了對(duì)交易所針對(duì)其高送轉(zhuǎn)和股東減持的問詢函答復(fù)，股價(jià)卻應(yīng)聲大跌8.63%。

　　相對(duì)于大橡塑的控股股東承諾屆時(shí)投贊成票，而且承諾在股東大會(huì)審議之前不減持的情形，此前多家公司大股東在推出高送轉(zhuǎn)前后通常伴隨著大手筆減持，引起市場(chǎng)詬病，被指涉嫌內(nèi)幕交易。

　　根據(jù)上交所統(tǒng)計(jì)顯示，自大富科技于2014年11月11日第一家公告收到股東高送轉(zhuǎn)的提議以來，截至2015年1月10日，滬深兩市共有41家上市公司披露了類似的股東提議。

　　伴隨高送轉(zhuǎn)公告的是上市公司股價(jià)的大幅波動(dòng)。統(tǒng)計(jì)顯示，其中30家公司的股價(jià)在披露當(dāng)日上漲，4家漲停，27家公司的股價(jià)在公告披露后的三個(gè)交易日內(nèi)平均累計(jì)漲幅接近14%，明顯超越大盤。

　　方案不規(guī)范

　　按照常識(shí)，推出“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案的上市公司應(yīng)當(dāng)有較好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和足額的資本公積。但統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，41家披露收到股東“高送轉(zhuǎn)”提議的公司中，10家公司的前三季度凈利潤(rùn)同比下滑，其中3家公司已發(fā)布了年度業(yè)績(jī)預(yù)減公告。

　　例如，金科股份股東提議10轉(zhuǎn)14送6派1.5元，但該公司2014年1-9月歸屬于母公司凈利潤(rùn)同比減少近三成。立思辰和新大陸兩家公司甚至可能出現(xiàn)資本公積不足轉(zhuǎn)增的情況。新大陸在公告中就明確指出“如存在資本不足轉(zhuǎn)增情形，將降低轉(zhuǎn)增比例”。

　　動(dòng)機(jī)不單純

　　另據(jù)交易所調(diào)查了解，除方案不規(guī)范外，也有部分公司很懂得利用市場(chǎng)的概念炒作，在年底釋放高送轉(zhuǎn)消息，動(dòng)機(jī)絕對(duì)不單純。

　　比如去年12月披露年報(bào)高送轉(zhuǎn)預(yù)案的賽象科技，其控股股東提議擬每10股轉(zhuǎn)增20股。而不久之前，該控股股東一致行動(dòng)人擬天量減持，減持額度不超過5700萬股，占總股本比例高達(dá)28.76%。

　　在利益驅(qū)使下，一些內(nèi)幕知情人在相關(guān)預(yù)案披露之前精準(zhǔn)買入股票，待到股價(jià)拉高后再進(jìn)行拋售的案例并不少見。例如，2013年，龍凈環(huán)保首席執(zhí)行官就因利用利潤(rùn)分配預(yù)案的相關(guān)信息內(nèi)幕交易而被證監(jiān)會(huì)處罰。

　　 >>交易所

　　不規(guī)范行為將重點(diǎn)關(guān)注

　　上交所方面表示，此類“大股東提議高送轉(zhuǎn)方案”的頻繁出現(xiàn)，存在諸多不規(guī)范之處，比如信息披露不完整、涉嫌操縱股價(jià)乃至內(nèi)幕交易時(shí)有發(fā)生，目前已經(jīng)引起監(jiān)管部門高度重視。上交所已經(jīng)把此類選擇性、自愿性信息披露及相關(guān)二級(jí)市場(chǎng)交易納入重點(diǎn)關(guān)注和監(jiān)管范圍，并提醒投資者對(duì)此類炒作保持高度警惕。