記者梳理今年以來(lái)券商人士離職信息，一個(gè)明顯的發(fā)現(xiàn)是，選擇離職的券商高管，不論是在級(jí)別上，還是在資歷上，都呈現(xiàn)出越來(lái)越“高級(jí)”的跡象。這些元老級(jí)高管為何會(huì)選擇離開(kāi)供職多年的券商？又將履新何處？

　　國(guó)泰劉欣

　　上周日下午，國(guó)泰君安發(fā)布公告，公司副總裁劉欣因個(gè)人原因辭去公司副總裁職務(wù)。翻看劉欣的簡(jiǎn)歷，他可謂是國(guó)泰君安的元老級(jí)人物。

　　1992年7月劉欣正式參加工作。1996年8月劉欣進(jìn)入君安證券(國(guó)泰君安前身)。1999年8月國(guó)泰和君安兩家證券公司合并，當(dāng)年9月劉欣即擔(dān)任國(guó)泰君安債券業(yè)務(wù)二部債券發(fā)行業(yè)務(wù)董事，此后歷任固定收益證券總部一級(jí)業(yè)務(wù)董事、常務(wù)董事、副總經(jīng)理、副總監(jiān)、總經(jīng)理，企業(yè)融資總部總經(jīng)理，企業(yè)融資總部總經(jīng)理兼收購(gòu)兼并總部總經(jīng)理。2011年6月劉欣開(kāi)始擔(dān)任投資銀行委員會(huì)總裁，2011年12月起任國(guó)泰君安副總裁。

　　處在這樣一個(gè)位置，并且在國(guó)泰君安待了二十多年之久的劉欣突然選擇辭職，讓人不得不問(wèn)一句：為什么？

　　昨日國(guó)泰君安方面人士在接受《金證券》記者采訪時(shí)僅回應(yīng)：是他個(gè)人提出的。對(duì)于他的去向和繼任者等問(wèn)題，國(guó)泰君安方面沒(méi)有給予更有價(jià)值的信息。

　　國(guó)聯(lián)雷建輝

　　無(wú)獨(dú)有偶。3月16日，國(guó)聯(lián)證券公告稱公司執(zhí)行董事兼總裁雷建輝因需要在個(gè)人事務(wù)上安排更多的時(shí)間，申請(qǐng)辭去公司執(zhí)行董事、總裁、戰(zhàn)略委員會(huì)委員及其在公司的一切其他職務(wù)。

　　雷建輝也是“國(guó)聯(lián)”的元老級(jí)人物。他于1994年進(jìn)入國(guó)聯(lián)信托工作，當(dāng)時(shí)國(guó)聯(lián)集團(tuán)還沒(méi)成立。1999年國(guó)聯(lián)集團(tuán)成立后，他從集團(tuán)到國(guó)聯(lián)證券，歷任數(shù)個(gè)重要崗位。

　　值得一提的是，他在掌舵國(guó)聯(lián)證券期間，更是實(shí)現(xiàn)了國(guó)聯(lián)證券登陸香港資本市場(chǎng)。

　　而將時(shí)間拉得更長(zhǎng)些，今年早些時(shí)候，東方證券副總裁王國(guó)斌也遞交了辭職申請(qǐng)。

　　王國(guó)斌1998年進(jìn)入東方證券，一待就是18年。離職前他的職位除了東方證券副總裁外，還包括東方資管董事長(zhǎng)。

　　退而求全？

　　《金證券》記者注意到，一直到今年年初，券商離職人員還主要集中在總經(jīng)理、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、首席研究員身上，如開(kāi)源證券總經(jīng)理王兆華、東興證券副總經(jīng)理高健、海通證券首席研究員姜超(此前采訪中，稱可能赴中泰，但未確認(rèn)時(shí)間點(diǎn)，目前仍代表海通發(fā)表觀點(diǎn))等。

　　但自三月份以來(lái)，開(kāi)始陸續(xù)出現(xiàn)在券商供職二十年左右的元老級(jí)人物宣布辭職。

　　這些辭職的人物中，除了王國(guó)斌明確表示是為了“出國(guó)求學(xué)”，其他均未透露去向。

　　上海一家大型券商人士在接受《金證券》記者采訪時(shí)直言，這些人物的離開(kāi)，主要受兩個(gè)原因影響，一是監(jiān)管，二是可能到來(lái)的限薪政策?！艾F(xiàn)在的市場(chǎng)和監(jiān)管越來(lái)越復(fù)雜，退而求全未必不是個(gè)好方式?！?/p>

　　此前有消息稱監(jiān)管部門(mén)正在研究限制券商高管薪酬方案，一直以來(lái)券商高管高薪酬都被市場(chǎng)各方詬病。

　　昨日記者就此事詢問(wèn)了包括國(guó)泰君安在內(nèi)的多家券商，但均未提供更為具體的信息。