新聞源 財(cái)富源

2025年01月23日 星期四

上海高院判決兩起光大證券“光大烏龍指”索賠案

  • 發(fā)布時(shí)間：2016-01-21 07:37:00  來(lái)源：北京青年報(bào)  作者：佚名  責(zé)任編輯：楊菲

　　上海市高級(jí)人民法院20日對(duì)“光大烏龍指”系列民事索賠案中的兩起案件作出二審宣判，駁回上訴，維持原判。

　　據(jù)悉，1月20日宣判的兩起案件分別為：原告徐某與被告光大證券公司均不服期貨內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛案一審判決，分別提起上訴；被告光大證券公司不服以秦某為原告的期貨內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛案一審判決，提起上訴。

　　上海高院經(jīng)審理認(rèn)為，光大證券公司2013年8月16日的錯(cuò)單交易信息屬于內(nèi)幕信息，光大證券公司隱瞞事實(shí)真相，利用內(nèi)幕信息獲取非法利益的主觀過(guò)錯(cuò)明顯，構(gòu)成內(nèi)幕交易。光大證券公司的對(duì)沖交易策略本身是中性的，但光大證券公司在內(nèi)幕信息未披露的情況下仍進(jìn)行交易，系利用內(nèi)幕信息進(jìn)行的違法交易。一審法院參照虛假陳述司法解釋的相關(guān)規(guī)定，采用推定因果關(guān)系的做法，符合相關(guān)法律、法規(guī)的原則和精神，并無(wú)不當(dāng)。

　　一審法院參照相類似的虛假陳述糾紛案件的損失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以內(nèi)幕信息公開(kāi)后的一段合理時(shí)間相關(guān)證券、期貨品種的價(jià)格作為基準(zhǔn)價(jià)格，以此確定投資損失，與法不悖，二審予以確認(rèn)。

光大證券(601788) 詳細(xì)

熱圖一覽

證券

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅