新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 港股 > 港股公司 > 正文

字號(hào):  

股價(jià)突遇崩盤 漢能質(zhì)疑從未間斷又坐上“火山口”

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-05-21 07:24:37  來源:中國證券報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:陳娟娟

  在港交所掛牌的中資太陽能企業(yè)漢能薄膜發(fā)電(00566.HK)20日上午股價(jià)突然異動(dòng),10點(diǎn)16分開始突然出現(xiàn)急跌,最低跌至3.88港元,跌幅達(dá)47.35%。10點(diǎn)40分,該股停牌,價(jià)格為3.91港元,跌幅為46.95%。

  漢能薄膜停牌后的最新市值為1631億港元,而19日收市時(shí)漢能股價(jià)為7.37港元,市值約為3074億港元。今年曾成為中國首富的漢能薄膜發(fā)電董事局主席李河君作為其最大股東,持股比例為80.85%,短短一天內(nèi),其身價(jià)縮水1167億港元。

   跳水原因眾說紛紜

  在股價(jià)出現(xiàn)異動(dòng)后不久,漢能薄膜發(fā)電發(fā)布公告表示,該公司股票于當(dāng)天上午10時(shí)40分起停牌,以待內(nèi)幕消息公布。截至記者發(fā)稿時(shí),漢能方面未有更多消息對(duì)外披露。

  匯業(yè)證券策略分析師岑智勇在接受中國證券報(bào)記者采訪時(shí)表示,漢能股價(jià)暴跌很可能是因?yàn)橥顿Y者擔(dān)憂它出現(xiàn)類似英利(YGE.NYSE)的巨額債務(wù)問題。

  岑智勇對(duì)記者強(qiáng)調(diào),盡管漢能方面強(qiáng)調(diào)不缺資金,但投資者已經(jīng)開始缺乏信心,尤其是關(guān)于其營業(yè)額等業(yè)績數(shù)據(jù)的真實(shí)性,導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)拋售。對(duì)于當(dāng)日漢能盤面,岑智勇表示沽盤主要來自中信證券、UBS、高盛、招商證券,大致價(jià)格是7港元。而買盤主要來自內(nèi)地港股通資金,價(jià)格近4.95港元。

  還有分析師指出,漢能股價(jià)暴跌或是因?yàn)橛匈J款未償還,從而引起機(jī)構(gòu)拋售。另據(jù)路透社援引消息人士的話稱,香港證監(jiān)會(huì)已經(jīng)對(duì)漢能薄膜發(fā)電展開調(diào)查數(shù)周,原因是涉嫌市場(chǎng)操縱。另有香港媒體援引業(yè)界人士的話表示,此前就有傳言稱香港證監(jiān)會(huì)已開始調(diào)查漢能,但一直找不到確切證據(jù),因?yàn)檫@種操控股價(jià)很難找到證據(jù),除非有人舉報(bào)并提供有力證據(jù)?,F(xiàn)在估計(jì)有利益糾紛,出現(xiàn)關(guān)鍵證據(jù)了,或幫忙坐莊的主力突然有資金壓力才選擇拋售。漢能薄膜發(fā)電行政總裁代明芳出席當(dāng)日的股東大會(huì)時(shí)沒有對(duì)股價(jià)大跌以及其它傳言作出回應(yīng),香港證監(jiān)會(huì)方面也未置評(píng)。

   質(zhì)疑從未間斷

  公開資料顯示,漢能控股集團(tuán)為一家于1994年在中國成立的有限公司,在中國及世界各地營運(yùn)多項(xiàng)清潔能源業(yè)務(wù),包括薄膜太陽能、水力及風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目。事實(shí)上,在滬港通推出之前,投資者對(duì)漢能認(rèn)識(shí)不多,但自滬港通推出后,漢能幾乎每天均為港股通最活躍成交股份之一。李河君憑借其持有的漢能薄膜股權(quán),再加上水電資產(chǎn)和其他地產(chǎn)及能源資產(chǎn),一度登上“中國首富”寶座,5月8日出爐的《2015新財(cái)富500富人榜》顯示,李河君以1655億元人民幣的身家位居中國首富,阿里巴巴創(chuàng)始人馬云和萬達(dá)集團(tuán)創(chuàng)始人王健林分別以1457億元人民幣和1275億元人民幣位居第二位、第三位。

  與此同時(shí),對(duì)于漢能薄膜發(fā)電外界質(zhì)疑從未間斷。一方面是其股價(jià)的持續(xù)暴漲,讓其收獲了“妖股”之名。據(jù)統(tǒng)計(jì),去年12月初以來,股價(jià)不到2港元的漢能薄膜發(fā)電不斷飆升,短短一個(gè)月漲幅達(dá)到38%。此后的4個(gè)月,股價(jià)依舊強(qiáng)勁攀升,最高攀至9.07港元,此后稍有回落,至4月30日收盤,收?qǐng)?bào)7.22港元,4個(gè)月漲幅高達(dá)272%。然而,在同一期間,同行業(yè)多數(shù)企業(yè)的股價(jià)卻在下跌。

  而另一方面,漢能薄膜發(fā)電的商業(yè)模式也受到了許多媒體的持續(xù)質(zhì)疑。例如英國《金融時(shí)報(bào)》就表示,首先是強(qiáng)調(diào)漢能薄膜發(fā)電主要收入均是來源于向其母公司漢能控股集團(tuán)的關(guān)聯(lián)交易,隨后更是多次強(qiáng)調(diào),漢能薄膜發(fā)電股價(jià)存在被操縱的嫌疑,其統(tǒng)計(jì)了自2013年1月2日至2015年2月9日間,這只股票總在尾盤時(shí)段出現(xiàn)飆升,時(shí)間大約在收盤前10分鐘。此外今年4月24日,有媒體刊發(fā)長篇報(bào)道,質(zhì)疑李河君的資本運(yùn)作手法及產(chǎn)業(yè)布局,包括涉嫌關(guān)聯(lián)交易、操縱股價(jià)等。

  對(duì)類似質(zhì)疑,漢能控股集團(tuán)回應(yīng)中國證券報(bào)記者時(shí)表示,公司并不知悉任何人士進(jìn)行任何市場(chǎng)不當(dāng)行為。此外,李河君已經(jīng)否認(rèn)《金融時(shí)報(bào)》的相關(guān)指認(rèn)。并沒有做出更多更詳細(xì)的說明。(張枕河)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅