A股“新陳代謝”常態(tài)化：今年18家公司退市 9家為強(qiáng)制

　　18家退市！一份沉甸甸的答卷

　　18家上市公司退市，創(chuàng)歷史新高，既有財(cái)務(wù)類、交易類、重大違法類等強(qiáng)制退，也有吸收合并、“出清式”置換等重組退，更有主動(dòng)退，多元化退出渠道不斷拓寬。

　　監(jiān)管部門、地方政府、股東等各方由“不愿退”、“不想退”、“不敢退”、“談退色變”，轉(zhuǎn)為齊心協(xié)力、信息共享、共同化解退市風(fēng)險(xiǎn)，提高存量上市公司質(zhì)量。

　　這是資本市場(chǎng)今年落實(shí)中央“把好市場(chǎng)入口和市場(chǎng)出口兩道關(guān)”重要指示交出的一份沉甸甸的答卷。

　　分析人士認(rèn)為，隨著監(jiān)管力度不斷加大、退市制度日臻完善，市場(chǎng)各方對(duì)退市在提高存量上市公司質(zhì)量、優(yōu)化資源配置方面起到的積極作用逐漸形成共識(shí)；應(yīng)以新證券法即將實(shí)施為契機(jī)，深入總結(jié)20年來(lái)退市監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，吸收境外主要發(fā)達(dá)資本市場(chǎng)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合前期科創(chuàng)板退市改革試點(diǎn)的實(shí)踐情況，盡快系統(tǒng)性地對(duì)退市制度進(jìn)行改革。

　　A股“新陳代謝”常態(tài)化

　　上市公司退市在我國(guó)資本市場(chǎng)幾經(jīng)反復(fù)。本世紀(jì)前10年，也曾強(qiáng)制退市幾十家公司，此后因各種原因，A股公司退市幾乎絕跡。從境外主要資本市場(chǎng)實(shí)踐來(lái)看，大進(jìn)大出、吐故納新、優(yōu)勝劣汰是提高存量上市公司質(zhì)量的根本途徑，出口與入口同等重要。

　　“與境外成熟市場(chǎng)相比，我國(guó)退市指標(biāo)體系雖然相對(duì)完整，但效果始終不理想?！睓?quán)威人士指出。監(jiān)管部門今年開(kāi)出的“藥方”是保持定力，加強(qiáng)監(jiān)管，凝聚合力，拓寬渠道。

　　一方面，對(duì)通過(guò)五花八門保殼的公司加大監(jiān)管力度，例如對(duì)在面值退市中的各種“碰瓷”忽悠投資者行為果斷出手。同時(shí)，加強(qiáng)市場(chǎng)化約束機(jī)制建設(shè)，對(duì)違規(guī)公司絕不手軟，并避免信息不對(duì)稱和道德風(fēng)險(xiǎn)。備受市場(chǎng)關(guān)注的是，今年A股市場(chǎng)化退市卓有成效，9家強(qiáng)制退市公司中，有6家為“面值退市”，這是投資者對(duì)“垃圾公司”用腳投票的結(jié)果。隨著監(jiān)管力度的不斷加強(qiáng)，劣質(zhì)公司或?qū)⒈皇袌?chǎng)加速淘汰，今年以來(lái)“白馬股”和“垃圾股”的股價(jià)走勢(shì)也說(shuō)明這一問(wèn)題。

　　另一方面，監(jiān)管部門今年加大與地方政府的合作力度，主動(dòng)向地方政府通告風(fēng)險(xiǎn)公司信息，支持地方政府對(duì)符合條件的公司通過(guò)重組一批、重整一批、退出一批多渠道實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)出清。

　　在多方共同努力下，A股退市效率快速提升。從今年18家公司的退市情況看，強(qiáng)制退市方面，9家公司被強(qiáng)制退市，占比50%，其中*ST海潤(rùn)等3家公司因財(cái)務(wù)指標(biāo)被終止上市，占比17%，*ST雛鷹等6家公司因連續(xù)20日股價(jià)低于面值被終止上市，占比33%；主動(dòng)退市方面，1家公司(*ST上普)通過(guò)股東大會(huì)決議主動(dòng)退市，占比6%；重組退市方面，小天鵝等8家公司通過(guò)吸收合并、重組上市、出清式資產(chǎn)置換等重組方式退市，占比44%。

　　退市制度改革卓有成效

　　近幾年來(lái)，監(jiān)管部門在現(xiàn)有法律框架下，持續(xù)完善退市制度，改革成效顯現(xiàn)，為后續(xù)進(jìn)一步深化改革奠定了良好基礎(chǔ)。

　　“一是建立了多元化、市場(chǎng)化的強(qiáng)制退市指標(biāo)體系；二是建立了重大違法強(qiáng)制退市規(guī)則體系；三是建立健全主動(dòng)退市制度；四是建立重新上市制度?！睓?quán)威人士指出，從實(shí)際運(yùn)行情況看，現(xiàn)行退市制度取得了一定成效，包括市場(chǎng)預(yù)期不斷強(qiáng)化，退市常態(tài)化漸入人心；退市指標(biāo)不斷優(yōu)化，制度體系日趨完備；交易所落實(shí)退市主體責(zé)任，重大違法強(qiáng)制退市運(yùn)行平穩(wěn)。

　　2019年，科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制退市制度出臺(tái)使A股市場(chǎng)退出生態(tài)發(fā)生新變化?！翱苿?chuàng)板設(shè)立了財(cái)務(wù)、交易、規(guī)范、重大違法四大類退市標(biāo)準(zhǔn)，改變了一直以來(lái)連續(xù)虧損為中心的退市指標(biāo)體系，而是將清除“僵尸企業(yè)”和“空殼公司”作為著力點(diǎn)，并重點(diǎn)突出了市場(chǎng)化程度最高的退市標(biāo)準(zhǔn)——交易類退市標(biāo)準(zhǔn)的作用，充分尊重投資者的話語(yǔ)權(quán)?！蔽錆h科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新認(rèn)為，科創(chuàng)板退市制度示范效應(yīng)漸顯。

　　“目前，新證券法已經(jīng)通過(guò)人大審議，如何圍繞科創(chuàng)板退市制度改革總結(jié)、完善、推廣，是明年要著力開(kāi)展的一項(xiàng)重要工作。如果科創(chuàng)板的先進(jìn)制度能在其他板塊落實(shí)，配套法律制度修改基本完成，完善資本市場(chǎng)基礎(chǔ)制度將更進(jìn)一步?！敝袊?guó)人民大學(xué)金融與證券研究所聯(lián)席所長(zhǎng)趙錫軍表示，隨著A股發(fā)行上市常態(tài)化，退市制度改革理應(yīng)同步推進(jìn)。

　　改革亟需“趁熱打鐵”

　　分析人士指出，盡管退市制度改革取得階段性成果，但受制于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、發(fā)展階段及配套基礎(chǔ)制度等因素，目前仍需進(jìn)一步進(jìn)行改革。隨著新證券法的出臺(tái)，退市制度改革已獲得根本授權(quán)，亟需“趁熱打鐵”。

　　“以凈利潤(rùn)為核心的財(cái)務(wù)類指標(biāo)易被操控，且并不能反映一個(gè)企業(yè)的優(yōu)劣，退市流程過(guò)長(zhǎng)；暫停上市制度需要進(jìn)一步完善，重大違法強(qiáng)制退市實(shí)施機(jī)制需要進(jìn)一步優(yōu)化，風(fēng)險(xiǎn)警示制度需予完善?！鄙罱凰嘘P(guān)負(fù)責(zé)人指出，目前，我國(guó)退市制度在自身規(guī)則體系優(yōu)化、相關(guān)配套制度完善和整體市場(chǎng)環(huán)境凈化等方面仍有較大的提升空間，應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃、逐步優(yōu)化退市制度及相關(guān)配套機(jī)制。

　　上交所有關(guān)人士提出，退市指標(biāo)與監(jiān)管目標(biāo)有所背離，應(yīng)厘清退市改革脈絡(luò)，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向?！耙皇沁M(jìn)一步完善以市場(chǎng)邏輯為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)類和市場(chǎng)交易類退市指標(biāo)的設(shè)置，推動(dòng)市場(chǎng)估值體系合理化，引導(dǎo)加強(qiáng)主動(dòng)退市；二是可考慮從營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、規(guī)范運(yùn)作、信息披露等多個(gè)維度，準(zhǔn)確甄別僵尸企業(yè)、空殼公司，打消風(fēng)險(xiǎn)公司的市場(chǎng)炒作預(yù)期；三是提高退市效率和平穩(wěn)實(shí)施相結(jié)合?！鄙鲜鋈耸恐赋?。

　　中信建投董事總經(jīng)理相暉表示，曾幾何時(shí)，退市在我國(guó)資本市場(chǎng)是“天大的事”，甚至每家上市公司退市在當(dāng)?shù)囟紩?huì)上升到影響穩(wěn)定的層次，而今年以來(lái)，各方對(duì)18家公司退市整體反映平穩(wěn)，說(shuō)明退市常態(tài)化已經(jīng)深入人心，這無(wú)疑是進(jìn)一步推動(dòng)改革的最好時(shí)機(jī)。