聞名資本市場的新湖系敗退后,浙江嘉興國資實(shí)際控制的民豐特紙(600235.SH)目前仍未走出經(jīng)營危機(jī),日前其擬出售房產(chǎn)進(jìn)行應(yīng)對。
民豐特紙曾是中國最早生產(chǎn)卷煙紙的龍頭企業(yè)。2000年,民豐特紙登陸上海證券交易所。曾經(jīng),其卷煙紙、描圖紙、電容器紙的市占率牢牢占據(jù)市場老大位置。然而,上市之后,民豐特紙的表現(xiàn)有些糟糕。2003年,雖然公司營業(yè)收入和凈利潤(歸屬于上市公司股東的凈利潤,下同)均在增長,但其凈利潤增速較為緩慢。緊隨其后的是2004年至2006年三年下降,凈利潤降至800萬元以下。
就在2006年,民豐特紙控股股東民豐集團(tuán)增資擴(kuò)股,被市場稱之為與黃偉關(guān)系密切、新湖系馬甲的成就控股、新源控股同時入股,并在增持后合計持股超過53.76%,遠(yuǎn)超嘉興國資委的40%。
市場人士稱,實(shí)際控制民豐集團(tuán)的新湖系間接控制著民豐特紙,并試圖推動民豐特紙向地產(chǎn)方向轉(zhuǎn)型,實(shí)施卷煙紙與地產(chǎn)雙輪驅(qū)動。然而,民營與國企在圍繞控制權(quán)的博弈中,以2015年新湖系敗退告終,民豐特紙的10年地產(chǎn)轉(zhuǎn)型計劃宣告流產(chǎn)。
民豐特紙也未能走上蓬勃發(fā)展道路。2006年之后,其凈利潤一度達(dá)到1.07億元,但過億凈利潤只是曇花一現(xiàn),緊跟著的是長達(dá)7年微利、一年巨虧。
如今,民豐特紙面臨嚴(yán)重的流動性危機(jī)。截至今年一季度末,賬上資金只有0.84億元,而一年內(nèi)需要償還的債務(wù)超過6億元。
昨日,盡管民豐特紙并未披露出售36套房產(chǎn)原因,但回籠資金補(bǔ)血將不可避免。
游走于保殼邊緣15年
穩(wěn)坐卷煙紙龍頭之位,民豐特紙也高興不起來。因為,其盈利能力極低。
公開資料顯示,民豐特紙的前身是禾豐造紙廠,成立于1923年,由社會活動家、著名愛國人士褚慧僧先生以36萬大洋買下嘉興甪里街一帶的3000平方米地皮并募資建立。嘉興用里街70號,如今正是民豐特紙的注冊地和辦公地。
有著輝煌歷史的民豐特紙,曾經(jīng)占領(lǐng)著市場制高點(diǎn)。直到目前,公司主營產(chǎn)品主要為卷煙紙、描圖紙、電容器紙、工業(yè)配套紙。數(shù)據(jù)顯示,早在10年前,公司的卷煙紙、描圖紙、電容器紙的市占率分別達(dá)到20%、85%、90%,均為市場龍頭霸主。
然而,民豐特紙的經(jīng)營業(yè)績?nèi)狈α辽?000年至2003年,其營業(yè)收入分別為3.14億元、3.16億元、3.88億元、4.72億元,對應(yīng)的凈利潤為0.44億元、0.45億元、0.47億元、0.58億元,增速均較為緩慢。
2004年至2006年,雖然民豐特紙的營業(yè)收入從5.65億元增長至9.73億元,增長勢頭依舊,但凈利潤與之背向而行,連續(xù)三年下降。2004年,凈利潤為0.38億元,2006年只有777.45萬元。
2007至2012年,凈利潤呈現(xiàn)暴增、暴降交替狀態(tài)。其凈利潤分別為0.28億元、0.12億元、1.07億元、0.68億元、0.08億元、0.16億元,增幅259.69%、-54.50%、802.68%、-36.45%、-89.33%、112.88%。如此循環(huán)交替變動,公司似乎在力保盈利。
2013年至2018年,凈利潤數(shù)據(jù)依然沒有絲毫向好跡象。其凈利潤為0.17億元、0.04億元、-1.55億元、0.13億元、0.19億元、0.10億元。
整體上,上市19年來,除了初期4年,其余15年,民豐特紙似乎一直游走在保殼邊緣。其中,2011年至2018年,除了2015年虧損外,其余7個年度均屬于微利。
從毛利率、凈利率方面也足可印證盈利能力羸弱。上市以來,盡管民豐特紙產(chǎn)品綜合毛利率在30%左右,但其凈利率2003年之后長期低于10%,不少年度低于1%。
實(shí)際上,民豐特紙還多次出現(xiàn)營業(yè)收入和營業(yè)成本倒掛現(xiàn)象。2014年、2015年、2018年,其營業(yè)收入為13.73億元、14.11億元、15.18億元,而營業(yè)總成本為14.02億元、15.67億元、15.33億元,超過營業(yè)收入。
轉(zhuǎn)型地產(chǎn)10年未成功
深耕卷煙紙主業(yè)的民豐特紙也曾籌劃跨界轉(zhuǎn)型,遺憾的是一直未能如愿。而其背后是民營與國資針對控制權(quán)博弈的結(jié)果。
公開資料顯示,2006年,民豐特紙凈利潤下降至不足800萬元,那一年,其控股股東民豐集團(tuán)股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。當(dāng)時,民豐集團(tuán)增資擴(kuò)股,引進(jìn)了成就控股、新源控股兩名外部投資者。增資完成后,成就控股、新源控股分別持有民豐集團(tuán)36%股權(quán)、12%股權(quán),原本持有民豐集團(tuán)76.22%股權(quán)的嘉興國資委持股比被稀釋至40%。隨后,兩家外部股東繼續(xù)增持股份。至2008年底,成就控股持股比升至37.87%,新源控股為15.89%。
兩家民營企業(yè)股東均有多年房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)驗,且與新湖系掌門人黃偉有著千絲萬縷聯(lián)系。如后來擔(dān)任民豐集團(tuán)、民豐特紙董事長的孫勤勇,是成就控股董事長,其曾擔(dān)任過新湖系資本運(yùn)作平臺新湖中寶董事,并于 新湖集團(tuán)一起開發(fā)江蘇鎮(zhèn)江地產(chǎn)項目。
新源控股與新湖集團(tuán)合作更為緊密,新湖集團(tuán)收購中寶股份、哈高科資本運(yùn)作中,均有新源控股身影。2008年3月,民豐特紙與新湖中寶建立2億元額度的互為貸款擔(dān)保關(guān)系,民豐特紙未新湖中寶提供了接近2億元的擔(dān)保。
因此,成就控股、新源控股一度被市場視作新湖系的資本馬甲。
入主民豐集團(tuán),新湖系實(shí)際上已經(jīng)控制了民豐集團(tuán),并間接對民豐特紙進(jìn)行控股,試圖推動民豐特紙向地產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型,與其自身地產(chǎn)業(yè)務(wù)形成互動協(xié)同。
然而,事與愿違的是,嘉興國資委多次抑制新湖系意圖。如2009年4月,民豐特紙董事會決定以自有資金8000萬元注冊設(shè)立民豐投資,但2010年1月10日的董事會,卻撤銷了這項議案。民豐特紙曾籌劃定增募資3億元投向降焦減害卷煙紙技改等項目,最終也被嘉興國資委。
根據(jù)當(dāng)時公開的消息稱,設(shè)計民豐投資進(jìn)行房地產(chǎn)投資、定增募資3億元等動作,可能會影響嘉興國資委對民豐特紙的控股權(quán)。
事實(shí)上,始于2006年的新湖系與嘉興國資委的控股權(quán)博弈,在2015年宣告終結(jié)。10年后,成就控股、新源控股將各自所持民豐集團(tuán)全部故群啊轉(zhuǎn)讓給嘉興國資委。
2018年年報顯示,民豐特紙的主營業(yè)務(wù)中,造紙業(yè)的營業(yè)收入占比達(dá)到94.85%。這也宣告地產(chǎn)轉(zhuǎn)型失敗。
6億短貸壓頂流動性不足
轉(zhuǎn)型不成、經(jīng)營業(yè)績欠佳,民豐特紙目前面臨較大的流動性風(fēng)險。
財報顯示,截至2018年底,民豐特紙的貨幣資金為0.96億元,而其短期借款為6.77億元、一年內(nèi)到期非流動負(fù)債0.17億元、長期借款0.08億元,合計為7.02億元,其中一年內(nèi)需要償還的短期債務(wù)為6.94億元。償債缺口之大可以想見。
截至2018年底,其應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)、存貨分別為4.03億元、3.35億元,合計為7.38億元。多年來,公司存貨維持在3億元左右水平,近幾年,應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù)變動幅度也較小。這也意味著,公司要想快速變現(xiàn)的可能性并不大。
2019年一季度末,公司貨幣資金減少至0.84億元,短期借款為6.08億元,一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債仍為0.17億元。對比去年底短期債務(wù)數(shù)據(jù),雖然一季度已經(jīng)償還了0.69億元,年內(nèi)需要償還的短期貸款預(yù)計仍然超過6億元。
經(jīng)營現(xiàn)金流方面,2017年、2018年,經(jīng)營現(xiàn)金流凈額為7255.35萬元、7867.44萬元,2019年一季度為3757.01萬元,同比分別增長-69.28%、8.44%、202.10%。2019年一季度,凈利潤為174.98萬元,同比大降73.59%。在這種情況下,經(jīng)營現(xiàn)金流仍然大增202.10%。顯然,公司正在加速資金回籠,盡最大可能應(yīng)對財務(wù)危機(jī)。
根據(jù)公告,民豐特紙擬出售的36套房產(chǎn),建于1999年,評估值為1784.6萬元。此項資產(chǎn)出售,不僅可以緩解公司財務(wù)壓力,還可增加公司收益1386.6萬元(未考慮交易稅費(fèi)),占公司最近一個會計年度(2018年度)經(jīng)審計歸屬于上市公司股東的凈利潤的138.33%??芍^是一舉兩得。
(責(zé)任編輯:李偉)