鋼鐵類上市公司2018年最大的跨行業(yè)重組在年底揭曉。
2018年11月16日,沙鋼股份(002057.SZ)發(fā)布重組預案修訂稿,擬以237.83億元收購蘇州卿峰的100%股權。
蘇州卿峰是持股型公司,在境外設立了全資持股平臺公司EJ,后者在境外的核心資產(chǎn)為Global Switch的51%股權。Global Switch從事互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC)業(yè)務,業(yè)務遍布歐洲、亞洲及澳洲。由于沙鋼股份大股東沙鋼集團持有蘇州卿峰29.88%的股份,此次重組構成關聯(lián)交易,本次交易募集配套資金不超過20億元。
沙鋼股份主營業(yè)務為鋼鐵,通過此次重組,上市公司將介入數(shù)據(jù)中心業(yè)務,形成雙主業(yè),如果重組成功,這也是2018年同行業(yè)上市公司最大的跨界重組,目前該重組交易尚待審計、評估工作完成后再提交董事會審議并推進相關程序。
2016年,蘇州卿峰子公司EJ與Global Switch原股東簽訂協(xié)議,以23.42億英鎊購買Global Switch的49%股權,并以2英鎊購買2%股權的購買期權(后行使)。此次作價237.83億元較原收購價溢價近20%。
不過,通讀重組預案修訂稿可以發(fā)現(xiàn),相比于IDC業(yè)務的其他上市公司,Global Switch的凈資產(chǎn)和盈利質(zhì)量并沒有描繪中那么美化,無論是凈資產(chǎn)還是凈利潤都存在不同程度的虛增,而上市公司成為最終的買單者,所確認的投資性房地產(chǎn)一旦出租率或者租金水平出現(xiàn)下降,將導致標的資產(chǎn)的公允價值下降,投資性房地產(chǎn)將面臨減值風險。
是買IDC業(yè)務還是買房地產(chǎn)?
由于審計、評估尚未完成,重組預案修訂稿所提供的只是一個簡要的合并報表,不過有一組數(shù)據(jù)很重要:截至2018年6月30日,Global Switch的投資性房地產(chǎn)的期末余額分別為468.07億元,占總資產(chǎn)的比重為93.2%。
此外,公司存貨、現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物、應收類賬款、無形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)分別為0.17億元、13.68億元、18.66億元、0.21億元和0.22億元。經(jīng)過數(shù)據(jù)對比后,投資者會認為這是一家房地產(chǎn)公司。
對此,重組報告直言不諱,聲稱Global Switch主要資產(chǎn)為經(jīng)營性房產(chǎn),后者11個數(shù)據(jù)中心的面積為34.06萬平方米,其中香港、新加坡兩處合計4.7萬平方米為長期租賃所得。按照2018年6月底的期末價值,即便長期租賃算做自持物業(yè),Global Switch房產(chǎn)的平均價格為13.74萬元/平方米。由于重組預案修訂稿沒有提供相關物業(yè)的區(qū)位和地址,外界無法獲得相關的詳細情況。
投資性房地產(chǎn)常見于地產(chǎn)類上市公司及百貨公司,其中穩(wěn)健的百貨公司會采取成本模式進行計量,有正常的折舊,而地產(chǎn)類上市公司所持房地產(chǎn),由于所持物業(yè)附近的同類物業(yè)存在活躍報價,所以采用公允價值計量有其合理性。
Global Switch作為數(shù)據(jù)中心運營商,與相關的租戶和電信運營商或者互聯(lián)網(wǎng)服務提供商簽署接入機房協(xié)議,以此向租戶提供與電信運營商或者互聯(lián)網(wǎng)服務提供商之間直接聯(lián)網(wǎng)的服務,其業(yè)務模式主要是向數(shù)據(jù)中心租戶收租,租金收入占其營業(yè)收入的70%,確認投資性房產(chǎn)有其合理性,但按照公允價值計算則顯得很激進。
Global Switch房產(chǎn)具有專有性,與周圍的房價不具有可比性,采用周圍房價作為公允價值參考來計量顯然是不合適的,應該采用預測未來租金現(xiàn)金流和最終處置收益的方式來復核其經(jīng)營性房產(chǎn)的價值。
截至2018年6月30日,Global Switch的遞延稅為80.48億元,重組預案修訂稿解釋稱,主要原因為Global Switch主要資產(chǎn)為其所持有的投資性房地產(chǎn),采用公允價值方式進行核算,按照稅務與會計核算的不同,投資性房地產(chǎn)的公允價值變動損益部分應于財務報表上確認相應遞延稅。
由于重組預案修訂稿沒有披露具體所得稅率,也沒有披露因房地產(chǎn)公允價值變動帶來的遞延稅具體金額,假設所得稅為25%及全部遞延稅為投資性房地產(chǎn)確認帶來,經(jīng)初步測算,投資性房地產(chǎn)公允價值變動的累計金額約為300億元,而這種浮盈帶來的所有者權益變動或超過200億元,而Global Switch截至2018年6月30日的股東權益合計為296.68億元,毛估Global Switch扣除投資性房地產(chǎn)浮盈的凈資產(chǎn)約為100億元左右,而本次交易對Global Switch的評估值為460.62億元,估值接近5倍PB。
這樣的會計處理在可比公司中沒有先例。目前,A股上市公司中有光環(huán)新網(wǎng)(300383.SZ)和數(shù)據(jù)港(603881.SH)擁有IDC業(yè)務,但其投資性房地產(chǎn)在各期末均為零,經(jīng)營性房產(chǎn)均以固定資產(chǎn)的方式進行折舊攤銷,重組預案修訂稿提供了Equinix、Digital Realty、Interxion Holding NV、科爾-馬克控股4家公司,其中只有Digital Realty單列房地產(chǎn)物業(yè)相關資產(chǎn)項,但該公司采用的是成本法計算,存在正常的折舊攤銷。
經(jīng)營性房產(chǎn)有那么重要嗎?IDC業(yè)務主要是建設機房并出租給IT公司、電信公司等客戶使用,一般而言涉及能源、土地等環(huán)節(jié),光環(huán)新網(wǎng)最初的數(shù)據(jù)中心設在北京東直門,后向酒仙橋、亦莊等非核心區(qū)域拓展,公司業(yè)務并沒有受到影響,且國內(nèi)不少數(shù)據(jù)中心均建在電力成本比較低的貴陽、呼和浩特等地。
國外的情況難道有很大的不同?但Digital Realty也在年報中表示,能源耗費是公司經(jīng)營成敗的決定性因素。
美化的報表虛幻的承諾
在獨特的投資性房地產(chǎn)會計計量掩護下,Global Switch給外界提供了靚麗的財務數(shù)據(jù),扭曲了資產(chǎn)負債表和損益表。
首先,公允價值計量造成的浮盈美化了公司的資產(chǎn)負債表。
2015-2017年,Global Switch的總資產(chǎn)分別為431.06億元、446.18億元及521.49億元,總負債分別為184.98億元、187.32億元及227.81億元,資產(chǎn)負債率從未超過50%。
由于全部的經(jīng)營性房產(chǎn)以公允價值計量,規(guī)避了折舊和攤銷成本,初步估算,這節(jié)省了大約4億-5億元的費用,從而虛增了4億-5億元的營業(yè)利潤,這在一定程度上也導致Global Switch超過行業(yè)平均水平的營業(yè)利潤水平。
2015-2017年,Global Switch實現(xiàn)營業(yè)收入33.31億元、32.98億元和32.84億元,毛利潤為23.92億元、23.57億元及23.66億元,不含房地產(chǎn)公允價值變動的營業(yè)利潤為22.99億元、22.72億元及23.01億元,營業(yè)利潤率為69%、68.9%及70.1%。
這兩項數(shù)據(jù)讓行業(yè)龍頭難以望其項背。營收規(guī)模最大的Equinix截至2017年年底總資產(chǎn)為186.91億美元,總負債為118.42億美元,資產(chǎn)負債率為63.4%;2017年該公司實現(xiàn)營業(yè)收入43.68億美元,實現(xiàn)營業(yè)利潤8.48億美元,營業(yè)利潤率只有19.4%。
沙鋼股份遴選了A股和美股共計6家上市公司從市盈率和市凈率進行比較,以證明Global Switch的100%股權估值460億元并不貴,但考慮到投資性房地產(chǎn)公允價值產(chǎn)生大量的浮盈,這種PB法并沒有真實反映Global Switch的高溢價。
從數(shù)據(jù)上看,Global Switch的成長性已經(jīng)遠落后行業(yè)平均水平,高溢價缺乏說服力。2015-2017年,以英鎊計算,Global Switch的營業(yè)收入分別為3.49億、3.68億及3.77億英鎊,2017年比2015年增長約8%,考慮期間公司的經(jīng)營面積由30萬平米增加至34.05萬平米,這種增速遠已經(jīng)很低。
重組預案修訂稿表示,本次交易Global Switch的盈利承諾期為三年,從標的資產(chǎn)完成交割之會計年度開始。
業(yè)績補償方承諾,2018年、2019年、2020年和2021年內(nèi)(業(yè)績承諾期實際開始年度為標的資產(chǎn)交割日所在年度),Global Switch實現(xiàn)的凈利潤(該凈利潤為Global Switch合并報表中扣除投資性房地產(chǎn)公允價值變動損益、匯兌損益及其他非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤)分別不低于2.04億英鎊、2.59億英鎊、3.07億英鎊和3.53億英鎊,且不低于本次交易中評估機構出具的《評估報告》中列明的Global Switch相對應的預測凈利潤數(shù)額。
2015-2017年,Global Switch實現(xiàn)扣除房地產(chǎn)公允價值變動的營業(yè)利潤分別為2.41億、2.54億和2.64億英鎊,考慮所得稅的因素,其扣非凈利潤在2億英鎊左右,如何實現(xiàn)業(yè)績承諾將成為一個非常現(xiàn)實的問題。
為此,2018-2020年,Global Switch將在倫敦等城市中心區(qū)域建設或者規(guī)劃建設新的數(shù)據(jù)中心,預計新增總建筑面積達到14.20萬平方米、新增電力容量156兆伏安,分別較現(xiàn)有水平增長41.69%、42.05%。
面積和電容量新增不超過50%,2020年承諾的扣非凈利潤比2018年增長超過70%,這是否合理?《證券市場周刊》記者就相關問題對沙鋼股份進行了采訪,截至發(fā)稿未獲得對方的回復。
(責任編輯:李嘉玲)