二股東屢惹事 西藏發(fā)展受牽連業(yè)績(jī)下滑

　　11月15日，拉薩啤酒母公司西藏發(fā)展再次公開聲稱其二股東天易隆興濫用股東權(quán)利，在上市公司董事會(huì)不知情的情況下對(duì)外借款1.5億元逾期未還，目前西藏發(fā)展已報(bào)案。

　　而早在2016年、2017年，西藏發(fā)展就曾卷入天易隆興的3起對(duì)外擔(dān)保糾紛，其2018年第三季度凈利也受此影響暴跌381.98%。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，天易隆興非但沒有幫助西藏發(fā)展在啤酒市場(chǎng)進(jìn)一步拓展，反而使其屢受牽連。一旦西藏發(fā)展在上述糾紛中被判承擔(dān)責(zé)任，其主要子公司拉薩啤酒的現(xiàn)金流可能出現(xiàn)大幅度下滑，西藏發(fā)展或迎來上市以來最艱難時(shí)期。

　　兩次舉報(bào)二股東天易隆興

　　11月15日晚，西藏銀河科技發(fā)展股份有限公司(下稱“西藏發(fā)展”)發(fā)布公告稱，因?qū)λ拇ㄣ脲\貿(mào)易有限公司的1.5億元借款逾期未還，西藏發(fā)展與其第二大股東天易隆興投資有限公司被提請(qǐng)仲裁。借款顯示天易隆興為西藏發(fā)展提供了擔(dān)保，但西藏發(fā)展表示董事會(huì)對(duì)該事項(xiàng)并未知情，稱“天易隆興濫用股東權(quán)利，損害公司利益，公司已報(bào)案并對(duì)天易隆興追償。”

　　而此前公告顯示，西藏發(fā)展曾多次卷入天易隆興的擔(dān)保事件。2016年5月，國(guó)投泰康信托向天易隆興發(fā)放4.5億元貸款，后者以持有的西藏發(fā)展全部股份及孳息提供質(zhì)押擔(dān)保。2017年9月18日，西藏發(fā)展向國(guó)投泰康信托出具承諾函進(jìn)行擔(dān)保。

　　2016年11月，星恒動(dòng)影從國(guó)投泰康信托貸款2.5億元，天易隆興、深圳隆徽新能源投資合伙企業(yè)分別承諾對(duì)星恒動(dòng)影《信托貸款合同》項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2017年6月27日，西藏發(fā)展向國(guó)投泰康信托出具承諾函，對(duì)星恒動(dòng)影進(jìn)行擔(dān)保。

　　2017年3月，隆徽新能源與國(guó)投泰康信托簽署《信托貸款合同》，總計(jì)貸款3.2億元。2017年6月、9月，天易隆興和西藏發(fā)展分別向國(guó)投泰康信托出具《承諾函》，對(duì)隆徽新能源的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。

　　在上述3項(xiàng)擔(dān)保事件中，西藏發(fā)展和天易隆興均因貸款方在合同履行期內(nèi)未支付利息、違約金以及到期未還款，而被國(guó)投泰康信托告上法庭請(qǐng)求賠付，共涉及貸款擔(dān)保金額10.2億元。然而西藏發(fā)展卻表示，公司董事會(huì)、股東大會(huì)從未審議批準(zhǔn)對(duì)外提供擔(dān)保的任何承諾函，承諾函上加蓋的印章與公司印章不符，已向拉薩市公安局刑警支隊(duì)報(bào)案，目前案件已受理。

　　香頌資本執(zhí)行董事沈萌認(rèn)為，西藏發(fā)展除非證明擔(dān)保事件中使用的是“蘿卜章”，否則無法自證上市公司管理層與大股東之間彼此完全沒有關(guān)聯(lián)。如果不能自證，說明上市公司與大股東之間沒有做到彼此獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，上市公司恐成為大股東的“提款機(jī)”，這些擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)將轉(zhuǎn)嫁給全體股東。

　　幕后人儲(chǔ)氏夫婦浮出水面

　　公開資料顯示，西藏發(fā)展1997年上市，主要營(yíng)收來自旗下拉薩啤酒。2016年6月，西藏發(fā)展原控股股東光大金聯(lián)與天易隆興簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，天易隆興短暫成為西藏發(fā)展控股股東(后被“舉牌”成為第二大股東)，西藏發(fā)展由此也陷入種種麻煩。

　　根據(jù)當(dāng)時(shí)披露的交易權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書顯示，天易隆興受讓西藏發(fā)展2809.96萬股股份的對(duì)應(yīng)價(jià)格為7億元，高于當(dāng)日的二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格約3億元。彼時(shí)，天易隆興成立時(shí)間還不足一年，注冊(cè)資本僅為1000萬元。2016年6月6日，深交所對(duì)此次交易下發(fā)問詢函，要求西藏發(fā)展補(bǔ)充說明天易隆興受讓股份所需資金金額及來源、天易隆興是否具有與本次轉(zhuǎn)讓所需資金相稱的履約能力。

　　據(jù)報(bào)道，天易隆興和西藏發(fā)展背后的實(shí)際控制人為儲(chǔ)小晗、李佳蔓夫婦，二人涉足的領(lǐng)域涵蓋房地產(chǎn)、文化、核電、金融等，業(yè)務(wù)遍布全國(guó)。而新京報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，上述擔(dān)保事件也與儲(chǔ)氏夫婦存在千絲萬縷的聯(lián)系。

　　在天易隆興4.5億元貸款案中，擔(dān)保方除了西藏發(fā)展，還有儲(chǔ)小晗旗下的三洲隆徽實(shí)業(yè)有限公司、北京豐科華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，儲(chǔ)小晗、李佳蔓也為天易隆興開具了擔(dān)保承諾函。

　　天眼查信息還顯示，受西藏發(fā)展與天易隆興擔(dān)保的隆徽新能源，儲(chǔ)小晗是該公司原始合伙人。2015年11月8日，儲(chǔ)小晗將所持隆徽新能源股權(quán)出售給自然人關(guān)玉庭和李雪嬌，而關(guān)玉庭也在儲(chǔ)小晗旗下的三洲隆徽實(shí)業(yè)有限公司擔(dān)任董事。關(guān)玉庭還曾在李雪嬌旗下的華瑞凱富投資有限公司擔(dān)任法人，而該公司對(duì)儲(chǔ)小晗旗下的四川三洲特種鋼管有限公司進(jìn)行過投資。此外，天易隆興與西藏發(fā)展的法人代表均為王承波，而關(guān)玉庭與王承波是合作伙伴關(guān)系。

　　西藏發(fā)展與天易隆興擔(dān)保的另一家公司是星恒動(dòng)影，其全資持有的中輝錦通(北京)傳媒科技公司雖處于吊銷狀態(tài)，但天眼查顯示其法人代表及執(zhí)行董事正是褚小晗的妻子李佳蔓。

　　有分析認(rèn)為，在資本市場(chǎng)長(zhǎng)袖善舞的儲(chǔ)氏夫婦原計(jì)劃利用西藏發(fā)展這一上市平臺(tái)將旗下實(shí)業(yè)資產(chǎn)證券化，但因種種原因未能實(shí)現(xiàn)。目前西藏發(fā)展正面臨上市以來的最大困難，或?qū)⒊蔀橘Y本家的“犧牲品”。

　　擔(dān)保糾紛致業(yè)績(jī)大幅下滑

　　受系列擔(dān)保糾紛影響，西藏發(fā)展在今年第三季度計(jì)提了應(yīng)付利息，致使財(cái)務(wù)費(fèi)用較去年同期大幅增加，進(jìn)而導(dǎo)致當(dāng)季凈利潤(rùn)下滑至-755萬元，下降幅度達(dá)381.98%。

　　2018年半年報(bào)顯示，西藏發(fā)展?fàn)I收近100%來自旗下拉薩啤酒。拉薩啤酒前身始建于1988年，當(dāng)時(shí)是西藏全區(qū)唯一的啤酒生產(chǎn)廠家。2009年，一家名為Wilton Pacific Limited的公司以新增10萬噸啤酒所需有效資產(chǎn)出資，與西藏發(fā)展組建合資企業(yè)“西藏拉薩啤酒有限公司”，即現(xiàn)在的拉薩啤酒，雙方各占50%權(quán)益。合資企業(yè)成立且改擴(kuò)建完成后，嘉士伯以受讓W(xué)ilton全部所持股權(quán)的形式正式進(jìn)入拉薩啤酒。

　　嘉士伯入股后，受啤酒市場(chǎng)格局和競(jìng)爭(zhēng)加劇影響，拉薩啤酒營(yíng)收從2012年的4.7億元逐年下滑到2016年的3.57億元，凈利也在2013年暴漲后逐年下降到2017年的797萬元。在此期間，嘉士伯萌生了退意。2016年12月，西藏發(fā)展宣布嘉士伯國(guó)際有限公司擬將其持有的拉薩啤酒50%股權(quán)以4.2億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給深圳市金脈青楓投資管理有限公司。不過截至目前，拉薩啤酒兩大股東仍是西藏發(fā)展與嘉士伯，上述交易并未實(shí)際發(fā)生。

　　香頌資本執(zhí)行董事沈萌認(rèn)為，西藏發(fā)展目前正面臨各項(xiàng)擔(dān)保訴訟，一旦被判承擔(dān)責(zé)任，拉薩啤酒的現(xiàn)金流將受到影響，甚至可能大幅度下滑。

　　針對(duì)實(shí)際控制人、拉薩啤酒等問題，西藏發(fā)展11月19日答復(fù)新京報(bào)記者稱，“公司領(lǐng)導(dǎo)都不在，不能進(jìn)行回復(fù)”。截至發(fā)稿記者尚未能與天易隆興取得聯(lián)系。