“小米概念股”普路通增收不增利 負(fù)債高企“造血”不佳引擔(dān)憂
普路通對(duì)小米依賴較大,這令市場擔(dān)憂其中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)性。引人側(cè)目的是,頂著“小米概念股”的光環(huán),公司副總經(jīng)理減持套現(xiàn)完畢
隨著富士康的迅速過會(huì),小米等“獨(dú)角獸”何時(shí)回歸A股受到越來越多投資者關(guān)注,與小米有關(guān)聯(lián)的上市公司們也被冠以“小米概念股”,一時(shí)之間股價(jià)大漲。
不過,在這些“小米概念股”中,誰真的有價(jià)值?誰的經(jīng)營有問題?《投資者報(bào)》記者近日選取了小米供應(yīng)鏈管理商普路通(002769.SZ),對(duì)其近年來的經(jīng)營情況進(jìn)行一些研究。同時(shí),記者就其中發(fā)現(xiàn)的一些問題聯(lián)系到公司相關(guān)負(fù)責(zé)人,有余姓工作人員稱因?qū)⒁寄陥?bào),現(xiàn)在處于靜默期不方便回答。
凈利大幅下滑
目前,普路通的主營業(yè)務(wù)還是供應(yīng)鏈管理,據(jù)其2017年半年報(bào)數(shù)據(jù),這項(xiàng)業(yè)務(wù)占比99.8%,占絕對(duì)主導(dǎo)地位。
就業(yè)務(wù)模式來說,普路通主要是代理進(jìn)口(即代理采購),且主要采用雙抬頭代理的操作方式(雙抬頭代理指供應(yīng)鏈公司無需先行買斷貨物,只需先收客戶的貨款,再轉(zhuǎn)付給供應(yīng)商,報(bào)關(guān)時(shí)以供應(yīng)鏈公司和客戶的兩個(gè)抬頭同時(shí)申報(bào),財(cái)務(wù)處理時(shí),一般不會(huì)把貨物價(jià)值算入營業(yè)收入)。
從普路通2017年三季報(bào)的數(shù)據(jù)來看,近幾年公司的營收和凈利潤并不穩(wěn)定。2015年至2017年前三季度,營收分別為37.1億元、35.95億元、39.94億元,分別同比增長18.45%、下滑3.1%、增長55.4%。而從凈利潤來看,2015年與2016年凈利潤分別為1.71億元、1.91億元,同比增長58%、11%,增速在下滑,2017年前三季度,凈利潤為1.5億元,同比下滑4.3%。
而今年2月28日,普路通發(fā)布了2017年業(yè)績預(yù)告,報(bào)告期內(nèi),公司營業(yè)收入53.8億元,同比增長49.87%;凈利潤6783萬元,同比大降64.47%。這一情況看上去在繼續(xù)惡化。
對(duì)于增收不增利且凈利潤大幅下滑的原因,普路通在業(yè)績預(yù)報(bào)中稱:“公司對(duì)樂視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司的應(yīng)收款項(xiàng)整體計(jì)提壞賬80%,計(jì)提總金額為1.4億元?!边@樣看來,普路通也是樂視事件的“受害者”之一。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不佳
不過,從近幾年負(fù)債率、應(yīng)收賬款、毛利率、經(jīng)營現(xiàn)金流這幾個(gè)指標(biāo)來看,有投資者認(rèn)為普路通之前的經(jīng)營就隱藏著較大風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)公司年報(bào),近幾年其應(yīng)收賬款波動(dòng)幅度較大。2015年至2017年前三季度,公司應(yīng)收賬款分別為8.78億元、8.45億元、13.5億元,同比增長12%、下滑3.7%、大增121%。而其他應(yīng)收賬款這一項(xiàng)金額也一直比較大,同期分別為1.84億元、6.43億元、5.38億元,同比大增385%、248%、45%。應(yīng)收賬款這樣的表現(xiàn),令投資者產(chǎn)生“是否是在做大營收規(guī)模、給客戶更寬松賬期”的疑問,這種做法一般也有較大風(fēng)險(xiǎn),此次樂視事件就是如此。
公司的資產(chǎn)負(fù)債率也較高。2015年至2017年前三季度,分別為96%、92%、86%,雖然在逐漸降低,但仍在85%以上。
此外,公司近兩年的經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流凈額也為負(fù)數(shù),截至2017年前三季度分別為-6.19億元、-6.51億元,同比下滑497%、358%,投資者發(fā)現(xiàn)公司的“造血能力”不佳。
有業(yè)內(nèi)人士稱:“對(duì)于此類公司的經(jīng)營模式來說,供應(yīng)鏈服務(wù)過程所產(chǎn)生的的巨額現(xiàn)金流水,對(duì)于公司是非常重要的。作為輕資產(chǎn)型的供應(yīng)鏈公司來說,在缺少資產(chǎn)抵押的情況下,巨額流水是銀行給供應(yīng)鏈公司提供高額授信的重要理由。”普路通經(jīng)營現(xiàn)金流狀況不佳,且資產(chǎn)負(fù)債率已經(jīng)較高,若授信額度、信用資質(zhì)受到影響,資金鏈?zhǔn)欠駮?huì)受到一定威脅?對(duì)此疑問,公司相關(guān)負(fù)責(zé)人并未做出解釋。
另一方面,普路通近幾年的毛利率在6.7%左右,說明普路通大部分的錢都是經(jīng)手過賬,留在自家的利潤并不多。
而且,這些留在口袋里的利潤和小米關(guān)系還比較大?!锻顿Y者報(bào)》記者查閱公司近兩年年報(bào),并沒有過多信息披露。不過記者查閱了公司招股說明書,據(jù)其中披露數(shù)據(jù)推算,2013年公司對(duì)小米的經(jīng)手貨值為157.3億元,占了公司服務(wù)類業(yè)務(wù)經(jīng)手貨值的92.5%,占全部業(yè)務(wù)經(jīng)手貨值的73.73%,對(duì)小米公司服務(wù)取得的收入占服務(wù)類業(yè)務(wù)總收入的61.19%,小米為公司貢獻(xiàn)的毛利占所有毛利比重的22.64%。2014年,小米的經(jīng)手貨值占了公司服務(wù)類業(yè)務(wù)經(jīng)手貨值的96.1%,占全部業(yè)務(wù)經(jīng)手貨值的88.48%,對(duì)小米服務(wù)取得的收入占服務(wù)類業(yè)務(wù)總收入的75.86%,小米為公司貢獻(xiàn)的毛利占所有毛利比重的45.75%。
如此看來,普路通對(duì)小米的依賴程度在幾年前已經(jīng)較大。近幾年合作規(guī)模如何,是否到達(dá)極限?若之后小米換合作商對(duì)于普路通是非常致命的,如何與小米繼續(xù)保持合作關(guān)系,顯得尤為重要。
截至3月16日,普路通市盈率111倍,股價(jià)19.98元,自2月底以來,借著“小米概念股”的東風(fēng),其股價(jià)一直處于上漲狀態(tài),但其業(yè)績能否匹配股價(jià),有投資者對(duì)此表示疑問。
普路通曾在2018年3月5日發(fā)布公告稱:“經(jīng)查,近期各媒體關(guān)于小米上市的報(bào)道較多,但公司作為小米的供應(yīng)鏈合作伙伴,僅專注于為小米及其上下游提供專業(yè)的供應(yīng)鏈管理咨詢與執(zhí)行服務(wù),并不能證實(shí)媒體關(guān)于其上市情況的真實(shí)性或進(jìn)展情況,請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)?!?
此公告雖然令廣大投資者注意風(fēng)險(xiǎn),但也再次強(qiáng)調(diào)了自身“小米合作商”的身份,公司股價(jià)并未受到太大影響。值得注意的是,兩天后的3月7日,公司公告稱,副總經(jīng)理吳君減持套現(xiàn)完畢。
(責(zé)任編輯:王擎宇)