中源協(xié)和的干細胞和基因檢測行業(yè)都曾被市場看好,被認為具有良好的行業(yè)發(fā)展前景。但是手握“好牌”,中源協(xié)和卻打得不好,不僅業(yè)績大幅下滑,外部并購也不順利
曾被卷入“魏澤西事件”的上市公司中源協(xié)和(600645.SH)近日發(fā)布半年報,又現(xiàn)虧損。這家以干細胞為主業(yè)的公司曾將千億市值作為目標,但目前市值只有90多億元,看起來,離目標還距離甚遠。
其實,中源協(xié)和也曾經(jīng)手握好牌。中源協(xié)和的干細胞和基因檢測行業(yè)都曾被市場看好,被認為具有良好的行業(yè)發(fā)展前景。公司目前市盈率也達到了500多倍。但是手握“好牌”,中源協(xié)和卻打得不好,不僅業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑,這幾年的外部并購也多次失敗,不到兩年,市值就蒸發(fā)了160億。
此外,今年以來,中源協(xié)和還出現(xiàn)了高管離職潮,市場懷疑這是影響業(yè)績的因素之一。
那么,造成以上這些現(xiàn)象的原因到底是什么?《投資者報》記者近日致函致電公司相關(guān)負責人,但公司對外公布的電話無人接聽,采訪郵件也未回復。
兩項費用大增
據(jù)中源協(xié)和最新財報,2017年上半年,中源協(xié)和營收雖增長,但凈利潤卻大幅下滑。營收4.08億元,同比增長近13%;歸母凈利潤839萬元,同比下滑48%。如果扣除政府補助等非經(jīng)常性收入,公司的凈利潤實際出現(xiàn)了虧損,虧了903萬元。
那么,中源協(xié)和為何出現(xiàn)增收不增利的情況呢?
細看其各項業(yè)務,中源協(xié)和主要經(jīng)營細胞制備和存儲服務、基因檢測、體外診斷試劑的銷售和美容抗衰老產(chǎn)品的生產(chǎn)。
但是,這幾項業(yè)務發(fā)展并不均衡。具體來看,今年上半年,中源協(xié)和的細胞檢測制備及存儲業(yè)務收入同比增加達兩成,公司稱是受二胎政策、銷售模式創(chuàng)新等因素影響?;驒z測業(yè)務收入也同比增長近45%,公司稱是加大了市場投入、開拓了腫瘤線等鋁煊頡
不過,相較這兩項主要業(yè)務,公司的檢測試劑和化妝品生產(chǎn)情況不佳。檢測試劑是公司第二大業(yè)務,上半年營收1.1億,同比下降8%,但營業(yè)成本是各項業(yè)務最高的,達6742萬元,同比增3%。這也致使檢測試劑毛利率降了6%。更高的成本卻換來了更少的收入,公司并未披露更多原因。
化妝品業(yè)務情況更不好,收入僅增長約1%,但營業(yè)成本增幅卻達1.2倍。這也使得該業(yè)務毛利率繼去年下降至-64%后繼續(xù)下降至-125%??此埔殉蔀楣纠圪槨9驹谪攬笾蟹Q“這主要是由于銷量不好,以及固定支出增多?!?
此外,還值得注意的是,公司的免疫細胞業(yè)務毛利率大增了39%,成本同比減少35%。這其中原因公司稱“業(yè)務整合加強產(chǎn)品優(yōu)化,同時加強內(nèi)部管理,節(jié)約成本所致?!钡敿氉龇ㄎ锤嘟忉?。
整體來看,2017年其營業(yè)成本1.29億,同比增加4%。但導致其凈利潤大幅下滑的一個更重要原因,是中源協(xié)和銷售費用和管理費用的大幅增加。
據(jù)其財報顯示,今年上半年,中源協(xié)和的銷售費用為9877萬,同比增長52%,管理費用1.46億,同比增長近30%。那么這些錢都花到哪兒了?
據(jù)公司在財報中稱:“除推動主要產(chǎn)品銷售外,公司新增腫瘤基因檢測業(yè)務、旗下公司上海執(zhí)誠啟動醫(yī)院大打包業(yè)務模式也增加了前期市場投入。同時,因加大海外子公司投入以及研發(fā)投入等,公司管理費用也居高不下,同比增長近三成?!?
這些投入何時能收回成本?未來是否還要繼續(xù)加大投入導致凈利潤下滑?中源協(xié)和并未做出更多解釋。
另一方面,中源協(xié)和還出現(xiàn)了高管離職潮。進入下半年,就有三位高管辭職:王輝辭去公司第八屆董事會副董事長和董事職務,韓月娥辭去財務總監(jiān)職務,吳明遠辭去第八屆董事會董事及公司總經(jīng)理等職務。今年上半年,劉擁軍于6月初辭去技術(shù)研發(fā)總監(jiān)職務,何偉、夏亮均于3月去職,前者辭去副總經(jīng)理職務,后者辭去副總經(jīng)理兼董事會秘書職務。這也引發(fā)市場諸多猜測,高管離職是否也是導致公司管理成本大幅增加的原因之一?是否也是影響上半年業(yè)績的一個很大因素?目前無法獲得公司回應。
今年7月底中源協(xié)和已選舉了新一屆高管,新的管理層是否能帶領(lǐng)中源協(xié)和脫離困境仍未可知。
兩次收購失敗
中源協(xié)和的董事長李德福擅長資本運作。近幾年中源協(xié)和不止?jié)M足于專心做業(yè)務,還欲多次進行收購來達到外延式增長。不過,這兩年,它的收購大多以失敗告終。
首先終止收購的上??氯R遜生物技術(shù)有限公司,是因為該公司“踩雷”魏澤西事件。而后來收購傲銳東源生物科技有限公司不成,則是因為交易對方合伙人之間未能達成一致意見,不愿意將標的賣給中源協(xié)和,原因是交易對手的部分合伙人認為交易對價太低,沒有達到預期。
中源協(xié)和這兩次收購案主要是中源協(xié)和或?qū)嵖厝死畹赂O葏⒃O并購基金,然后由并購基金收購標的資產(chǎn),最后再謀求注入上市公司。
目前資本市場往往流行先收購上市公司控股權(quán),再通過上市公司或?qū)嵖厝思痈軛U收購標的資產(chǎn),而中源協(xié)和的方式恰恰相反。
這樣做的最大好處是,上市公司或關(guān)聯(lián)方可以先行以少量資金介入標的資產(chǎn),從而在之后的并購交易中獲得較大話語權(quán)。但令人尷尬的是,中源協(xié)和通過并購基金分別完成了對標的的收購,卻無法與中源協(xié)和達成最終交易,最初設計的美好愿景無法實現(xiàn)。這也令中源協(xié)和后期脫身變得十分困難。
截至9月8日,中源協(xié)和股價為24.1元,市盈率達556倍,之前在2016年9月1日,股價在35元左右,一年下來下跌10元左右。中源協(xié)和未來股價能否匹配這么高的市盈率,還存在很大未知數(shù)。
(責任編輯:王擎宇)