開年以來，大盤指數(shù)屢屢遭受重挫，卻并未阻擋各路資本“逆市”抄底搶籌的步伐，除了此前掀起資本市場動蕩的中小險企資本之外，此輪舉牌大軍也不乏神秘牛散、私募大佬的身影閃現(xiàn)。與此同時，多家上市公司遭連續(xù)舉牌、原大股東地位岌岌可危的局面頻頻出現(xiàn)，也令原本硝煙彌漫的股權(quán)爭奪大戰(zhàn)愈演愈烈，其背后顯示了不同實力的資本強力崛起之勢。

　　1月18日，成都路橋發(fā)布公告稱，1月11日至14日，自然人李勤通過深交所集中交易系統(tǒng)持續(xù)買入成都路橋無限售條件流通股3699.9萬股，占成都路橋總股本的5.0174%。此次舉牌動作距離上次李勤增持觸及舉牌線披露不超過一個月。李勤在《簡式權(quán)益變動報告書》中表示，“不排除在未來12個月內(nèi)增減持成都路橋股份的可能”。

　　盡管增持動作連續(xù)兇猛，但資本市場對舉牌者的身份及其背后的公司信息知曉不多，僅僅根據(jù)信息披露報告，才令自然人股東“曝光”。資料顯示，從去年8月開始，李勤便開始大筆增持成都路橋股份，并在后續(xù)兩月中連續(xù)增持，截至公司三季報，李勤持有成都路橋股權(quán)比例達3.99%。2015年12月29日，李勤再度增持3700萬股，持股占比超過5%。截至2016年1月14日，李勤累計買入成都路橋7400萬股股，持股比例為10.035%，距離第一大股東鄭渝力及其控制的四川省道誠力實業(yè)投資公司合計持有的19.84%股權(quán)比例不足10%。這也意味著若李勤繼續(xù)增持，其持股比例有望超越鄭渝力并爭奪公司控制權(quán)。

　　不過，這類因信披要求而不得不公開信息的神秘舉牌方并非孤例。1月14日，博通股份發(fā)布公告稱，1月13日收到黃永飛、顧萍等7人發(fā)來的“一致行動人關(guān)系更正說明”，將此前增持博通股份的顧春泉納入一致行動人范疇，這被市場解讀為牛散黃氏家族舉牌方隊的再度擴容。去年12月9日，上交所曾向博通股份發(fā)函，核查黃永飛、黃培、顧春泉、顧萍等七人三個家庭之間一致行動人的關(guān)系。在監(jiān)管部門施壓下，黃永飛等7人一致行動人關(guān)系明確回復(fù)。伴隨顧春泉的加入，黃氏家族持股比例升至9.23%，再度逼近舉牌線附近。

　　從去年以來，面對各方氣勢洶洶的舉牌資本以及身份神秘的舉牌方，不少上市公司第一大股東陷入股權(quán)爭奪的暗戰(zhàn)之中。以永新股份為例，面對舉牌方奧瑞金及其一致行動人的持續(xù)增持，控股股東永佳集團在小幅增持永新股份股權(quán)之際，也明確表態(tài)將在合適時機以合法合規(guī)方式鞏固控制權(quán)地位。在去年年底備受市場關(guān)注的萬科股權(quán)之爭，也以萬科管理層籌劃資產(chǎn)重組、尋找聯(lián)盟伙伴的方式仍在進行之中，目前萬科A股繼續(xù)因資產(chǎn)重組事項復(fù)雜而停牌。

　　“股權(quán)分置改革后，大多數(shù)上市公司告別‘一股獨大’的治理格局，大股東的持股比例出現(xiàn)顯著的下降趨勢。這讓很多上市公司可能面臨‘野蠻人’的入侵。加上上市公司全面要約制度的修改，令收購方對上市公司收購的風(fēng)險降低，引發(fā)股權(quán)斗爭的加劇?！敝猩酱髮W(xué)并購重組研究中心教授陳玉罡表示，如今收購方進行敵意收購成為大股東的難度變小，但許多上市公司的控股股東并未意識到持股比例下降之后該如何應(yīng)對，造成股權(quán)爭奪日漸激烈。