徐翔事件仍在持續(xù)發(fā)酵。昨日，在遭遇黑天鵝之后，多只徐翔概念股紛紛發(fā)布公告試圖撇清與徐翔的關(guān)系。而寧波中百（600857）則是個(gè)特例，因?yàn)楣颈硎径麻L(zhǎng)徐峻以及實(shí)際控制人徐柏良處于失聯(lián)狀態(tài)。值得注意的是，據(jù)證券時(shí)報(bào)網(wǎng)報(bào)道，徐柏良與徐翔為父子關(guān)系。

　　寧波中百實(shí)控人失聯(lián)

　　昨日晚間，針對(duì)媒體的相關(guān)質(zhì)疑，寧波中百發(fā)布了說(shuō)明公告，而正是這份公告讓市場(chǎng)對(duì)寧波中百與徐翔之間的關(guān)系產(chǎn)生了更多的猜測(cè)。

　　“關(guān)于媒體報(bào)道中提及的本公司董事長(zhǎng)徐峻以及實(shí)際控制人徐柏良與徐翔之間的私人關(guān)系，目前，公司暫時(shí)無(wú)法與徐峻及徐柏良取得聯(lián)系，待公司后續(xù)取得聯(lián)系后，及時(shí)確認(rèn)并對(duì)外披露。”寧波中百的這份說(shuō)明公告，意味著公司的董事長(zhǎng)及實(shí)際控制人已經(jīng)處于失聯(lián)狀態(tài)。

　　北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，自2014年3月20日起擔(dān)任寧波中百董事長(zhǎng)的徐峻，確實(shí)與徐翔有著工作上的交集。公開(kāi)資料顯示，徐峻曾任上海澤熙投資管理有限公司總經(jīng)理助理。而徐柏良則與徐翔有著更親密的關(guān)系，據(jù)媒體報(bào)道，兩者為父子關(guān)系。據(jù)悉，今年4月中旬，寧波中百因董事會(huì)換屆改選，第一大股東上海澤添投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海澤添”）成為寧波中百的控股股東。而據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上海澤添的股東分別為徐柏良和鄭素貞，其中，徐柏良持股99%，為上海澤添的法定代表人，而鄭素貞持有1%。眾所周知，鄭素貞為徐翔之母，而這也間接驗(yàn)證了徐柏良與徐翔為父子關(guān)系的猜測(cè)。

　　另?yè)?jù)了解，目前寧波中百的日常經(jīng)營(yíng)管理工作由公司董事、副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)黃炎水主持。

　　相關(guān)概念股紛紛澄清

　　面對(duì)“跌跌不休”的股價(jià)以及外界的質(zhì)疑，徐翔相關(guān)概念股昨日紛紛予以澄清。

　　華麗家族昨日發(fā)布澄清公告稱，徐翔等人涉案調(diào)查與公司并無(wú)關(guān)系，公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)正常，并未發(fā)生重大變化。據(jù)悉，截至昨日，上海澤熙投資管理有限公司旗下上海澤熙增煦投資中心（有限合伙）持有約9000萬(wàn)股華麗家族股票，占總股本的5.62%。似乎為了徹底消除市場(chǎng)的疑慮，華麗家族隨后又發(fā)布了一份補(bǔ)充公告，特別強(qiáng)調(diào)稱澤熙增煦未派駐董事、高級(jí)管理人員參與公司經(jīng)營(yíng)管理。而且，華麗家族表示除上述股權(quán)關(guān)系以外，公司與澤熙增煦不存在其他業(yè)務(wù)關(guān)系。

　　而大恒科技則在澄清公告中表示，雖然公司實(shí)際控制人鄭素貞與徐翔為母子關(guān)系，但鄭素貞未直接參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，而且徐翔也不在公司擔(dān)任任何職務(wù)，公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)未受影響。

　　除此之外，一些公司還通過(guò)互動(dòng)平臺(tái)做了澄清。康強(qiáng)電子表示，雖然公司的重大資產(chǎn)重組配套融資認(rèn)購(gòu)方為澤熙增煦，但在目前的狀態(tài)下，澤熙增煦是否符合認(rèn)購(gòu)資格尚不明確。而主營(yíng)化學(xué)農(nóng)藥產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的輝豐股份也在昨日通過(guò)全景網(wǎng)互動(dòng)平臺(tái)表示，“11月2日公司股票跌停因市場(chǎng)謠傳公司為澤熙投資參與企業(yè)，經(jīng)公司查證，截至目前公司前100名股東未見(jiàn)該企業(yè)名冊(cè)”。

　　兩類投資者存索賠預(yù)期

　　自從徐翔被查之后，近幾個(gè)交易日以來(lái)持有徐翔概念股的投資者最為焦慮。交易行情顯示，受徐翔被查的利空消息影響，華麗家族、康強(qiáng)電子、輝豐股份等徐翔概念股在昨日再次集體跌停，這些遭遇黑天鵝的個(gè)股兩日累計(jì)跌幅均在19%左右。而對(duì)于“踩雷”的投資者，業(yè)內(nèi)人士表示有兩類投資者存在索賠的預(yù)期。

　　上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌向北京商報(bào)記者表示，徐翔被帶走調(diào)查，主要是因涉嫌通過(guò)非法手段獲取股市內(nèi)幕信息，從事內(nèi)幕交易和操縱股票交易價(jià)格，因此可以追責(zé)的主體包括徐翔內(nèi)幕交易和操縱股價(jià)時(shí)間段所涉及的反向交易者，如徐翔在獲取內(nèi)幕交易后買(mǎi)入某只股票的拋售者，或者拋出某只股票的買(mǎi)入者。而另一類存在索賠預(yù)期的則是受徐翔事件影響而遭遇投資損失的投資者?！霸庥龉蓛r(jià)暴跌的澤熙概念股上市公司的相關(guān)股東和二級(jí)市場(chǎng)投資者也可以進(jìn)行索賠?！蓖踔潜笕缡钦f(shuō)。

　　不過(guò)，在上海華榮律師事務(wù)所律師許峰看來(lái)，遭遇黑天鵝事件的投資者們目前暫時(shí)索賠無(wú)門(mén)?！霸谖磳?duì)徐翔做出處罰判決之前，尚不能確定投資者的索賠資格?！痹S峰稱。

　　北京商報(bào)記者 馬元月 董亮