在新興市場國家眾多發(fā)展模式中，墨西哥顯然代表著一種更為真實(shí)的樣本：這個國家成功地利用自身優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，但卻未能在全國范圍內(nèi)消滅貧困。這種現(xiàn)代化與貧困相混雜的一體兩面性，反映出新興市場國家所面臨的共同困境，并值得所有新興國家警醒。

　　從現(xiàn)代化發(fā)展來看，墨西哥目前仍有上行空間，如出口方面，墨西哥一直過分依賴美國市場，而尚未拓展中國市場。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，墨西哥對美國這一全球最大消費(fèi)市場的一周出口量，甚至超過對華一年的出口量。同時，墨西哥還擁有拉美地區(qū)最大最先進(jìn)的工業(yè)制造基地，并僅次于德國、日本和韓國，成為全球第四大汽車出口國。最近二十年來，墨西哥政府的宏觀經(jīng)濟(jì)管理水平幾乎無可挑剔，近期它又向私人投資開放石油行業(yè)，并著手處理壟斷問題；而幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也使得墨西哥成就了頗具活力的中產(chǎn)階層，從長期來看，其政局也相對穩(wěn)定。

　　不過，盡管經(jīng)歷數(shù)十年改革，墨西哥并未填平貧富分化的巨大鴻溝。自1994年墨西哥加入北美自由貿(mào)易協(xié)定以來，其人均收入年增長率僅有1%左右，全國大約一半人口仍處于貧困線以下，另有四分之一居民面臨再次跌到貧困線以下的風(fēng)險。墨西哥經(jīng)濟(jì)的一體兩面性表明，執(zhí)行正確的宏觀經(jīng)濟(jì)政策是一個國家獲得經(jīng)濟(jì)成功的必需，但它仍不足以解決貧困問題。而墨西哥模式值得汲取的教訓(xùn)如下：

　　首先是城市化問題。城市顯然給予農(nóng)村人們所不具備的成功機(jī)會，在亞洲地區(qū)，每天都有約12萬人從農(nóng)村涌入城市，但除非城市能提供充足交通、能源、衛(wèi)生和安全保障，否則城市化將難以助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展。墨西哥正因提供不了上述保障，目前其各大城市隨處可見充斥著暴力犯罪與毒品交易的骯臟貧民窟。同樣，在南非，公共交通匱乏也成為一大城市病，而在巴基斯坦和菲律賓，居民則常常飽受停電困擾。

　　第二是基礎(chǔ)設(shè)施的重要性。如今，無論是公路、鐵路，還是港口、邊境，墨西哥經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化大多仍植根于一個世紀(jì)以前的基礎(chǔ)設(shè)施，以致影響到全國各地的經(jīng)濟(jì)互聯(lián)，從而難以形成國內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化。

　　第三是小微企業(yè)仍步履維艱。如今在墨西哥，很多小微企業(yè)提供絕大多數(shù)就業(yè)機(jī)會，卻得不到銀行扶持。同時，還要想盡辦法合理避稅以減輕經(jīng)濟(jì)壓力，這就進(jìn)一步削弱國內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。有數(shù)據(jù)表明，在過去十年中，墨西哥大型企業(yè)年均增長率不過5.8% ，而小微企業(yè)則實(shí)現(xiàn)6.5%的年均增長率，如若小微企業(yè)能進(jìn)一步得到金融部門的資金支持，其對經(jīng)濟(jì)提振作用將十分可觀。

　　當(dāng)然，即使是最大膽的改革家也無法迅速解決上述所有問題，對于墨西哥及其他大多數(shù)新興國家而言，通往繁榮的道路艱難而漫長。但墨西哥的成功也從側(cè)面證明經(jīng)濟(jì)繁榮的可行性，而堅(jiān)持不懈繼續(xù)努力或許終將消滅貧困，使墨西哥實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全面繁榮。（石璐)