擬借殼公司不愿承擔(dān)上市公司已有和潛在風(fēng)險(xiǎn)，寧愿注冊(cè)制實(shí)施后直接上市

　　■本報(bào)見習(xí)記者 張 敏

　　6月22日晚間，欣泰電氣、亞夏汽車、躍嶺股份等多家公司發(fā)布公告稱終止籌劃重大事項(xiàng)。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)，今年6月份以來，發(fā)布終止重大事項(xiàng)的上市公司已多達(dá)40家。

　　香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，目前上市公司終止資產(chǎn)重組，或是因?yàn)榻铓し酱嬖跐撛趩栴}，隨著監(jiān)管部門對(duì)信息披露的要求越來越高，自身問題難以在短期內(nèi)解決因而選擇放棄；或是因?yàn)楸唤铓さ纳鲜泄颈旧泶嬖趩栴}，在注冊(cè)制越來越近的預(yù)期下，擬借殼的公司不愿承擔(dān)上市公司已有的和潛在的風(fēng)險(xiǎn)，寧愿等待注冊(cè)制到來之后直接上市。

　　此外，收購標(biāo)的業(yè)績不能滿足要求，借收購炒概念，股價(jià)波動(dòng)時(shí)雙方條件談不攏也是上市公司選擇終止重大重組事項(xiàng)的原因。

　　比如飛力達(dá)在解釋終止原因時(shí)表示，收購事項(xiàng)的基礎(chǔ)條件發(fā)生了變化。停牌期間，公司與交易對(duì)方就收購事項(xiàng)進(jìn)行了較充分的商討，但目前對(duì)標(biāo)的公司未來的發(fā)展布局、投資規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面仍存有較大分歧，標(biāo)的公司擬通過股權(quán)融資的方式推動(dòng)新項(xiàng)目的發(fā)展。

　　南通鍛壓董事會(huì)于2月13日審議通過了重大資產(chǎn)重組的相關(guān)議案，但在6月6日，卻宣布終止上述事項(xiàng)。南通鍛壓表示，公司在重組推進(jìn)過程中，經(jīng)進(jìn)一步溝通，交易各方在行業(yè)未來發(fā)展方向、戰(zhàn)略規(guī)劃及經(jīng)營模式等涉及重組后公司整體后續(xù)發(fā)展定位關(guān)鍵問題上存在較大分歧，此次重組后難以實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效果。

　　希努爾6月5日發(fā)布公告稱，因交易雙方在核心交易條款上存在分歧，最終雙方仍未能就有關(guān)合作條款達(dá)成一致意見。公司經(jīng)慎重考慮，決定終止此次重大資產(chǎn)重組。

　　萬通地產(chǎn)曾擬收購重組互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)資產(chǎn)，對(duì)現(xiàn)有房地產(chǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，并在今年1月份發(fā)布了停牌公告。但6月20日，公司發(fā)布終止重大資產(chǎn)重組的公告。萬通地產(chǎn)表示，自停牌以來，公司連續(xù)與多家互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)的公司展開深入磋商與談判，但由于交易各方對(duì)交易價(jià)格、交易結(jié)構(gòu)、交易方式等重要問題存在較大分歧。雖交易各方經(jīng)過深入溝通與協(xié)商，但依然無法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)達(dá)成一致。綜合考慮收購重組情況，公司認(rèn)為此次重大資產(chǎn)重組的條件尚不成熟，繼續(xù)推進(jìn)將面臨極大不確定性。