“悅讀改變?nèi)松?/p>

　　□ 周志明

　　由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴后遺癥至今仍沒有消除，幾乎天天登上報(bào)紙頭條的歐債危機(jī)便是其重要后遺癥，各國(guó)在壓力面前均采用大規(guī)模干預(yù)市場(chǎng)的手法。2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給克魯格曼，使得新凱恩斯主義學(xué)派的聲望達(dá)到一個(gè)新高度。2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克里斯托弗·西姆斯和托馬斯·薩金特，研究交集在于“政策因素對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響”，而這一領(lǐng)域的研究與當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)密切相關(guān)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)從某種程度上而言就是政策危機(jī)，所以需研究政策變量在宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中到底扮演什么角色。

　　華爾街的崩潰及隨后的大蕭條是20世紀(jì)最重大的歷史事件之一，它瓦解了人們對(duì)市場(chǎng)功效和資本主義制度的信心。在本書中，羅斯巴德根據(jù)米塞斯關(guān)于商業(yè)周期的理論，細(xì)致而全面地分析了美國(guó)20年代至30年代的經(jīng)濟(jì)狀況，并對(duì)那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行深入探討。本書中的許多論點(diǎn)極為新穎，羅斯巴德認(rèn)為大蕭條不是因?yàn)檎畬?shí)行“自由放任主義”政策引起的，而恰恰相反正是政府過多地干預(yù)經(jīng)濟(jì)使然。對(duì)于金融領(lǐng)域，羅斯巴德批評(píng)了中央銀行對(duì)金融貨幣領(lǐng)域加以干預(yù)的做法，他認(rèn)為這樣的做法對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常不利。

　　羅斯巴德的許多思想都非常獨(dú)特而又睿智，羅斯巴德和奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派不贊成將經(jīng)濟(jì)史研究的重點(diǎn)，放在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)變化和制度變遷上。他們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)史研究除分析經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)變化外，還要找出是怎樣的人為動(dòng)機(jī)使得經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)生變化，而這種人為動(dòng)機(jī)又與歷史中每個(gè)人或每類人的利益、思想、意識(shí)形態(tài)及情感緊密聯(lián)系在一起。

　　針對(duì)此次危機(jī)是創(chuàng)新過度的觀點(diǎn)，羅斯巴德繼承了熊彼特關(guān)于創(chuàng)新和企業(yè)家精神的相關(guān)觀點(diǎn)，創(chuàng)新誠(chéng)然意味著風(fēng)險(xiǎn)，但無(wú)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)收益，而創(chuàng)新最為重要的是提供新的選擇與可能性。企業(yè)家的創(chuàng)新是一種“創(chuàng)造性破壞”，能以新的更有效的配置資源方式來(lái)取代原有方式。但創(chuàng)新需要寬容，與謹(jǐn)慎的態(tài)度截然相反。面對(duì)危機(jī)不應(yīng)該龜縮回去，而是應(yīng)該鼓勵(lì)其他的創(chuàng)新手段，從而解決目前的危機(jī)。對(duì)于政府監(jiān)管的態(tài)度，羅斯巴德認(rèn)為這是由于政府不斷擴(kuò)張信貸，通過通貨膨脹方式來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，產(chǎn)生虛妄的繁榮假象，一旦假象被戳破，經(jīng)濟(jì)就會(huì)衰退進(jìn)入蕭條。這并不是因?yàn)檎苤铺伲∈且驗(yàn)楦深A(yù)過多所造成的。因?yàn)檎墓苤坪透深A(yù)扭曲了市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制，且擴(kuò)張的貨幣和財(cái)政政策使得經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)加劇。

　　該書作為奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的經(jīng)典之作，體現(xiàn)出羅斯巴德對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)誘因的深刻洞見。無(wú)論是對(duì)商業(yè)周期理論和奧地利典型的主觀主義社會(huì)科學(xué)理論研究方法的運(yùn)用和發(fā)展，還是對(duì)1920年通貨膨脹繁榮的出現(xiàn)和原因的分析，都顯得既冷靜睿智又獨(dú)樹一幟，與當(dāng)下發(fā)生在我們身邊的一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象如此的契合。

　　羅斯巴德斷言，大蕭條的錯(cuò)誤并不在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身，而應(yīng)該歸咎于政府政客、官僚和那些所謂的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。如果人類社會(huì)未能在本質(zhì)意義上認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，過去的經(jīng)濟(jì)大蕭條就不會(huì)構(gòu)成我們生活的教訓(xùn)，而未來(lái)還會(huì)有更加嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)蕭條在歷史的路邊，靜靜等候著我們。歷史輪回之際，商業(yè)周期理論是否依然有效？4萬(wàn)億元救市的歷史評(píng)價(jià)？政府之手與市場(chǎng)之手應(yīng)當(dāng)扮演何種角色？而我們又該如何面對(duì)當(dāng)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型？讀羅斯巴德的《美國(guó)大蕭條》有助于我們反思這次危機(jī)的真正原因，思考政府采取的政策是否恰當(dāng)，也有助于未來(lái)不再犯同樣的錯(cuò)誤。

　　注：《美國(guó)大蕭條》，[美]默里·羅斯巴德著，謝華育譯，上海人民出版社出版