博元投資因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪和偽造、變造金融票證罪被證監(jiān)會(huì)依法移送公安機(jī)關(guān)。為此，博元投資因重大違法被移送公安機(jī)關(guān)后，上交所將按規(guī)定對公司股票啟動(dòng)退市相關(guān)程序。

　　但是，有人提出疑問，近年來，包括萬福生科等很多上市公司被移送公安機(jī)關(guān)，為何只有博元投資適用退市新規(guī)？

　　事實(shí)上，對于這一問題，證監(jiān)會(huì)在上周五就已經(jīng)予以解釋：交易所修訂后的《股票上市規(guī)則》于2014年11月16日正式生效實(shí)施，根據(jù)法不溯及以往的原則，對于新規(guī)生效前已經(jīng)作出移送決定的上市公司，將不再適用新規(guī)而退市。萬福生科等上市公司被移送公安機(jī)關(guān)的時(shí)間早于上述時(shí)點(diǎn)，因此不適用新規(guī)。

　　博元投資案移送公安機(jī)關(guān)的時(shí)間是2015年3月27日。

　　“中國證監(jiān)會(huì)于去年10月17日正式發(fā)布的《關(guān)于改革完善并嚴(yán)格實(shí)施上市公司退市制度的若干意見》，明確自2014年11月16日起施行。從對博元投資的查處及移交的時(shí)間點(diǎn)上來看，符合法不溯及以往的原則?！北本┞“猜蓭熓聞?wù)所知名律師錢媛對《證券日報(bào)》記者表示。

　　對此，她予以進(jìn)一步解釋：任何一部法律法規(guī)的適用都有前提。證監(jiān)會(huì)對博元投資做出處罰，依據(jù)是《若干意見》第二款第六項(xiàng)的“因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被依法移送公安機(jī)關(guān)的，證券交易所應(yīng)當(dāng)依法作出暫停其股票上市交易的決定”。中國證監(jiān)會(huì)把博元投資案移交給公安機(jī)關(guān)的時(shí)間是今年的3月27日，而《若干意見》實(shí)施的時(shí)間是去年的11月16日，所以，從時(shí)間點(diǎn)上來看，適用的前提非常明確，不存在沖突。

　　2014年6月17日，博元投資因涉嫌信息披露違法違規(guī)行為被廣東證監(jiān)局立案調(diào)查。經(jīng)核查，博元投資2011年4月29日公告的控股股東華信泰已經(jīng)履行及代付的股改業(yè)績承諾資金38452.845萬元未真實(shí)履行到位。為掩蓋這一事實(shí)，博元投資在2011年至2014年期間，多次偽造銀行承兌匯票，虛構(gòu)用股改業(yè)績承諾資金購買銀行承兌匯票、票據(jù)置換、貼現(xiàn)、支付預(yù)付款等重大交易，并披露財(cái)務(wù)信息嚴(yán)重虛假的定期報(bào)告。博元投資上述行為涉嫌構(gòu)成違規(guī)披露、不披露重要信息罪和偽造、變造金融票證罪。