繼中國手游遭到美國投資機構GeoInvesting指控收虛增營收后，創(chuàng)夢天地再一次遭到美國投資者集體訴訟，引發(fā)股價大跌。

　　isuppli游戲產(chǎn)業(yè)分析師崔辰毓表示，中國在海外上市的游戲公司在遭遇美國律所起訴頻繁的原因包括，游戲行業(yè)中概股在經(jīng)營或業(yè)務上存在不規(guī)范，給出的未來前景不實際等，但總體上來說海外游戲上市公司普遍存在低估值的問題，這也導致了游戲行業(yè)“排頭兵”巨人網(wǎng)絡和盛大游戲紛紛選擇了退市。

　　 海外游戲上市公司頻遭 “做空”

　　游戲行業(yè)在國內(nèi)大熱，在國外卻并不受“待見”。近期樂逗游戲被美國律所集體起訴，Johnson &Weaver LLP、The Rosen Law Firm等5家律師事務所稱，將對樂逗游戲展開調(diào)查，以確定樂逗游戲是否向投資者發(fā)布了錯誤或誤導性的公告，是否違反美國1934年出臺的《證券法》相關條款。

　　對此，樂逗游戲方面則以近期是財報披露靜默期的方式選擇回避。但為了穩(wěn)定股價，樂逗游戲董事會還批準了2000萬美元股票回購方公司股票回購，創(chuàng)夢天地（樂逗游戲母公司）CEO陳湘宇表示，此舉正是出于對2015年中國手游行業(yè)以及公司自身的信心。

　　事實上，在樂逗游戲遭起訴之前中國手游也遭遇了“做空”，在遭遇投訴后，中國手游CEO肖健在微信朋友圈發(fā)言稱，這是中國手游在2015年正式迎來業(yè)績爆發(fā)的前夕所接受的一輪大的考驗?！拔覀儚纳鲜械谝惶扉_始就面對多次資本市場和做空者的質(zhì)疑，相信中國手游董事會能夠處理好這次事件。近期，公司有好幾個游戲上線，中國手游希望用業(yè)績來打垮這些做空者，打垮這些無視我們努力的人”。

　　不僅如此，其它中概股公司也未幸免。近期，美國律師事務所Pomerantz宣布，將代表投資者對優(yōu)酷土豆展開調(diào)查，而優(yōu)酷土豆隨即迎來股價大跌。

　　對此，優(yōu)酷土豆方面回應稱：“美國證券交易委員會對上市公司財務匯報工作的例行審查。優(yōu)酷土豆的核心問題是SEC認為其對會計準則的處理過于保守，SEC提出的建議是非現(xiàn)金影響。但是這個不會改變交易實質(zhì)發(fā)生的收入和支出，純粹是技術性的會計處理方法”。

　　頻頻“做空”為高額收益？

　　有分析師表示，多家中概股公司先后遭到美國律師事務所的調(diào)查或集體訴訟，如巨人網(wǎng)絡、瀾起科技、中國手游、世紀互聯(lián)等，給出的理由都是上市公司違反美國聯(lián)邦證券法律、誤導投資者之類，此次對樂逗游戲展開調(diào)查的5家律所也是圍攻中概股的“常客”。

　　可以說，中概股遭遇美國律所宣布調(diào)查已司空見慣，其背后甚至已經(jīng)形成一條成熟的利益產(chǎn)業(yè)鏈，如果投資者獲得賠償，他們會獲得相應的費用?！安贿^判斷投資價值，關鍵還是要看一個公司的基本面是否良好?！狈治鰩煴硎?。

　　不過在金諾（北京）律師事務所主任郭衛(wèi)峰看來，中概股是否存在問題需要用證據(jù)判定?！皽喫葯C構做空中概股的情況確實存在。自90年代初中國企業(yè)開始在美國上市，已經(jīng)有200多家在美上市企業(yè)，無論國企或民企，多數(shù)曾遭遇集體訴訟?？陀^上講，部分投訴是因為上市企業(yè)存在主觀惡意造假、虛假披露等情形。而且也有跨國文化、法律、制度差異的原因”。

　　“美國集體訴訟主要適用于投資、傷害賠償?shù)?，一旦形成集體訴訟，除非投資者提前明確不參加集體訴訟，均可按照訴訟結果主張賠償。”郭衛(wèi)峰表示。

　　對于美國律所是否因為高額回報才選擇起訴，郭衛(wèi)峰坦言，美國法律制度允許集體訴訟按照索賠金額一定比例收取律師費，“該比例接近50%，這應該是律師主動發(fā)起集體訴訟的動力所在”。