□世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人 克勞斯·施瓦布

　　世界需要停止向后看。自2008年金融危機(jī)以來，我們浪費(fèi)了太多能量用于試圖回到經(jīng)濟(jì)快速擴(kuò)展的昨天。危機(jī)后的世界挑戰(zhàn)只是暫時(shí)的，這一錯(cuò)誤假設(shè)導(dǎo)致了只帶來平庸復(fù)蘇的政策，同時(shí)也沒有解決高失業(yè)和不平等性加劇等關(guān)鍵問題。

　　后危機(jī)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，“后后危機(jī)世界”正在向我們走來。如今，我們應(yīng)該采取新的務(wù)實(shí)方案框架，促進(jìn)今天和未來全球經(jīng)濟(jì)共同繁榮。

　　在這個(gè)新時(shí)代中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將比危機(jī)前更加緩慢，但也有望更加可持續(xù)。技術(shù)變化將成為這一轉(zhuǎn)變的驅(qū)動(dòng)力量。事實(shí)上，正如工業(yè)革命改變了19世紀(jì)和20世紀(jì)社會(huì)的生產(chǎn)潛力，新一輪技術(shù)突破也在改變今天的經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)動(dòng)態(tài)，區(qū)別在于今天技術(shù)革命的影響更加深遠(yuǎn)。

　　這場(chǎng)革命的一個(gè)卓著特征是其具有大范圍和規(guī)模的破壞力。工業(yè)革命的發(fā)生相對(duì)較緩慢，就像海洋中的長(zhǎng)波。它始于18世紀(jì)80年代，但其影響直到19世紀(jì)30-40年代才被真正感知。相反，當(dāng)下的技術(shù)革命就像海嘯一樣沖擊著經(jīng)濟(jì)，不可阻擋并且?guī)缀鹾翢o預(yù)警。

　　變革的速度因?yàn)楫?dāng)今世界的互聯(lián)性質(zhì)而加速。技術(shù)進(jìn)步在一個(gè)復(fù)雜而深度一體化的生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)生，這意味著它同時(shí)影響著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政府、安全和人們的日常生活。

　　要想抓住快速深遠(yuǎn)變化的果實(shí)，決策者就必須通盤考慮生態(tài)系統(tǒng)的變化，確保政府、企業(yè)和社會(huì)都能根據(jù)每一個(gè)變化做出調(diào)整。換句話說，在21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)需要不斷地適應(yīng)。

　　沒有東西是沒有邊界的。所有行為和標(biāo)準(zhǔn)總有一天必須重新考察。所有行業(yè)總有一天都會(huì)有掉頭風(fēng)險(xiǎn)。比如，租車服務(wù)商Uber不但改變了人們的出行方式，也在引領(lǐng)一場(chǎng)零售業(yè)革命，商品和服務(wù)可以“Uber化”，客戶花錢使用而不擁有它們。

　　與此同時(shí)，制造業(yè)也在類似地被3D打印技術(shù)改變。供應(yīng)鏈將消失或改變——一家大型鋁業(yè)制造商CEO最近描述了這一前景。要想成功，企業(yè)必須預(yù)見這些趨勢(shì)并做出反應(yīng)。大魚吃小魚的日子一去不返了。在后后危機(jī)時(shí)代，快魚將成為主宰，而慢魚將死光。

　　當(dāng)前的技術(shù)革命不但改變著我們生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)，它從根本上改變著我們是誰，我們的習(xí)慣、興趣和世界觀。年輕人和年長(zhǎng)者在解讀互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的隱私方面的差異就是明證。綜合而論，技術(shù)進(jìn)步的影響是積極的，但這并不能否認(rèn)它所帶來的巨大挑戰(zhàn)。

　　比如，工作崗位自動(dòng)化最終將驅(qū)使更多人走向更適應(yīng)“人才主義”新時(shí)代的薪酬更高、生產(chǎn)率更高的崗位。在這個(gè)新時(shí)代，人類的想象力和創(chuàng)造力，而不是資本和自然資源，驅(qū)動(dòng)著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，如果工人不能獲得適應(yīng)這些新崗位的技能，他們就會(huì)被淘汰。

　　政府比其他所有部門更有能力引導(dǎo)技術(shù)變革的影響，確保能夠戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)，抓住機(jī)會(huì)。事實(shí)上，政府應(yīng)該站在這一變革的前沿——通過創(chuàng)造鼓勵(lì)私人部門創(chuàng)新和創(chuàng)造力的環(huán)境，同時(shí)確保公民獲得競(jìng)爭(zhēng)力。

　　當(dāng)然，政府不可能永遠(yuǎn)引領(lǐng)潮流。它們也必須響應(yīng)和應(yīng)對(duì)新的需要和要求，比如公共服務(wù)達(dá)到與私人公司所提供的高科技效率水平和舒適度的期望。

　　變革也許令人害怕，但它是不可避免的。事實(shí)上，它是改善我們的系統(tǒng)、戰(zhàn)略和我們自身的重要機(jī)會(huì)源。最新的技術(shù)變革潮還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有見頂，我們應(yīng)該對(duì)這股潮流將把我們引向何處而感到興奮并且滿懷希望。（本文版權(quán)屬于Project Syndicate）