□本報記者 曹乘瑜

　　歷經(jīng)約3個月的等待，天弘基金股東的仲裁糾紛終于和解。內(nèi)蒙君正2月16日發(fā)布的公告顯示，螞蟻金服做出較大讓步，同意撤銷對內(nèi)蒙君正的仲裁申請，不參與2013年7月至2014年底的利潤分配，減少向天弘基金收取的“余額寶”產(chǎn)品技術(shù)服務(wù)費(fèi)。遲遲未繳納增資款的內(nèi)蒙君正配合增資，天弘基金原定的增資擴(kuò)股計劃得以完成，螞蟻金服認(rèn)購天弘基金51%股權(quán)塵埃落定。

　　2013年6月，支付寶與天弘基金合作推出“余額寶”產(chǎn)品，規(guī)模迅速擴(kuò)大。當(dāng)年10月，阿里小微（螞蟻金服前身）出資認(rèn)購天弘基金51%的股權(quán)，成為大股東。去年底，螞蟻金服稱，2014年1月20日，螞蟻金服、天弘基金各方股東簽署了正式的增資與認(rèn)購協(xié)議，但內(nèi)蒙君正以增資擴(kuò)股國資評估存在問題為由，遲遲不肯繳納增資款。目前在工商局的注冊登記材料上，螞蟻金服仍不具備大股東身份。2014年12月，螞蟻金服向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會提出針對內(nèi)蒙君正的仲裁申請。

　　在利潤分配方面，螞蟻金服和內(nèi)蒙君正也存在糾紛。內(nèi)蒙君正稱，按此前規(guī)定，增資擴(kuò)股完成之日的未分配利潤處分權(quán)由公司現(xiàn)有股東享有，其后實現(xiàn)的利潤由新老股東按出資比例共享，但螞蟻金服堅持新老股東共享所有未分配利潤。螞蟻金服稱，根據(jù)2014年1月各方簽署的正式協(xié)議，自協(xié)議簽署日至增資擴(kuò)股完成之日，未經(jīng)螞蟻金服同意，天弘基金不得進(jìn)行利潤分配。截至2014年6月30日，天弘基金累計未分配利潤為負(fù)，依照《公司法》規(guī)定，不得進(jìn)行利潤分配。今年2月，螞蟻金服確認(rèn)參股德邦基金，這被外界視為其計劃放棄天弘基金，以此向內(nèi)蒙君正施壓。

　　在經(jīng)歷近3個月的波折后，內(nèi)蒙君正2月16日發(fā)布公告稱，天津市人民政府組織螞蟻金服與天弘基金老股東進(jìn)行了調(diào)解，相關(guān)各方一致認(rèn)為仲裁的和解有利于天弘基金的長遠(yuǎn)發(fā)展以及各方股東的長遠(yuǎn)利益。相關(guān)各方就和解方案達(dá)成一致并簽署了相關(guān)法律文件。2013年7月1日至2014年12月31日，天弘基金的凈利潤歸屬此次增資前天弘基金老股東并按其當(dāng)時各自的股權(quán)比例享有，螞蟻金服降低向天弘基金收取“余額寶”產(chǎn)品技術(shù)服務(wù)費(fèi)的比例，并承擔(dān)相應(yīng)營銷費(fèi)用。在簽訂和解協(xié)議后，螞蟻金服立即向仲裁委提出撤回全部仲裁申請之書面申請，內(nèi)蒙君正立即向天弘基金繳付增資協(xié)議項下約6943萬元增資款。天津市政府原則性支持天弘基金遷址至天津市于家堡自由貿(mào)易區(qū)并給予相應(yīng)政策支持，天津信托同意依據(jù)天津市國資委意見出具關(guān)于繼續(xù)推進(jìn)天弘基金增資擴(kuò)股相關(guān)工作的函。

　　天弘基金表示，增資擴(kuò)股完成后，全新的股權(quán)結(jié)構(gòu)將為公司提供更大的發(fā)展空間，天弘基金將進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的新階段。螞蟻金服表示，將一如既往把“余額寶”經(jīng)營好，為用戶提供最好的服務(wù)和權(quán)益保障。