作為五年前歐債危機(jī)的“策源國”，如今的希臘又因左翼聯(lián)盟在本次大選中勝出并反對財(cái)政緊縮，再次為整個歐元區(qū)帶來重大挑戰(zhàn)。而歐洲經(jīng)濟(jì)火車頭德國，更是面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　盡管希臘左翼聯(lián)盟領(lǐng)袖齊普拉斯一再強(qiáng)調(diào)希臘將堅(jiān)守在歐元區(qū)，但希臘退出歐元區(qū)的可能性已越來越大。早在2011年－2012年，德國總理默克爾曾就希臘是否退出歐元區(qū)而猶疑不定，最終她還是決定支持希臘留在歐元區(qū)，其理由是不想讓德國為另一場歐洲災(zāi)難“埋單”，當(dāng)時無論歐盟南北一致?lián)南ＥD退出歐元區(qū)會使歐洲銀行業(yè)及經(jīng)濟(jì)陷入泥潭。

　　如今，大家的態(tài)度已然改變，希臘退出歐元區(qū)被看作是希臘自釀苦果，同時歐洲經(jīng)濟(jì)也會因希臘的退出而越發(fā)強(qiáng)大起來，加之目前80%的希臘債務(wù)已為非歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)體所掌控。盡管一時難以確定希臘是否退出歐元區(qū)以及由此產(chǎn)生的風(fēng)險之高低，但《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志認(rèn)為，希臘退出歐元區(qū)危機(jī)的可能性后果無非三種：好、壞與相互妥協(xié)。而歐元區(qū)自成立以來一向避重就輕，但此次各成員國不得不直面挑戰(zhàn)。

　　就好的結(jié)果而言，希臘與歐洲都有可能找到有效解決方案處理希臘退出危機(jī)：希臘方面，齊普拉斯的觀點(diǎn)有對有錯，比如他認(rèn)為歐盟已過度緊縮的觀點(diǎn)就是正確的，而德國總理默克爾的經(jīng)濟(jì)政策恰恰限制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展并引發(fā)通縮，姍姍來遲的歐洲央行量化寬松政策正是默認(rèn)了此點(diǎn)。另外，齊普拉斯認(rèn)為，盡管采取了加稅及節(jié)支政策，仍難擋希臘債務(wù)攀升勢頭，說明希臘債務(wù)已難以償還，因此希臘應(yīng)得到債務(wù)減免待遇，此觀點(diǎn)也無可厚非。不過齊普拉斯因此放棄國內(nèi)必要改革顯然有失偏頗，更有甚者，他計(jì)劃續(xù)聘1.2萬名公務(wù)員并放棄私有制及大幅提高最低工資的做法都將對希臘來之不易的競爭力造成致命打擊。

　　對此，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》提出了相應(yīng)的解決之道：齊普拉斯收回放棄私有制的說法并堅(jiān)持國內(nèi)結(jié)構(gòu)化改革以換取債務(wù)減免；同時希臘若能結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)寬松政策進(jìn)行微觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革，甚至可以成為法國、意大利等同樣債務(wù)纏身國家解決債務(wù)危機(jī)的范本。

　　不好的結(jié)果則是希臘在左翼聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)下無法推進(jìn)國內(nèi)改革，同時德國總理默克爾亦無法接受已成事實(shí)的量化寬松政策，由此引發(fā)希臘最終退出歐元區(qū)這一災(zāi)難性后果。盡管其破壞性小于2011－2012年間，仍會對整個歐洲經(jīng)濟(jì)造成致命傷害：于希臘一方，會使銀行破產(chǎn)并帶來資本管制重負(fù)，同時會令失業(yè)率大幅攀升，而希臘的退出也會對其他成員國造成嚴(yán)重沖擊，尤以葡萄牙、西班牙、意大利為甚，并有可能引發(fā)多米諾骨牌式的退出潮，同時也會對歐元造成不小沖擊。

　　由此可見，希臘退出危機(jī)最為可能的結(jié)果就是采取權(quán)宜之計(jì)，即迫使希臘左翼聯(lián)盟采取有效措施獲取債務(wù)減免待遇。同時有效遏制默克爾領(lǐng)導(dǎo)下的德國繼續(xù)抑制經(jīng)濟(jì)增長及促進(jìn)通縮，以避免歐元區(qū)重蹈上世紀(jì)90年代日本經(jīng)濟(jì)衰退的覆轍。（石璐）