財(cái)經(jīng) > 證券 > 正文
字號(hào):大 中 小
熊市不言底 黑色系難迎春天
- 發(fā)布時(shí)間:2015-01-08 00:32:22 來(lái)源:中國(guó)證券報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
□本報(bào)記者 王姣
“去年有個(gè)客戶做商品期貨賠死了,為什么賠呢?他看著股票做商品期貨,一看煤炭類(lèi)股票漲了,覺(jué)得期貨也會(huì)漲,就‘抄底’進(jìn)去,沒(méi)想到煤炭期貨板塊繼續(xù)跳水,結(jié)果虧損1000多萬(wàn)元。”一家期貨公司相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日告訴中國(guó)證券報(bào)記者。
在煤炭板塊上演的這一幕同樣登上了鋼鐵板塊的舞臺(tái)。以螺紋鋼、熱卷軋板等為代表的鋼鐵期價(jià)近期持續(xù)低位震蕩,而鋼鐵股卻表現(xiàn)強(qiáng)勁。黑色系品種為何出現(xiàn)如此明顯的股期背離?
對(duì)此,接受中國(guó)證券報(bào)采訪的業(yè)內(nèi)人士指出,由于基本面供需壓力較大,原材料價(jià)格難免負(fù)重下挫,又因其跌幅較成品更深,鋼鐵行業(yè)盈利狀況明顯改善,加之國(guó)內(nèi)股強(qiáng)期弱的背景,相關(guān)概念股自然獲得資金的熱捧。
不過(guò)分析人士同時(shí)認(rèn)為,2015年,鋼鐵行業(yè)的生存環(huán)境難言走出“寒冬”,原材料的下跌之勢(shì)也還未結(jié)束,預(yù)計(jì)黑色系春節(jié)前仍將震蕩筑底,但隨著明年基建投資升溫、宏觀預(yù)期回暖及流動(dòng)性寬松等利多涌現(xiàn),有可能發(fā)生熊市中的反彈行情。
股強(qiáng)期弱 探秘黑色系反差
本周三,股市中的鋼鐵和煤炭開(kāi)采板塊錄得上漲,而期市中的熱卷軋板、螺紋鋼、動(dòng)力煤、焦煤等再次飄綠。截至收盤(pán),熱卷1505、螺紋1505分別下跌1.16%和1.03%,動(dòng)煤1505和焦煤1505也分別下跌0.74%和0.54%。而股市中的申銀萬(wàn)國(guó)鋼鐵指數(shù)和煤炭開(kāi)采指數(shù)卻分別上漲0.77%和0.12%。
若將視野放長(zhǎng),2014年12月至今,申銀萬(wàn)國(guó)鋼鐵指數(shù)累計(jì)上漲26.77%,煤炭開(kāi)采指數(shù)累計(jì)上漲20.89%,而文華螺紋指數(shù)僅上漲1.37%,熱卷指數(shù)、動(dòng)煤指數(shù)和焦煤指數(shù)則分別下跌0.14%、1.01%和2.75%??梢哉f(shuō),近期螺紋、熱卷等黑色系期貨的低迷與相關(guān)股票的火熱形成了巨大反差。
“螺紋、熱卷期貨品種價(jià)格低迷主要受到鋼市產(chǎn)能過(guò)剩而需求疲弱、宏觀環(huán)境通縮風(fēng)險(xiǎn)增加、鐵礦石價(jià)格走勢(shì)帶來(lái)成本塌陷等多重因素制約,而鋼鐵股走強(qiáng)則受益于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率下行、鋼鐵企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本降低后的利潤(rùn)增加,與此同時(shí),改革紅利預(yù)期增大誘發(fā)股市賺錢(qián)效應(yīng)升溫并促使加杠桿效應(yīng)凸顯,三方面合力提振鋼鐵股‘走起’。此外,煤炭股轉(zhuǎn)強(qiáng)與部分產(chǎn)煤大省減少煤炭稅費(fèi)等利多相關(guān),而煤炭的供需面決定了煤價(jià)走向。”寶城期貨研究員陳棟告訴記者。
安信期貨研究員何建輝同時(shí)表示,近期鋼鐵股和鋼材價(jià)格走勢(shì)出現(xiàn)較大背離,有兩方面原因?!耙环矫?,相比鋼材價(jià)格跌幅,鐵礦石等原料跌幅更大,整個(gè)鋼鐵行業(yè)利潤(rùn)明顯改善。另一方面,大盤(pán)指數(shù)強(qiáng)勁上漲刺激投資者做多熱情升溫,資金對(duì)長(zhǎng)期低位徘徊、估值較低、未來(lái)彈性較大的鋼鐵股偏好明顯增強(qiáng)?!?/p>
南華期貨研究所高級(jí)總監(jiān)曹揚(yáng)慧予以認(rèn)同。“螺紋、熱卷、煤炭等期貨品種的價(jià)格走勢(shì)更多反映該品種自身的基本面及市場(chǎng)對(duì)其未來(lái)供求狀況的預(yù)期,不過(guò)這些品種基本面不容樂(lè)觀?!辈軗P(yáng)慧指出,股市則更多體現(xiàn)整個(gè)市場(chǎng)的熱點(diǎn)和風(fēng)向,鋼鐵板塊指數(shù)與大盤(pán)指數(shù)的走勢(shì)一致性就非常高,加之不少鋼鐵公司在2014年實(shí)現(xiàn)了扭虧或減虧,鋼鐵股價(jià)也就擺脫了低迷。
對(duì)于一些投資者抄底黑色系期貨失敗的原因,國(guó)泰君安期貨高級(jí)研究員劉秋平指出,期價(jià)表現(xiàn)的是絕對(duì)價(jià)格,因?yàn)樵铣杀敬蠓碌?,所以絕對(duì)價(jià)格低;而股價(jià)表現(xiàn)的是利潤(rùn)水平,因?yàn)樵系牡笥诔刹牡牡?,所以股價(jià)走高。這些投資者沒(méi)有理解絕對(duì)價(jià)格和利潤(rùn)水平之間的關(guān)系。
寒冬未散
業(yè)內(nèi)人士指出,當(dāng)前降息、基建穩(wěn)增長(zhǎng)、化解產(chǎn)能和新環(huán)保法政策等支撐鋼鐵價(jià)格做多預(yù)期。然而受限于冬季需求弱化、地產(chǎn)資金壓力、礦石成本相對(duì)低位,目前基本面仍然維持弱勢(shì)格局。盡管有研究認(rèn)為,2015年亞洲鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)的盈利能力將小幅提高,從而支持該行業(yè)的穩(wěn)定展望。不過(guò)短期來(lái)看,鋼鐵行業(yè)的“寒冬”仍未走遠(yuǎn)。
“去年礦價(jià)暴跌以后,盡管鋼價(jià)也走低,但鋼企卻出現(xiàn)盈利,加之環(huán)保要求促使鋼企改進(jìn)設(shè)備,提高管理水平,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力,鋼鐵行業(yè)的生存環(huán)境說(shuō)不上走出‘寒冬’,但有望比之前有所好轉(zhuǎn)。盡管鋼價(jià)仍會(huì)維持低迷,但無(wú)礙企業(yè)維持盈利模式?!标悧澱f(shuō)。
曹揚(yáng)慧則認(rèn)為,由于原材料價(jià)格大幅下跌,鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)的盈利能力有所提升,預(yù)計(jì)2015年其盈利能力會(huì)進(jìn)一步改善?!邦A(yù)計(jì)原材料的下跌之勢(shì)還未結(jié)束,尤其礦價(jià)進(jìn)一步下跌空間還很大。但是鋼鐵業(yè)總體仍處于調(diào)整過(guò)程中,很難說(shuō)行業(yè)即將見(jiàn)底。就短期市場(chǎng)而言,期價(jià)筑底跡象明顯。”
何建輝同時(shí)表示,中長(zhǎng)期來(lái)看,未來(lái)鋼鐵、煤炭、有色等行業(yè)都將面臨較大的去產(chǎn)能壓力,不過(guò)隨著淘汰過(guò)剩產(chǎn)能的不斷推進(jìn),上市公司在行業(yè)內(nèi)的市場(chǎng)份額將會(huì)擴(kuò)大,這種間接受益也是刺激股價(jià)上漲的一個(gè)因素。他認(rèn)為,從價(jià)格方面看,黑色系快速下跌的階段已經(jīng)過(guò)去,后期走勢(shì)將會(huì)逐步趨緩,不過(guò)在去產(chǎn)能的大背景下,相關(guān)品種的價(jià)格很難有太大的起色,或?qū)㈤L(zhǎng)期在低位徘徊。
熱圖一覽
高清圖集賞析
股票行情
- 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭