一直以來(lái)，少有增量資金進(jìn)入期貨市場(chǎng)令從業(yè)者陷入尷尬。中國(guó)期貨業(yè)協(xié)會(huì)的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2014年8月，期貨市場(chǎng)保證金規(guī)模約2450億元，較2013年中2300億元僅增加150億元左右。

　　“散戶市”實(shí)際是主要原因之一。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)中散戶占比過(guò)高，導(dǎo)致市場(chǎng)波動(dòng)過(guò)大，而隨著A股整體上漲，股市分流資金比較明顯，足見(jiàn)期貨投資者結(jié)構(gòu)不合理，應(yīng)加快引入更多機(jī)構(gòu)投資者參與市場(chǎng)，改善市場(chǎng)環(huán)境并優(yōu)化投資者結(jié)構(gòu)。

　　但從目前來(lái)看，金融機(jī)構(gòu)投資者參與商品期貨的制約因素仍然較多。據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示，從了解程度來(lái)看，接近半數(shù)的金融機(jī)構(gòu)投資者偶爾關(guān)注商品期貨，只有少部分機(jī)構(gòu)投資者對(duì)商品期貨經(jīng)常關(guān)注或非常了解。調(diào)查表明，47%的機(jī)構(gòu)投資者偶爾關(guān)注商品期貨，31%的機(jī)構(gòu)投資者對(duì)商品期貨經(jīng)常關(guān)注或非常了解，21%的機(jī)構(gòu)投資者對(duì)商品期貨不了解或不關(guān)注。

　　顯而易見(jiàn)的是，政策層面上，一方面，受央行、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)和銀監(jiān)會(huì)制度約束，商品期貨市場(chǎng)尚未對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)全面開(kāi)放；另一方面，期貨風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控較嚴(yán)格，部分企業(yè)（特別是國(guó)企）不允許做期貨，部分企業(yè)只能做套期保值業(yè)務(wù)。

　　“目前信托公司參與期貨業(yè)務(wù)仍限于股指期貨套保和套利交易，通過(guò)信托渠道發(fā)行的期貨類產(chǎn)品也只能參與股指期貨對(duì)沖?！鄙虾Ｒ黄谪浰侥既耸扛嬖V中國(guó)證券報(bào)記者，政策上的限制，也一定程度上阻礙了商品期貨市場(chǎng)擴(kuò)容，抑制了期貨私幕與信托機(jī)構(gòu)的合作。

　　除此之外，據(jù)交易所相關(guān)人士表示，機(jī)構(gòu)投資者鮮有參與其中，也是期貨市場(chǎng)目前仍存在不少不成熟的地方，比如，期貨產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)較高；期貨品種少，且個(gè)別品種的流動(dòng)性差；期貨相關(guān)培訓(xùn)少，投資者教育工作跟不上新品種上市步伐；期貨市場(chǎng)的交割制度、期貨合約連續(xù)交易性、信息透明和公平競(jìng)爭(zhēng)等方面有待加強(qiáng)等。

　　而在中國(guó)證券報(bào)記者調(diào)查過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)，在公司層面，期貨市場(chǎng)仍然是一枝“帶刺的玫瑰”，期貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)收益與公司的需求不匹配；公司風(fēng)控制度、內(nèi)部管理較為嚴(yán)格；公司自身投資能力有限，缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制；公司熟悉品種少，制約了投資范圍，對(duì)市場(chǎng)和產(chǎn)品的熟悉程度不夠；公司缺乏相應(yīng)的人員配備，期貨投資人才欠缺。

　　投資者結(jié)構(gòu)不合理的期貨市場(chǎng)，就像一只“蹩腳鴨”。東證期貨高級(jí)顧問(wèn)方世圣接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)的主導(dǎo)力量實(shí)際上還是那些從事現(xiàn)貨貿(mào)易的大型國(guó)有企業(yè)，這些大型企業(yè)在市場(chǎng)中的操作通常是根據(jù)他們本身的生產(chǎn)流程來(lái)決定投資策略，由于其橫跨期現(xiàn)兩大市場(chǎng)，頭寸規(guī)模巨大，往往牽一發(fā)而動(dòng)全身，會(huì)對(duì)行情造成較大的影響。這無(wú)論對(duì)于普通投資者還是交易所來(lái)說(shuō)，都不是一種樂(lè)于看到的局面。