其中，中國(guó)銀行本月以來的日均成交額為10.58億元，幾乎十倍于今年前十個(gè)月的日均成交額

　　大象也許還沒學(xué)會(huì)跳舞，但是毫無疑問，在滬港通的強(qiáng)力呼喚下，大象已經(jīng)睡醒了。

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，16家上市銀行本月二級(jí)市場(chǎng)日均成交額合計(jì)為209.66億元，為今年前十個(gè)月16家上市銀行日均合計(jì)成交額64.13億元的3.27倍。其中，工農(nóng)中建四大行本月日均成交合計(jì)35.32億元，為前十個(gè)月6.92億元的5.1倍，增幅超過400%。

　　“觀察滬港通通車后的股市‘新常態(tài)’，首日的漲跌其實(shí)并不能完全代表今后的趨勢(shì)，11月17日銀行股雖然整體股價(jià)下跌，但是近階段以來，銀行股成交量的飆升已經(jīng)給市場(chǎng)發(fā)出信號(hào)，銀行股從沉睡狀態(tài)覺醒了”，一位資深市場(chǎng)人士昨日對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者分析指出，“對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)來說，交投的活躍度無疑非常重要?！?

　　滬港通通車

　　銀行股首秀

　　昨日，滬港通正式通車，一直被寄予厚望的銀行股也迎來了“投資理念新常態(tài)下的首秀”。

　　不過，或許是由于滬港通的利好已經(jīng)提前被二級(jí)市場(chǎng)炒作，昨日銀行股整體的表現(xiàn)并不令人驚艷。

　　16家上市銀行中，昨日有15家出現(xiàn)股價(jià)下跌，跌幅最大的甚至超過了2.8%。此外，9家AH兩地上市的銀行（同時(shí)也是滬港通標(biāo)的股）昨日股價(jià)也是全部下跌，跌幅最小的工商銀行也下挫0.79%。

　　雖然銀行股昨日的盤面表現(xiàn)低于市場(chǎng)預(yù)期，但是客觀的說，銀行股昨日基本面也確實(shí)遭遇了部分負(fù)面消息“突襲”。

　　銀監(jiān)會(huì)近日發(fā)布的三季度監(jiān)管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，三季度末，商業(yè)銀行不良貸款余額7669億元，較上季末增加725億元；商業(yè)銀行不良貸款率1.16%，較上季末上升0.09個(gè)百分點(diǎn)。三季度末，商業(yè)銀行正常貸款余額65.1萬億元，其中正常類貸款余額63.3萬億元，關(guān)注類貸款余額1.8萬億元。

　　此外，上周五，監(jiān)管部門發(fā)布行政處罰決定書，對(duì)上海地區(qū)七家銀行處以總共240萬元人民幣的罰款。罰款金額雖然不至于令相關(guān)銀行傷筋動(dòng)骨，但是集體受罰背后反映出來的過度授信的行業(yè)性問題更加受到關(guān)注。

　　滬港通正能量助推

　　大行成交量飆升

　　雖然就昨日單日的股價(jià)漲跌幅來看，銀行股的滬港通首秀難言驚艷，但是從本月以來（包括昨日）的二級(jí)市場(chǎng)交投來看，滬港通確實(shí)“正能量滿滿”。

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，16家上市銀行本月二級(jí)市場(chǎng)日均成交額合計(jì)為209.66億元，為今年前十個(gè)月16家上市銀行日均合計(jì)成交額64.13億元的3.27倍。其中，工農(nóng)中建四大行本月日均成交合計(jì)35.32億元，為前十個(gè)月6.92億元的5.1倍，增幅超過400%。

　　其中，中國(guó)銀行的表現(xiàn)尤為令人羨慕。中國(guó)銀行本月以來的日均成交額為10.58億元，幾乎十倍于該行今年前十個(gè)月的日均成交額（1.07億元）；農(nóng)業(yè)銀行在四大行中近期的日均成交額最高，本月以來的日均成交額為11.44億元，而前十個(gè)月的同一指標(biāo)僅為2.49億元。此外，工商銀行上述時(shí)段的日均成交額也由2.16億元增至5.71億元，建設(shè)銀行則由1.2億元增至6億元。從昨日單日的成交額來看，工農(nóng)中建四大行分別為8.27億元、9.6億元、9.68億元、5.64億元。

　　從其余五家AH兩地上市股來看，民生銀行近期日均成交最活躍，本月區(qū)間日均成交額高達(dá)24.47億元，其后依次為招商銀行、光大銀行、交通銀行、中信銀行。

　　從截至昨日的AH比價(jià)來看，滬港通的通車并沒有立即抹平兩地的估值差異。數(shù)據(jù)顯示，九家兩地上市銀行股中，招商銀行H股溢價(jià)率最高，為9.4%；其后依次為農(nóng)業(yè)銀行8.6%，工商銀行7.2%，建設(shè)銀行5.4%，交通銀行3.4%，光大銀行2.9%。此外，中國(guó)銀行、民生銀行和中信銀行A股較H股存在幅度不等的溢價(jià)。

　　上述資深市場(chǎng)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“滬市與港股雖然借助滬港通實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)互通，表面上看資金會(huì)流向估值較低的一端，但實(shí)際上資金還非常向往財(cái)富效應(yīng)，也就是說，哪個(gè)市場(chǎng)有‘財(cái)富效應(yīng)’，資金就會(huì)流入哪個(gè)市場(chǎng)，那么，A股市場(chǎng)如果表現(xiàn)強(qiáng)勁，滬港通將表現(xiàn)為資金的凈注入；如果港股表現(xiàn)強(qiáng)于A股，則滬港通可能會(huì)相對(duì)于A股表現(xiàn)為資金的凈流出”。

　　“此外，兩個(gè)市場(chǎng)的投資理念、制度建設(shè)、市場(chǎng)監(jiān)管、投資者教育等方面都存在不少差異，A股市場(chǎng)目前的優(yōu)勢(shì)是估值比較低，而香港市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)在于更國(guó)際化”，上述人士還表示，“滬港通如今已經(jīng)落地，銀行股的投資策略可能發(fā)生改變，甚至呈現(xiàn)出與現(xiàn)在兩地市場(chǎng)均不完全一致的新玩法，尤其是對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者等大資金來說，滬港通的意義絕對(duì)不止于估值的互相靠近”。