一筆突然冒出的8億元存貨計(jì)提款，迅速將獐子島這家養(yǎng)扇貝的上市公司變?yōu)橘Y本市場(chǎng)熱議的焦點(diǎn)，由于此事太過(guò)詭異，市場(chǎng)幾乎一邊倒地認(rèn)為該公司存在造假的嫌疑。事實(shí)上，在中國(guó)證券市場(chǎng)的歷史上，農(nóng)業(yè)股也絕對(duì)是造假的重災(zāi)區(qū)，從上世紀(jì)90年代上市的藍(lán)籌股銀廣夏和藍(lán)田股份，到2000年后的豐樂種業(yè)和草原興發(fā)，再到一年前東窗事發(fā)的綠大地和萬(wàn)福生科，造假的時(shí)間軸都不曾斷過(guò)，看起來(lái)頗具戲劇性。農(nóng)業(yè)股的造假歷史總有人續(xù)寫，原因何在？

　　資本是逐利的，上市公司想盡辦法向資本市場(chǎng)圈錢已是大家心知肚明的事，而行業(yè)的特殊性就正好給農(nóng)業(yè)股的造假提供了極大便利。以早已退市的養(yǎng)殖水產(chǎn)的藍(lán)田股份為例，該公司在1999到2000年間，竟然將只有6400萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)收入瘋狂虛增至36.9億元，將凈利潤(rùn)從虧損的3200萬(wàn)元虛增至盈利9.4億元，且?guī)啄陙?lái)都未被察覺，若不是財(cái)務(wù)專家劉殊威無(wú)意中通過(guò)最尋常的財(cái)務(wù)對(duì)比法發(fā)現(xiàn)了其中的蹊蹺，恐怕藍(lán)田股份仍然逍遙法外。其實(shí)，藍(lán)田股份的造假手法并不是非常高明，它就是利用水產(chǎn)產(chǎn)品現(xiàn)金交易、不易查賬的特點(diǎn)，虛增了大筆銷售收入，然后再將虛增的收入消化在固定資產(chǎn)的投入上，而這些固定資產(chǎn)也是難以查實(shí)的水下建設(shè)，以致這個(gè)虛構(gòu)的故事看起來(lái)頗有邏輯關(guān)系，且又無(wú)從查證。

　　再來(lái)看看獐子島，獐子島之所以受到市場(chǎng)的嚴(yán)重質(zhì)疑也正因?yàn)槠渌^的存貨損失具有無(wú)從查證的特點(diǎn)。獐子島的存貨主要是指養(yǎng)在海底的扇貝、海參、鮑魚等海珍品，雖然大家都很懷疑8億元這個(gè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，但也只能默默接受這個(gè)事實(shí)，因?yàn)檎l(shuí)都不可能跑到海底去查看是否真的有那么多數(shù)量的扇貝“絕收”了。況且，即便是查了，也很難得出結(jié)論說(shuō)它當(dāng)初是否真的投放過(guò)這么多的扇貝到海底。

　　本欄以為，除了行業(yè)的特殊性之外，其實(shí)政府和某些政府官員也在這些農(nóng)業(yè)股的造假事件中扮演著重要的角色。以創(chuàng)業(yè)板欺詐上市第一股萬(wàn)福生科為例，該公司董事長(zhǎng)龔永福在案發(fā)后曾自曝政府為公司的上市積極疏通道路；在藍(lán)田股份的造假事件中，政府官員充當(dāng)?shù)慕巧鼮橥怀觯诋?dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)部財(cái)務(wù)司司長(zhǎng)孫鶴齡的幫助下，不符合條件的藍(lán)田股份獲準(zhǔn)上市，事后藍(lán)田股份為孫鶴齡購(gòu)買了共計(jì)10萬(wàn)股的內(nèi)部職工股份作為回報(bào)。

　　在農(nóng)業(yè)股的造假利益鏈中，每一環(huán)的相助都能給上市公司的造假提供保護(hù)屏障，以至于不得不讓我們接受這樣一個(gè)事實(shí)，這個(gè)行業(yè)的水真的很深。不過(guò)，水再深，我們堅(jiān)信終有水落石出的一天。