財(cái)經(jīng) > 證券 > 正文
字號(hào):大 中 小
各路資本搶灘社區(qū)O2O商機(jī)
- 發(fā)布時(shí)間:2014-10-18 00:31:35 來(lái)源:中國(guó)證券報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
□ 本報(bào)記者 張莉
近期,一則關(guān)于叮咚小區(qū)資金鏈斷裂、瀕臨破產(chǎn)的坊間傳聞在業(yè)界掀起軒然大波,盡管后來(lái)公司當(dāng)事人出面澄清僅是戰(zhàn)略調(diào)整、收縮戰(zhàn)線,但昔日獲得1億元天使資金融資的創(chuàng)業(yè)明星如今卻淪為被眾人解剖分析其模式的失敗案例,無(wú)疑引發(fā)市場(chǎng)對(duì)社區(qū)O2O的諸多猜測(cè)。
不過(guò),叮咚小區(qū)的“滑鐵盧”并未阻擋市場(chǎng)對(duì)O2O的熱情。有消息稱,另一家社區(qū)服務(wù)商“小區(qū)無(wú)憂”獲得2000萬(wàn)美元融資似乎證明了模式未清、趨勢(shì)未定的社區(qū)O2O仍是資本市場(chǎng)熱度追逐和搶奪的鮮肉項(xiàng)目。此外,成立兩年的社區(qū)超市“社區(qū)001”可能獲得高達(dá)20億元人民幣B輪估值,整合社區(qū)小店的愛(ài)鮮峰獲得千萬(wàn)美元級(jí)別的A輪融資,這也顯示著各路創(chuàng)投資本蜂擁入場(chǎng)社區(qū),充分挖掘“服務(wù)懶人”的藍(lán)海市場(chǎng)。
一直以來(lái),社區(qū)O2O被視為融合各類(lèi)O2O服務(wù)、聚合垂直類(lèi)電商資源、開(kāi)展本地生活服務(wù)的綜合價(jià)值平臺(tái),通過(guò)O2O思維完成從商戶到社區(qū)最后一公里服務(wù),實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶本地生活的便利。但在創(chuàng)業(yè)公司眼中,做好社區(qū)O2O并非想象中簡(jiǎn)單,如何掌握和聚合線下實(shí)體資源、實(shí)現(xiàn)社區(qū)模式推廣、尋找商業(yè)盈利點(diǎn)、與大型電商進(jìn)行市場(chǎng)博弈等一系列問(wèn)題,也是當(dāng)下社區(qū)O2O亟待解決的難題。
各路資本搶灘社區(qū)商機(jī)
所謂社區(qū)O2O,是指在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)普及時(shí)代,通過(guò)線上到線下資源的整合,完成產(chǎn)品或服務(wù)“最后一公里”的配送,其核心正是以社區(qū)生活場(chǎng)景為中心,構(gòu)建用戶與商家、上門(mén)服務(wù)提供者之間連接的平臺(tái),屆時(shí)社區(qū)便利店、水果店、干洗以及線下家政、快遞、租車(chē)、外賣(mài)等便民服務(wù)均同被納入O2O平臺(tái)之中,成為社區(qū)商業(yè)閉環(huán)的關(guān)鍵支撐。
在創(chuàng)業(yè)公司眼中,社區(qū)O2O的本質(zhì)在于為“懶人們”提供私人訂制全方位多元化的便利服務(wù),包括洗衣、維修、外賣(mài)、家政等一系列生活方式的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。相比效率低下、覆蓋范圍小、耗時(shí)長(zhǎng)、服務(wù)體驗(yàn)差等困擾用戶的傳統(tǒng)社區(qū)服務(wù)而言,社區(qū)O2O旨在整合線下服務(wù)資源,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)化方式為用戶提供便利的社區(qū)服務(wù)。
圍繞“最后一公里”的社區(qū)O2O,各路商家已先后進(jìn)場(chǎng)搶灘商機(jī)。從目前格局來(lái)看,主要有兩種類(lèi)型模式,一是以連鎖便利店為中心搭建本地消費(fèi)生活圈,以順豐嘿店、深圳貓屋、京東小店等實(shí)體店為代表,以“生鮮+便利店+快遞”等綜合模式搭建社區(qū)網(wǎng)購(gòu)便民平臺(tái);二是以物業(yè)為中心的服務(wù)信息和交易平臺(tái),以萬(wàn)科住這兒、叮咚小區(qū)、小區(qū)無(wú)憂、小區(qū)管家、彩生活等APP軟件為代表,以整合社區(qū)周邊服務(wù)信息為切口,搭配物業(yè)管理、家政等社區(qū)增值服務(wù)模式,解決社區(qū)生活問(wèn)題。
實(shí)際上,無(wú)論是零售業(yè)巨頭、電商平臺(tái)還是互聯(lián)網(wǎng)大佬,在O2O領(lǐng)域的攻城略地早已硝煙彌漫,而以社區(qū)商業(yè)為核心的本地生活服務(wù)無(wú)疑正是O2O商業(yè)大戰(zhàn)中最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。據(jù)相關(guān)研究顯示,一旦人均GDP超過(guò)3000美元,商業(yè)生態(tài)也將從商業(yè)中心轉(zhuǎn)向各個(gè)類(lèi)型的社區(qū)商業(yè)。在歐美國(guó)家,社區(qū)商業(yè)占據(jù)社會(huì)商業(yè)總支出的60%以上,而在中國(guó),目前整體水平不足30%,意味著社區(qū)服務(wù)O2O具備潛力驚人的發(fā)展空間,并將為各方帶來(lái)億元級(jí)別的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。這也不難解釋當(dāng)下已涌現(xiàn)數(shù)目驚人的各類(lèi)社區(qū)O2O玩家,融資金額動(dòng)輒上億元的項(xiàng)目則屢見(jiàn)不鮮。
社區(qū)服務(wù)O2O高燒癥?
盡管社區(qū)O2O具備龐大的綜合平臺(tái)價(jià)值,各路資本熱度追捧也催生不少社區(qū)O2O創(chuàng)業(yè)公司,但如何整合和經(jīng)營(yíng)線下資源、建立和推廣社區(qū)商業(yè)的生態(tài)、平衡各方利益以及形成清晰的商業(yè)模式,對(duì)任何一個(gè)切口的社區(qū)O2O而言,這些問(wèn)題都至關(guān)重要,稍有不慎,這片藍(lán)海市場(chǎng)將會(huì)給創(chuàng)業(yè)者帶來(lái)不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。
近期,叮咚小區(qū)事件發(fā)酵無(wú)疑暴露了社區(qū)O2O創(chuàng)業(yè)生態(tài)中的一個(gè)致命問(wèn)題,選擇何種切口來(lái)進(jìn)行社區(qū)商業(yè)布局。分析人士指出,叮咚小區(qū)模式爭(zhēng)議的關(guān)鍵在于社區(qū)O2O切口出現(xiàn)偏差,原本旨在向居民提供便捷高效的社區(qū)服務(wù),卻偏偏以社區(qū)社交為核心命題,這也導(dǎo)致整個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)將推廣軟件、增加流量用戶為己任,拼命廣告燒錢(qián)來(lái)打造品牌知名度,而忽略聚合社區(qū)服務(wù)信息、整合商家資源、提高產(chǎn)品服務(wù)體驗(yàn)等關(guān)鍵內(nèi)容,無(wú)外乎這個(gè)曾被估值4億元的社區(qū)O2O新寵在短時(shí)間內(nèi)淪為被用戶差評(píng)淹沒(méi)的糟糕產(chǎn)品。
除了模式選擇差別之外,社區(qū)O2O平臺(tái)的搭建往往也難以逃脫燒錢(qián)的怪圈,一如昔日垂直領(lǐng)域的電商平臺(tái)發(fā)展,但砸下大量資本之后,社區(qū)O2O能否順利搭建穩(wěn)定的商業(yè)生態(tài)、滿足用戶實(shí)際的社區(qū)服務(wù)需求,則考驗(yàn)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)真實(shí)的運(yùn)營(yíng)能力。目前,市場(chǎng)上諸多對(duì)外宣稱“估值幾十億元的社區(qū)O2O項(xiàng)目”令人看得眼花繚亂,但果真是潛力驚人,還是虛假繁榮,則值得各方仔細(xì)剖析。
從當(dāng)下已火爆的社區(qū)O2O平臺(tái)來(lái)看,盡管不少理念超前、布局多元、背靠雄厚實(shí)力,但其中軟肋、槽點(diǎn)頗多,值得玩味。比如B2C實(shí)體店,線下體驗(yàn)度差、物流能力弱、合作方利益平衡不均等問(wèn)題使其從線上到線下流于形式;信息整合平臺(tái)則因板塊混雜、服務(wù)信息粗放分類(lèi)、大量實(shí)體服務(wù)功能不到位,而慘遭用戶拋棄。總體來(lái)看,單位市場(chǎng)規(guī)模小、吸引力不足、認(rèn)可度不高、標(biāo)準(zhǔn)化難度大、線上線下結(jié)合度不足、互聯(lián)網(wǎng)化程度不高、持續(xù)虧損等問(wèn)題成為目前社區(qū)O2O遭遇的普遍通病,亟待行業(yè)通過(guò)自身成長(zhǎng)和完善來(lái)解決。
懶人經(jīng)濟(jì)的社區(qū)生意
在當(dāng)下移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下,人們生活實(shí)際上已被各種應(yīng)用與技術(shù)所綁架,對(duì)個(gè)人生活服務(wù)的平臺(tái)化與集群化需求仍在不斷上升,這也將會(huì)刺激社區(qū)O2O生態(tài)的成長(zhǎng)??梢灶A(yù)見(jiàn)的是,未來(lái)還將有更多創(chuàng)業(yè)者加入這場(chǎng)對(duì)社區(qū)O2O市場(chǎng)蛋糕的搶奪當(dāng)中。盡管問(wèn)題眾多,但不能否認(rèn)社區(qū)服務(wù)O2O市場(chǎng)的潛力。
與此同時(shí),懶人經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)無(wú)疑也將帶動(dòng)社區(qū)O2O未來(lái)市場(chǎng)的大爆發(fā)。根據(jù)騰訊科技《企鵝智酷》近期開(kāi)展的一項(xiàng)覆蓋19694名網(wǎng)友的調(diào)查顯示,只有24%的用戶認(rèn)為自己在生活中是個(gè)“勤快人”,有69%的用戶明確表示,自己的社區(qū)沒(méi)有相關(guān)O2O服務(wù),這也意味著社區(qū)中的懶人經(jīng)濟(jì)還大有可為,創(chuàng)業(yè)者可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)方式解決懶人們“家務(wù)活”等方面的終極難題。而根據(jù)調(diào)查,社區(qū)O2O中的家政、洗衣、生鮮和生活品配送、社區(qū)電商及社交信息交互等其他服務(wù)被視為五類(lèi)具備市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Φ姆较颉?/p>
不過(guò),越來(lái)越多的創(chuàng)業(yè)公司發(fā)現(xiàn),打造社區(qū)O2O平臺(tái),需要融合各類(lèi)線下資源,平衡各方利益,這也意味著起步互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的模式最終可能被不同類(lèi)型的線下商戶資源所改造,而變成一個(gè)融合電商、物流、物業(yè)、家政、生鮮、社區(qū)信息等多元化內(nèi)容的綜合平臺(tái),不斷加注的服務(wù)環(huán)節(jié)和板塊內(nèi)容,也將可能令社區(qū)O2O平臺(tái)最終轉(zhuǎn)向重資產(chǎn)綜合運(yùn)營(yíng)。比如順豐自檢的配送體系、小區(qū)無(wú)憂開(kāi)始觸及線下物流服務(wù)、社區(qū)001的異地?cái)U(kuò)張加注了線下團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)等等。
值得注意的是,如何尋找出清晰的盈利模式則是社區(qū)O2O面臨的最大挑戰(zhàn),盡管不少創(chuàng)業(yè)公司采取服務(wù)傭金方式,但用戶對(duì)所提供服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生質(zhì)疑,如何探索既能滿足用戶體驗(yàn)又能逃脫虧損陷阱的商業(yè)化模式則是關(guān)鍵。目前來(lái)看,一種通過(guò)“高頻低客單價(jià)拉動(dòng)客流、低頻高客單價(jià)完成商業(yè)化”的雙向盈利模式正在進(jìn)入市場(chǎng)視線,比如此前主打小時(shí)工保潔的e家潔已上線新居拓荒、空調(diào)維修等客單價(jià)更高的服務(wù),這種互相彌補(bǔ)短板、達(dá)到積累用戶資源和創(chuàng)造贏利點(diǎn)方式,正在成為社區(qū)O2O商業(yè)化探索的一種創(chuàng)新。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭