□李坤凝

　　過去十幾年，中國油畫在香港拍賣的驕人戰(zhàn)績(jī)，使其成為當(dāng)代藝術(shù)的風(fēng)向標(biāo)。2014年10月，香港蘇富比、保利香港和嘉德香港幾乎同時(shí)開拍，拉開今年秋拍大幕。

　　受宏觀經(jīng)濟(jì)影響，本輪拍賣看淡中國油畫市場(chǎng)已是必然，但由于中國博物館收藏興起，使得秋拍油畫市場(chǎng)表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。在本輪拍賣中，當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)整體平淡，少量作品表現(xiàn)良好；個(gè)別青年藝術(shù)家價(jià)位提升，但無參考意義；二十世紀(jì)藝術(shù)市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展。

　　當(dāng)代藝術(shù)整體平淡

　　自2012年香港蘇富比秋拍、當(dāng)代藝術(shù)遭遇黑色星期天之后，當(dāng)代藝術(shù)作品的未來市場(chǎng)并不被看好。在此次秋拍中，保利香港和嘉德香港的當(dāng)代藝術(shù)部分無太多亮點(diǎn)，成交大多在預(yù)期之內(nèi)。其中，保利香港的當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)中，只有曾梵志的《安迪-沃荷肖像》以1947萬港元成交，超出預(yù)期。而專場(chǎng)封面作品李山的《胭脂》以950萬港元落槌，低于1000萬港元的最低估價(jià)。嘉德香港當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)中，蔡國強(qiáng)的《發(fā)明物》以380萬港元落槌，成為當(dāng)代藝術(shù)的最高價(jià)拍品。華氏畫廊總監(jiān)華雨舟在拍賣結(jié)束之后說：“結(jié)果與我的預(yù)期差距太遠(yuǎn)。市場(chǎng)依然不理想，只能說非?！健??！?/p>

　　香港蘇富比此次秋拍，尤倫斯夫婦上拍的37件藏品，成交情況也不樂觀。以1400萬港元起拍的張曉剛《血緣-大家庭：全家?！?，在叫價(jià)到1700萬港元時(shí)，因無人應(yīng)答而流拍。遭遇同樣命運(yùn)的還有岳敏君的兩張作品《幸福》與《大狂喜》。面對(duì)這些高價(jià)作品的流拍，藝術(shù)批評(píng)家徐子林在微博上發(fā)表看法：“最終，這些沒有靈魂的、樣式化的空洞作品，讓中國的當(dāng)代藝術(shù)整體蒙羞！即使不從市場(chǎng)價(jià)格而從學(xué)術(shù)的角度去評(píng)估，它們幾十年如一日的重復(fù)自己，早已把有限的意義無限的攤薄……”

　　不過，與股票一樣，即便大盤下跌，也有上漲個(gè)股。在香港蘇富比當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)拍賣中，劉小東的《違章》被海外電話委托以6620萬港元成交，創(chuàng)下了劉小東作品的世界拍賣紀(jì)錄。與此同時(shí)，方力鈞的《系列二(之四)》拍出了5948萬港元，刷新了去年北京保利秋拍創(chuàng)造的最高紀(jì)錄。

　　香港蘇富比當(dāng)代亞洲藝術(shù)部門主管林家如表示：“方力鈞作品在激烈競(jìng)逐下以高于估價(jià)近兩倍成交，刷新藝術(shù)家作品世界拍賣紀(jì)錄，是因?yàn)樗麄兊膭?chuàng)作已趨于穩(wěn)定，在美術(shù)史上的地位也已明確。具有歷史價(jià)值的重要作品能持續(xù)吸引藏家熱烈爭(zhēng)奪。”

　　個(gè)別青年藝術(shù)家高價(jià)成交

　　自2008年行情調(diào)整以來，拍賣行就開始把目標(biāo)指向年輕藝術(shù)家。年輕藏家的入場(chǎng)也使青年藝術(shù)家的行情逐年上漲。今年秋拍，香港蘇富比首次將70后藝術(shù)家賈靄力、劉韡和王光樂的三件代表性作品囊括在當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)夜場(chǎng)中。其中，賈靄力的《瘋景1號(hào)》以1180萬港元的高價(jià)刷新個(gè)人紀(jì)錄，同時(shí)也令其成為第一位躋身千萬俱樂部的年輕藝術(shù)家。王光樂的《水磨石2004.1.1-2004.2.5》也以544萬港元的價(jià)格刷新紀(jì)錄，劉韡的《紫氣系列H2》也以340萬港元高價(jià)拍出。

　　但能夠以高價(jià)成交的青年藝術(shù)家作品多屬個(gè)案。此次香港秋拍中，大部分青年藝術(shù)家作品成交價(jià)格仍在原有估價(jià)左右徘徊。對(duì)此，偏鋒新藝術(shù)空間負(fù)責(zé)人王新友認(rèn)為：“那些賣得最貴的綜合因素很多，或許有天時(shí)地利人和在其中。因此，年輕藝術(shù)家偶爾出現(xiàn)一個(gè)高價(jià)格，并不代表他的市場(chǎng)價(jià)格就是這樣。那個(gè)高價(jià)格有它的偶然因素，沒有多少實(shí)質(zhì)參考價(jià)值和意義?！?/p>

　　華氏畫廊總監(jiān)華雨舟認(rèn)為：“年輕藝術(shù)家崛起是一件好事情，但并不是說誰上了千萬，誰的市場(chǎng)就上了一個(gè)臺(tái)階。”相比業(yè)已定型的前輩藝術(shù)家和成熟的藏家群體，年輕藝術(shù)家的未知性更高。近兩年，拍賣場(chǎng)上躥出不少年輕藝術(shù)家，一方面讓人感受到市場(chǎng)活力和新鮮血液，另一方面，也顯現(xiàn)通過拍賣進(jìn)行作價(jià)的運(yùn)作之手。

　　中國二十世紀(jì)藝術(shù)市場(chǎng)穩(wěn)健

　　趙無極、朱德群兩位大師的作品一直是二十世紀(jì)中國藝術(shù)板塊的市場(chǎng)主力，深受藏家及市場(chǎng)青睞。香港蘇富比本次秋拍中，趙無極的《秋之舞》以1700萬港元起拍，經(jīng)過多次叫價(jià)最終以5200萬港元的高價(jià)槌錘。法國二十世紀(jì)藝術(shù)經(jīng)銷商塞賓在看完蘇富比拍賣后表示：“我認(rèn)為二十世紀(jì)部分作品的表現(xiàn)在預(yù)期之中，無論日?qǐng)龌蛞箞?chǎng)。夜場(chǎng)推了19件作品，重點(diǎn)依然是圍繞趙無極、朱德群等大師，也取得了非常理想的成績(jī)?！?/p>

　　保利香港二十世紀(jì)中國藝術(shù)部分，由常玉的《白瓶?jī)?nèi)之海芋》領(lǐng)銜，1250萬港元的落槌價(jià)，超出最高估價(jià)66%。趙無極的作品《13.05.75 - 18.11.77》和《4.9.74》分別以1000萬港元及600萬港元落槌。嘉德香港推出的趙無極作品《5.11.93》和朱德群的《吸引》，分別以900萬港元和750萬港元的落槌價(jià)，成為本場(chǎng)的第一、二高價(jià)拍品。此外，林鳳眠《漁獲圖》以130萬港元起拍，經(jīng)多輪競(jìng)拍，最終以420萬港元落槌。吳大羽作品《采韻系列之羅浮夢(mèng)晌》，以高于估價(jià)的570萬港元落槌。

　　中國嘉德當(dāng)代藝術(shù)業(yè)務(wù)經(jīng)理李艷峰認(rèn)為，“二十世紀(jì)中國早期油畫具有相對(duì)穩(wěn)定的藝術(shù)史地位，同時(shí)因其數(shù)量不多，買到真畫就相當(dāng)于撿漏?！倍兰o(jì)藝術(shù)作為中國油畫史的開篇，在藝術(shù)史上之地位毋庸置疑，隨著國內(nèi)藏家對(duì)藝術(shù)史研究的不斷深入，以學(xué)術(shù)引導(dǎo)收藏的風(fēng)氣日益濃重，二十世紀(jì)油畫市場(chǎng)還將有長(zhǎng)足發(fā)展。

　　香港蘇富比亞洲40周年夜場(chǎng)拍賣現(xiàn)場(chǎng)