浦東新區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人日前接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí)介紹，今年以來(lái)浦東法院審理涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的案件已有4起，涉案風(fēng)險(xiǎn)敞口達(dá)735.58萬(wàn)元。在近年來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振，中小企業(yè)處境困難等大環(huán)境下，原本在科技型中小企業(yè)融資過(guò)程中發(fā)揮了積極作用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式也面臨挑戰(zhàn)。

　　據(jù)了解，為解決科技型中小企業(yè)融資難問(wèn)題，上海市浦東新區(qū)科委從2006年起開(kāi)始探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點(diǎn)工作。上海浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心是浦東新區(qū)科委下屬的事業(yè)單位，為科技型中小企業(yè)融資提供政策性擔(dān)保。同時(shí)，浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心也會(huì)和借款企業(yè)簽訂反擔(dān)保合同。當(dāng)企業(yè)無(wú)法歸還銀行貸款時(shí)，先由浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心代償。之后，浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心有權(quán)通過(guò)處理企業(yè)所質(zhì)押的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)、要求保證承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任等方式，追回其所代償?shù)馁Y金。

　　受近幾年實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振，中小企業(yè)處境困難以及企業(yè)盲目擴(kuò)張、回款不暢等因素影響，部分受保企業(yè)出現(xiàn)資金鏈斷裂，無(wú)法還款的情況。

　　據(jù)浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心介紹，目前經(jīng)該中心擔(dān)保、到期未能正常還款，由該中心進(jìn)行代償?shù)捻?xiàng)目共5筆，擔(dān)保工作綜合代償率不到2%，低于銀行3%的壞賬容忍度。目前該中心正在通過(guò)法律途徑積極追討代償項(xiàng)目。

　　浦東新區(qū)法院近期在審理由上海浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心提供擔(dān)保的金融借款糾紛時(shí)發(fā)現(xiàn)，浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心在為債務(wù)人提供擔(dān)保后，盡管與債務(wù)人簽訂《知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資委托保證協(xié)議》，由債務(wù)人以其所有的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)向該中心提供反擔(dān)保，但此后計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)并未辦理出質(zhì)登記。也就是說(shuō)，并沒(méi)有到國(guó)家版權(quán)局辦理質(zhì)押登記，這導(dǎo)致計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)并無(wú)質(zhì)押效力，浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心無(wú)法行使質(zhì)權(quán)。

　　但浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心也有苦衷。原來(lái)，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的質(zhì)押登記單位是國(guó)家版權(quán)局。該局在2012年曾暫停軟件著作權(quán)質(zhì)押服務(wù)的辦理。而且，恢復(fù)辦理業(yè)務(wù)后，實(shí)際辦理流程一般需要3-9個(gè)月。而浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心承擔(dān)政策性擔(dān)保的初衷是為了高效解決中小企業(yè)短期融資難問(wèn)題。因此在辦理軟件著作權(quán)的質(zhì)押手續(xù)上該中心允許企業(yè)事后補(bǔ)辦。但有些企業(yè)在銀行放款后補(bǔ)辦相關(guān)質(zhì)押手續(xù)時(shí)，并不積極配合。以及由于登記單位流程繁瑣等原因，有些質(zhì)押手續(xù)并未辦理。

　　而浦東生產(chǎn)力促進(jìn)中心所承擔(dān)的政策性擔(dān)保責(zé)任也在今年6月全部到期解除。后續(xù)擔(dān)保業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)至上海浦東科技融資擔(dān)保公司。（高改芳）