中國證券報：對于經(jīng)濟增速放緩，社會上都在關(guān)注“微刺激”是否加碼的問題，你對此抱何種觀點？

　　樊綱：首先強調(diào)，我并不認同所謂“微刺激”的概念?；仡欀醒牒陀嘘P(guān)部門最近召開的幾次會議，對于經(jīng)濟增長并沒有采取任何新的辦法，而只是督辦原來出臺的、沒有落實的措施。不管什么政策，出臺之后總有一個落實的過程，不應(yīng)當(dāng)把這個過程視為刺激。而且還應(yīng)看到，督查落實本來就是政府應(yīng)該辦的事情。比如，政府財政應(yīng)該的支出上半年都沒能花出去，表明政府投資是缺位的，至少是不夠的。眼下做的事情，只是在企業(yè)、房地產(chǎn)投資之外再補上應(yīng)該有的政府投資，而絕非什么經(jīng)濟刺激。一些人所謂的“微刺激”或者“微刺激”加碼，我認為并沒有反映出實際情況。

　　中國證券報：您多次表示，不能只強調(diào)消費增長，出口、投資都要平衡穩(wěn)定地增長。為什么如此重視投資？

　　樊綱：當(dāng)前而言，投資對于經(jīng)濟增長的意義毋庸置疑。這首先是因為，政府掌握公共收入和支出，包括地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都是其應(yīng)該干的事情，作為政府的職能之一，實際上每年的財政專門有一塊是干這個的。其次，促進消費是好辦法，但如何促進卻是一個問題。發(fā)消費券、大降價還是搞消費補貼，這些都不現(xiàn)實。我們知道，消費增長取決于收入增長，只有做好收入分配、社保體制改革等才能真正增加消費，因此政府要做的是促進就業(yè)和收入增長，同時推進社保體制改革，再增加教育支出、醫(yī)療衛(wèi)生等支出，這才能為消費增長打好基礎(chǔ)。單純指望政府出臺政策去刺激消費增長，這是不可持續(xù)的。

　　當(dāng)然，新增投資我們不能都投到產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)上，否則產(chǎn)能過剩情況會更嚴重，怎么辦？在儲蓄率過高的時候，就應(yīng)該多搞點基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為后代造福，為今后的發(fā)展攢點后勁。這些投資，一大部分應(yīng)當(dāng)放在基礎(chǔ)設(shè)施上面，而不是放在企業(yè)上。如果再投水泥、鋼鐵和光伏這類企業(yè)，只會造成產(chǎn)能更加過剩。

　　中國證券報：穩(wěn)增長還有什么辦法嗎？

　　樊綱：在這里單純做一個假設(shè)：如果要刺激經(jīng)濟的話，政府手里的牌無非是財政和貨幣政策，除了搞一些住房和消費信貸之外，一個重要辦法還是投資?，F(xiàn)在中國的消費和儲蓄比例嚴重失調(diào)，要解決儲蓄過高的問題，還必須使得投資保持一定的水平。

　　當(dāng)然，企業(yè)投資是有一定比例的，不能太高，因為現(xiàn)在的消費就這么多。從這個意義上說，我們搞社保、完善收入分配等，目的雖然是提高消費率和降低儲蓄率，但對于長期經(jīng)濟增長也是有益的。

　　需要注意的是，在居高不下的儲蓄率面前，我們搞的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這些都不是當(dāng)年甚至短期能用的東西，比如高鐵和地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施都是為以后幾十年甚至一二百年用的。我們不要動不動就批評投資，特別是基礎(chǔ)設(shè)施投資。