中國證券報(bào)：您曾說過，剔除通貨膨脹和通貨緊縮期，我國經(jīng)濟(jì)正常增長率應(yīng)該在7%-9%之間，現(xiàn)在還這么認(rèn)為嗎？

　　樊綱：從經(jīng)驗(yàn)上看，GDP增速只要超過9%，不是當(dāng)年就是下年，一定會(huì)出現(xiàn)通脹。這里所說的通脹可不是2%、3%的概念（這是相對(duì)正常的價(jià)格調(diào)整），而是至少5%甚至8%以上的CPI漲幅。與此同時(shí)，還伴隨著資產(chǎn)泡沫，要么是股市泡沫，要么是樓市泡沫，或者二者皆有。2007年就是典型例子。另一方面，如果GDP增速低于7%又往往招致通縮，我們注意到，從1997年、1998年以后到2003年之間，有一段時(shí)間出現(xiàn)負(fù)的價(jià)格變動(dòng)，這就是通貨緊縮。因此，過去20年里經(jīng)濟(jì)增長維持在7%到9%之間的速度比較適宜，但具體也會(huì)有一些變化。

　　中國證券報(bào)：怎么變化？

　　樊綱：上世紀(jì)90年代大概低一點(diǎn)，7%-8%，因?yàn)槟菚r(shí)國企職工下崗人數(shù)大概有三千萬，生產(chǎn)力都扣除了，再加上清理壞賬等帶來影響；2000年以后的增速高些，可能在8%-9%，因?yàn)橛屑尤隬TO、享受改革紅利等系列因素影響；到現(xiàn)在又回到7%-8%，因?yàn)閯趧?dòng)力成本上升、資源環(huán)境約束加大等等。

　　中國證券報(bào)：說到經(jīng)濟(jì)增長，您對(duì)未來幾年的GDP增速有何預(yù)期？

　　樊綱：應(yīng)當(dāng)明確，潛在增長率即我們說的正常增長率是一個(gè)慢變量，三五年甚至五到十年調(diào)整一次。我們近期在做“十三五”前期研究，對(duì)此做了一些分析，基本結(jié)論是“十三五”期間中國也能保持在7%-7.5%之間的增長率，仍然在7%-8%的區(qū)間里，不會(huì)到5%、6%甚至更低的水平。

　　對(duì)增速較為悲觀的人看到了勞動(dòng)力減少，但卻沒看到教育程度的提高對(duì)于生產(chǎn)率的提升?，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體下，勞動(dòng)力不是以往那種單純的勞動(dòng)力，而是一種人力資本。跟受過多少教育、掌握多少知識(shí)是相關(guān)的，我們算了一下，新加入勞動(dòng)大軍的勞動(dòng)力，比現(xiàn)在退休的人教育起點(diǎn)要更高的多，所以在這個(gè)意義上說，中國的高增長故事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

　　中國證券報(bào)：可總有人認(rèn)為7%-8%的增速不高，甚至低了。

　　樊綱：這種理解是不符合實(shí)際情況的。首先，7%-8%在世界上是最高的增速；其次，即便從中國歷史上來看，也算得上較高的增速，對(duì)潛在增長率而言也是較高速增長。排除經(jīng)濟(jì)過熱的不正常時(shí)期，可以說現(xiàn)在只是回到一種正常的高增長狀態(tài)。正是從這個(gè)意義上說，我不同意現(xiàn)在需要搞什么刺激。

　　國內(nèi)也好、國際也好，抱有這種觀點(diǎn)的人事實(shí)上并未看清問題的實(shí)質(zhì)。我要強(qiáng)調(diào)，以前有過的10%增速，這是不合理的，反映的是一種過熱經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。而且中國本來就不愿意要如此的高增長，對(duì)于決策層而言，寧愿經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)一點(diǎn)、質(zhì)量高一點(diǎn)的運(yùn)行狀態(tài)。以至于這些年來我們一提起宏觀調(diào)控，就理解成政府要壓縮產(chǎn)能、壓低增速。