【第一幕】

　　“多用電子資料，少用文字資料”

　　“我建議，厲行節(jié)約，從兩會(huì)、從我們政協(xié)會(huì)開始。比如說，現(xiàn)在發(fā)放的各種資料，太沉，太多，委員們沒那么多時(shí)間閱讀。資料完全可以精簡(jiǎn)，或是多用電子資料，少用文字資料?，F(xiàn)在上網(wǎng)很方便，委員們可以上網(wǎng)閱讀”。昨日，社科界別小組討論時(shí)，全國(guó)政協(xié)委員、四川省高級(jí)人民法院原副院長(zhǎng)陳智倫手里捧著一堆資料說。

　　今年兩會(huì)，從3月6日，全國(guó)政協(xié)副主席、審計(jì)署原審計(jì)長(zhǎng)李金華痛批政府部門奢侈浪費(fèi)，認(rèn)為“如果我們緊一緊、省一省，作風(fēng)方面稍微改進(jìn)一下，一年省幾千億元是不成問題的”；到前日，全國(guó)政協(xié)委員、山河智能裝備集團(tuán)董事局主席何清華作大會(huì)發(fā)言時(shí)疾呼，“竭澤而漁，不顧及子孫后代的奢侈生活方式，在中國(guó)行不通，要根治目前中國(guó)社會(huì)的‘奢侈病’，關(guān)鍵在于政府”為止，如何遏制三公浪費(fèi)、如何厲行節(jié)約，一直是代表委員們的焦點(diǎn)議題。陳智倫的“資料精簡(jiǎn)化”建議，立即引起在座30余名委員的贊同，話筒隨即成為稀缺“資源”，多名委員申請(qǐng)發(fā)言。

　　【第二幕】

　　“很多資料印刷很精美，但實(shí)用信息不多”

　　“我也有同感”，獲得了發(fā)言機(jī)會(huì)，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院圖書館副館長(zhǎng)張樹華說，“每年我都會(huì)收到很多郵寄資料，各個(gè)政府部門發(fā)來的?？刹簧賰?nèi)容是‘領(lǐng)導(dǎo)秀’，介紹領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)、刊登領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言等等，匯編成了冊(cè)，挺厚，還是銅版紙印刷，很精美，但實(shí)用信息不多。個(gè)別資料，甚至還有廣告”。

　　“有的資料還行，比如檢察部門整理的一個(gè)案例匯編，我就很喜歡看，能學(xué)到東西”，與張樹華相隔不遠(yuǎn)的全國(guó)政協(xié)委員、中共中央黨史研究室原室務(wù)委員黃小同，順勢(shì)接過話筒，“但有的確實(shí)不行，成本不低，都是精裝本，一盒一盒的，可里面的內(nèi)容還夾有一些部門公告”。

　　【第三幕】

　　現(xiàn)場(chǎng)支招“因申請(qǐng)郵寄”節(jié)省開支

　　該組組長(zhǎng)、全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)江藍(lán)生一直靜靜地坐在四方形會(huì)議桌的北端，這時(shí)也加入討論中，“確實(shí)存在這個(gè)問題。我的辦公室經(jīng)常被這些資料塞得滿滿當(dāng)當(dāng)。政府部門給政協(xié)委員郵寄資料，讓委員們及時(shí)了解政府動(dòng)態(tài)，更多地參政議政建言獻(xiàn)策，這本是一個(gè)挺好的做法。但是，該郵寄哪些資料，資料如何選擇、如何整合，這有待優(yōu)化”。

　　江藍(lán)生發(fā)言結(jié)束，委員對(duì)精簡(jiǎn)資料的討論，本已告一段落，但討論快結(jié)束時(shí)，全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)務(wù)院研究室副主任江小涓重新拾起“兩會(huì)厲行節(jié)約”的話題，“委員們剛才說的節(jié)約問題，我也有些想法。我也發(fā)現(xiàn)了一些問題，有些資料甚至沒有拆包。但是，有些委員對(duì)政府資料還是有需求。比如‘國(guó)務(wù)院公報(bào)’，不少委員都希望我們按時(shí)郵寄。所以，我們打算這樣做，就是‘因申請(qǐng)郵寄’，先給委員們發(fā)個(gè)函，函件同時(shí)附一個(gè)資料目錄，請(qǐng)委員們選擇自己希望獲取的資料。然后，我們就按委員的回函，提供委員們希望獲得的內(nèi)容。這樣確實(shí)能節(jié)省一部分開支。我建議，‘因申請(qǐng)郵寄’能成為大會(huì)提供資料的制度”。江小涓說完，會(huì)場(chǎng)響起掌聲。